Решение по делу № 2-1661/2024 от 18.12.2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                          г. Симферополь

Киевский районный суд гор. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Диденко Д.А.,

при секретаре Шариповой С.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании недействительными договоров, применении последствий недействительности сделок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице своего представителя ФИО8 обратилась в суд с иском о признании недействительными договора купли-продажи жилого дома и нежилых зданий, расположенных по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ФИО3 и договора купли-продажи земельных участков, жилого дома и нежилых зданий, расположенных по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ФИО2; прекратить право собственности ФИО2 на жилой дом, нежилые здания и земельные участки; применить последствия недействительности сделок.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило заявление представителя ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО2, об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

    В судебном заседании представитель истца ФИО6 просила оставить данное заявление без рассмотрения, мотивируя тем, что доверенность, выданная ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ отменена нотариально удостоверенным распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ.

    Ответчик ФИО3, действующая так же в интересах ФИО2 на основании доверенности, поддержала заявление об отказе от иска, мотивируя тем, что истец ФИО1 проживает в <адрес>, Турция и лично никаких распоряжений относительно выданных доверенностей не делала.

    Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

    Исходя из указанных обстоятельств, заявленный отказ от иска принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.

    При этом, суд учитывает, что на момент подачи заявления об отказе от иска от ДД.ММ.ГГГГ, полномочия ФИО2 были подтверждены доверенностью, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО7, которой ФИО2 уполномочен вести от имени ФИО1 дела со всеми правами, предоставленными законом истцу, ответчику, с правом совершения процессуальных действий, подписывать и подавать исковые заявления, признания или отказа полностью или частично от исковых требований.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании недействительными договоров, применении последствий недействительности сделок – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                        Д.А. Диденко