Решение по делу № 2-228/2023 (2-3898/2022;) от 07.10.2022

2-228/2023

56RS0009-01-2022-004857-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 года                          г.Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующей судьи Новодацкой Н.В.,

при секретаре     Никитиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ИНСАЙТ» к Трофимову А.Б. о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «ИНСАЙТ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 07.11.2021 по адресу: <...> произошло ДТП с участием автомобилей ГАЗ, гос.номер <Номер обезличен>, под управлением Трофимова А.Б. и Volkswagen, гос.номер <Номер обезличен>, застрахованным по договору страхования №<Номер обезличен> от 13.08.2021 в ООО СК «ИНСАЙТ».

ДТП произошло по вине водителя Трофимова А.Б.

В результате ДТП автомобиль марки Volkswagen, гос.номер <Номер обезличен> был поврежден.

Сумма выплаченного ООО СК «ИНСАЙТ» возмещения по страховому случаю составила 315 901 рубль 12 копеек, что подтверждается счетом на восстановительный ремонт ООО «МэйджорСервисМ» <Номер обезличен> от 03.03.2022 и платежным поручением <Номер обезличен> от 21.03.2022.

СПАО «Ингосстрах» в порядке прямого возмещения убытков выплатило ООО СК «ИНСАЙТ» возмещение в размере 227 700 рублей, что подтверждается платежным поручением <Номер обезличен> от 16.06.2022.

Просит суд взыскать в порядке суброгации с ответчика в пользу истца 88 201 рублей 12 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 846 рублей.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены САО "Ингосстрах"; Иванов В.В.; Теняшев Ф.В.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представил в суд письменное заявление о признании исковых требований в части возмещения страховой выплаты в размере 88 201 рубля 12 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 846 рублей. Просил о снижении расходов на оплату услуг представителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

До принятия признания иска ответчиком, судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец за оказание юридических услуг оплатил 24 050 рублей 28 копеек, что подтверждается договором на оказание услуг от 12.09.2022 (л.д.9).

При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Принимая во внимание категорию спора и уровень сложности дела, характер оказанной представителем помощи (подготовка процессуальных документов), а также требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о возмещении истцу ответчиком расходов по оплате услуг представителя в заявленном размере 3 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ИНСАЙТ» к Трофимову А.Б. о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП в порядке суброгации, удовлетворить частично.

Взыскать с Трофимова А.Б. в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ИНСАЙТ» страховое возмещение в порядке суброгации в размере 88 201 рублей 12 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 846 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд города Оренбурга в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                 Н.В. Новодацкая

Мотивировочная часть решения изготовлена 16.03.2023