Решение по делу № 2-231/2017 от 11.01.2017

Дело № 2-231/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2017 года, город Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Дьяченко М.Ю.,

при секретаре Минлиной Э.М.,

с участием старшего помощника Пермского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сидорова И.М., представителя соистца Куликова В.С., действующего на основании доверенности, ответчика Валеева С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пермского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в интересах Российской Федерации в лице ФКУ исправительная колония №ДД.ММ.ГГГГ ГУФСИН России по <адрес> к Валееву ФИО6 о взыскании денежных средств, затраченных на содержание в исправительном учреждении

установил:

Пермский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в интересах Российской Федерации в лице ФКУ исправительная колония №№ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с иском к Валееву С.И. о взыскании в качестве возмещения ущерба на его содержание в исправительном учреждении денежных средств в размере №. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Пермской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> проведена проверка соблюдения требований закона в ФКУ ИК № ДД.ММ.ГГГГ ГУФСИН России по <адрес> (далее - ФКУ ИК № №), в результате которой установлено, что осужденный Валеев С.И., отбывающий в ФКУ ИК № ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде лишения свободы, в нарушение требований ч. № Уголовно-исполнительного кодекса РФ, отказался от трудоустройства, в результате чего при отбывании наказания в ФКУ ИК № ДД.ММ.ГГГГ им не производится возмещение стоимости питания и стоимости одежды. Валеев С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по № УК РФ на срок №, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Начало срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ., конец срока - ДД.ММ.ГГГГ.. В ФКУ ИК № № Валеев С.И. прибыл ДД.ММ.ГГГГ.. администрацией ФКУ ИК № № осужденному Валееву С.И. предложено трудоустроиться на оплачиваемую работу, однако, он, без уважительных причин, уклонился (отказался) от оплачиваемой работы, в связи с чем, к нему ДД.ММ.ГГГГ. была применена мера дисциплинарного взыскания в виде выговора. Осужденный Валеев С.И. инвалидом не является, №-ти летнего возраста не достиг, по медицинским показаниям от работ не освобождался, в связи с чем обязан трудиться в местах и на работах, определенных администрацией исправительного учреждения. По настоящее время осужденный Валеев С.И. не работает, желания трудоустроиться не изъявляет. Функции по обеспечению прав осужденного Валеева С.И. на материально-бытовое обеспечение администрацией ФКУ ИК №№ выполнены. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. администрацией исправительного учреждения на питание осужденного Валеева С.И. затрачено №., на вещевое имущество затрачено №.. Таким образом, на содержание Валеева С.И. в ФКУ ИК № № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. затрачено №

Истец в судебном заседании на иске настаивает, в своих объяснениях подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель соистца в судебном заседании на исковых требованиях настаивает по указанным в иске основаниям.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что он не намерен работать в условиях мест лишения свободы.

Согласно ч. 2 ст. 11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок отбывания наказания, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов.

В силу ч. 1 ст. 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений.

Согласно частями 1 и 2 ст. 107 УИК РФ из заработной платы, пенсий и иных доходов осужденных к лишению свободы производятся удержания для возмещения расходов по их содержанию в соответствии с ч. 4 ст. 99 УИК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и, по возможности, специальности, а также исходя из наличия рабочих мест. Осужденные привлекаются к труду в центрах трудовой адаптации осужденных и производственных (трудовых) мастерских исправительных учреждений, на федеральных государственных унитарных предприятиях уголовно-исполнительной системы и в организациях иных организационно-правовых форм, расположенных на территориях исправительных учреждений и (или) вне их, при условии обеспечения надлежащей охраны и изоляции осужденных.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Валеев С.И. осужден по ч. № УК РФ на срок №, с отбыванием наказания в колонии общего режима (л.д.№).. Начало срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ., конец срока - ДД.ММ.ГГГГ.. В ФКУ ИК № № осужденный Валеев С.И. прибыл ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№

ДД.ММ.ГГГГ Пермской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> проведена проверка соблюдения требований закона в ФКУ ИК № № ГУФСИН России по <адрес> (далее - ФКУ ИК № № в результате которой установлено, что осужденный Валеев С.И., отбывающий в ФКУ ИК № № наказание в виде лишения свободы, в нарушение требований № Уголовно-исполнительного кодекса РФ, отказался от трудоустройства, в результате чего при отбывании наказания в ФКУ ИК № № им не производится возмещение стоимости питания и стоимости одежды.

За время пребывания ответчика Валеева С.И. в исправительном учреждении ДД.ММ.ГГГГ. администрацией ФКУ ИК № № осужденному Валееву С.И. предложено трудоустроиться на оплачиваемую работу, однако, он, без уважительных причин, уклонился (отказался) от оплачиваемой работы, в связи с чем, к нему ДД.ММ.ГГГГ. была применена мера дисциплинарного взыскания в виде выговора (л.д.№

Осужденный Валеев С.И. инвалидом не является, №-ти летнего возраста не достиг, по медицинским показаниям от работ не освобождался, в связи с чем обязан трудиться в местах и на работах, определенных администрацией исправительного учреждения, что подтверждается справкой филиала «Медицинская часть №№» ФКУЗ МСЧ-№ ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№

Согласно № УИК РФ осужденные мужчины старше № лет и осужденные женщины старше № лет, а также осужденные, являющиеся инвалидами первой или второй группы, привлекаются к труду по их желанию в соответствии с законодательством РФ о труде и законодательством РФ о социальной защите инвалидов.

Согласно № УИК РФ из заработной платы, пенсий и иных доходов осужденных к лишению свободы производятся удержания для возмещения расходов по их содержанию в соответствии с ч. № УИК РФ.

В соответствии с ч. № УИК РФ осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. С осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах. Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце.

Вместе с тем, согласно ч. № УИК РФ минимальные нормы питания и материально-бытового обеспечения осужденных устанавливаются Правительством РФ.

Анализ представленных доказательств указывает на то, что функции по обеспечению прав осужденного Валеева С.И. на материально-бытовое обеспечение администрацией ФКУ ИК №№ выполнены. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. администрацией исправительного учреждения на питание осужденного Валеева С.И. затрачено № на вещевое имущество затрачено №. Таким образом, на содержание ответчика в ФКУ ИК № ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. понесены расходы в общей сумме №.

Валеев С.И. в исправительном учреждении не работает и работать категорически отказывается, что подтверждается характеристикой и ответчиком не оспаривается.

Оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик Валеев С.И. не лишен возможности выполнять трудовые функции на различного рода работах, однако, не желает трудиться на территории учреждения.

При таких обстоятельствах ответчик Валеев С.И. обязан возместить расходы, понесенные на его содержание в исправительной колонии, в сумме №.

На основании ст. 103 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере № от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск Пермского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях удовлетворить.

Взыскать с Валеева ФИО7 в доход Российской Федерации в лице ФКУ Исправительная колония №№ ГУФСИН России по <адрес> в возмещение ущерба на его содержание денежные средства в сумме №

Взыскать с Валеева ФИО8 в доход бюджета государственную пошлину в сумме 2394 руб.

    На решение суда в течение месяца может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края.

Судья                                        М.Ю. Дьяченко

Не вступило в законную силу