Решение по делу № 2-56/2022 (2-780/2021;) от 07.12.2021

УИД: 45RS0023-01-2021-001317-92

Дело № 2 – 56

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шумихинский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Махмутова М.Х.,

секретаря судебного заседания Усмановой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 января 2022 года в г. Шумихе Курганской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юридическая Практика» к Черновой Н. А. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Юридическая Практика» обратился в суд с иском к ответчику Черновой Н.А. о взыскании задолженности указав, что ООО МФК «ОТП Финанс» и Чернова Н.А. 28.08.2019 заключили договор займа № 2906302656, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 131 500 руб. на срок до 29.08.2022. В нарушении условий договора займа ответчик несвоевременно и не в полном объеме осуществляет погашение полученного займа. По состоянию на 15.06.2021 задолженность ответчика составляет 157 226 руб. 10 коп. 15.06.2021 ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «Юридическая Практика» заключили договор уступки прав требования (цессии) № МФК-30, в соответствии с которым права требования к физическим лицам по кредитным договорам, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), в том числе к ответчику, перешли к истцу. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 157 226 руб. 10 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 344 руб. 52 коп.

В судебном заседании представитель истца отсутствует, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Чернова Н.А. в судебном заседании исковые требования признала, представила суду заявление о признании иска.

Представитель третьего лица ООО МФК «ОТП Финанс» в судебном заседании отсутствует, о месте и времени судебного заседания в соответствии со ст. 113 ГПК РФ извещен надлежащим образом, в соответствии с отчетом об отслеживании почтового отправления 22.12.2021.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону (ст. 309, 310 ГК РФ) и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ), суд полагает возможным принять признание иска. Последствия признания иска ответчику понятны, что подтверждается заявлением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска, до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, при признании ответчиком исковых требований с него в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 30 % в сумме 1 303 руб. 36 коп., государственная пошлина в размере 3 041 руб. 16 коп., уплаченная по платежному поручению от 23.11.2021 № 773 подлежит возврату истцу по его письменному заявлению из средств бюджета муниципального образования Шумихинский муниципальный округ Курганской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Принять признание Черновой Н.А. исковых требований.

Исковые требования ООО «Юридическая Практика» удовлетворить.

Взыскать с Черновой Н. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юридическая Практика» задолженность по договору потребительского займа от 28.08.2019 № 2906302656 в размере 157 226 руб. 10 коп. и в счёт возмещения судебных расходов (возврат государственной пошлины) 1 303 руб. 36 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня его принятия с подачей апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд.

Судья Махмутов М.Х.