Решение от 12.11.2021 по делу № 2-3219/2021 от 16.04.2021

39RS0001-01-2021-003115-88     Дело № 2-3219/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2021 года                        г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе судьи Таранова А.В., при секретаре Штейнепрейс К.С., с участием:

- представителя ответчика ФКУ «Следственный изолятор №1 УФСИН по Калининградской области» - Шабаршина Ю.В.,

- представителя третьего лица Прокуратуры Калининградской области Литасовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатковского ФИО7 к СО при Ленинградском ОВД г. Калининграда, Министерству Финансов РФ, Федеральной службе исполнения наказаний РФ, УФСИН России по Калининградской области, ФКУ «Следственный изолятор №1 УФСИН по Калининградской области», УМВД России по Калининградской области, МВД России о взыскании компенсации морального вреда, третье лицо: Прокуратура Калининградской области,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Шатковский А.Л. обратился в суд с иском к соответчикам, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ он был задержан в порядке статей 91-92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,б,в» ч.3 УК РФ, и впоследствии ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.158 УК РФ. Постановлением Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. ДД.ММ.ГГГГ по этому же факту истцу было предъявлено обвинение по п. «г» ч. 2 ст. 175 УК РФ, а затем в тот же день уголовное преследование в отношении истца было прекращено по ч. 2 ст.175 УК РФ (ввиду деятельного раскаяния).

Истец полагает, что ввиду ошибочной квалификации вмененного ему преступления, он был безосновательно подвергнут мере пресечения в виде заключения под стражу, поскольку по обвинению по п. «г» ч. 2 ст. 175 УК РФ, данная мера пресечения ему не могла быть избрана. Истец испытывал нравственные и физические страдания в связи с необоснованным предъявлением обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, необоснованным содержанием под стражей в течение двух месяцев, а затем был освобожден, поскольку признаков состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ следствием установлено не было. Просит взыскать с Министерства Финансов РФ компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФКУ «Следственный изолятор №1 УФСИН по Калининградской области» и представитель третьего лица Прокуратуры Калининградской области в судебном заседании с иском не согласились.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы уголовного дела №, письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ следователем СО при Ленинградском РОВД г. Калининграда было возбуждено уголовное дело № в отношении ряда лиц и Шатковского А.Л. по ст. 158 ч.2 п. а,б,в, ч.3 УК РФ по факту хищения имущества ЧП ФИО5, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

В тот же день подозреваемый Шатковский А.Л. был задержан с указанием на задержание его с поличным на месте преступления.

Постановлением Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Аналогичная мера пресечения была избрана и другим лицам, задержанным вместе с истцом.

ДД.ММ.ГГГГ Шатковскому А.Л. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ следователем СО при Ленинградском РОВД г. Калининграда Шатковскому А.Л. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 175 УК РФ.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ следователем СО при Ленинградском РОВД г. Калининграда было прекращено уголовное преследование в отношении Шатковского по ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку его деяние образует состав другого преступления.

ДД.ММ.ГГГГ следователем СО при Ленинградском РОВД г. Калининграда уголовное преследование Шатковского А.Л. по п. «в» ч. 2 ст. 175 УК РФ было прекращено по п. «в» ч. 2 ст.175 УК РФ (ввиду деятельного раскаяния), и мера пресечения была отменена.

Частью 1 статьи 141 УПК РФ установлено, что заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде.

В силу части 1 статьи 144 УПК РФ, дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной УПК РФ, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов и привлекать к участию в этих проверках, ревизиях, исследованиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Согласно 145 УПК РФ, по результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:

1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 УПК РФ;2) об отказе в возбуждении уголовного дела;

3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 УПК РФ, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 УПК РФ.

В силу положений статьи 38 УПК РФ, следователь является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять предварительное следствие пo уголовному делу. Следователь уполномочен самостоятельно направлять ход расследования, принимать решения о производстве следственных и иных процессуальных действий, зa исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом требуется получение судебного решения и (или) санкции прокурора (п.3 ч.2 ст.38 УПК).

Таким образом, вышеперечисленными нормами УПК РФ установлено, что следователь, являясь процессуально самостоятельным лицом, вправе разрешать вопрос о возбуждении уголовного дела, либо об отказе в его возбуждении, квалифицировать деяние лица в зависимости от выясненных им обстоятельств, и разрешая данные вопросы, следователь самостоятельно определяет достаточность данных, указывающих на признаки преступления, его квалификацию. При этом, то обстоятельство, что деяние лица первоначально было квалифицировано следователем по одной статье УК РФ, а после установления юридически значимых обстоятельств, следовательно пришел к выводу о необходимости квалификации деяния лицом по другой статье, еще не свидетельствует о незаконности первичной квалификации. Задачей расследования дела является установление всех обстоятельств дела, что в данном случае следователем и было сделано.

В силу статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 151 ГК РФ установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу статьи 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со ст. 1070 ГК РФ, вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Судом установлено, что в спорном случае не имело места незаконное привлечение истца к уголовной ответственности; его деяние, явившееся поводом для возбуждения уголовного дела, впоследствии было квалифицировано по п. «в» ч. 2 ст.175 УК РФ, и уголовное преследование было прекращено по нереабилитирующим основаниям.

Незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу в отношении истца не осуществлялось.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░