Решение по делу № 9-189/2020 от 16.10.2019

М-6043 от 16.10.2019г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

27 февраля 2020 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Ченцова Л.В., ознакомившись с исковым заявлением Брасюнайте Н.Е. к КПК «Свой дом» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Брасюнайте Н.Е. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договоры и соглашения, заключенные с КПК «Свой Дом»; взыскать с ответчика 1357625 рублей в порядке возврата денежных средств по вкладу, проценты в размере 32399,36 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 80103,87 рублей, неустойку в размере 1357625 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф.

Определением суда от < Дата > указанное исковое заявление оставлено без движения. Заявителю предложено в срок до < Дата > устранить недостатки, указанные в определении суда об оставлении искового заявления без движения.

< Дата > в суд поступила частная жалоба Брасюнайте Н.Е. в лице представителя по доверенности Золотарева М.Ю. на определение суда от < Дата >

Определением суда от < Дата >. указанная частная жалоба была возвращена.

< Дата > в суд поступила частная жалоба Брасюнайте Н.Е. в лице представителя по доверенности Золотарева М.Ю. на определение суда от < Дата >.

Судебной коллегией по гражданским делам Калининградского областного суда < Дата > определение суда от < Дата > оставлено без изменения.

Определением суда от < Дата >. срок для устранения недостатков искового заявления был продлён Брасюнайте Н.Е. до < Дата >.

Копия определения суда от < Дата >, направленная Брасюнайте Н.Е. посредством почтовой связи, возвратилась неврученной, что в силу ч.2 ст.117 ГПК РФ, считается надлежащим извещением о совершении процессуального действия, её представителем, Золотаревым М.Ю., была получена < Дата >.

Однако, определение суда от < Дата > об оставлении искового заявления без движения, Брасюнайте Н.Е. не исполнено.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, в случае если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, суд полагает необходимым возвратить Брасюнайте Н.Е. поданное ею исковое заявление.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Брасюнайте Н.Е. исковое заявление к КПК «Свой дом» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа.

Разъяснить Брасюнайте Н.Е., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с подобными требованиями при устранении допущенных нарушений.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение 15 дней.

Судья