УИД 16RS0028-01-2024-000555-73
№ 2-418/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 сентября 2024 года с. Сарманово
Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи: Хайбрахманова Р.Р,
при секретаре: Александровой С.Р,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «КАМАЗ» к Закирову Радику Назировичу о возмещении ущерба причиненного ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «КАМАЗ» обратилось в суд с иском к Закирову Р.Н. о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая на, то, что 12 марта 2024 года в 21 часов 30 минут на автодороге Набережные Челны-Заинск-Альметьевск 53 км Закиров Р.Н. управляя транспортным средством УРАЛ 4320 госномером № в нарушение требований пункта 8.4 Правил дорожного движения выполняя маневр перестроение, не уступил дорогу транспортному средству КАМАЗ госномером № под управлением Салахиева А.Р., двигавшегося попутно без изменения направления движения, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств. Постановлением от 13.03.2024 года Закиров Р.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. Таким образом, транспортному средству КАМАЗ госномером № причинен ущерб без учета износа в размере 56530,60 рублей. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика ущерб причиненный в результате ДТП в размере 56530,60 рублей, расходы по экспертизе в размере 3500 рублей, почтовые расходы в размере 318,60 рублей и госпошлина в размере 2001,00 рублей.
Представитель истца на судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрения дела без их участия.
Ответчики на судебное заседание не явились, почтовые конверты вернулись с истекшим сроком хранения.
По данным отделения по вопросам миграции ОМВД России по Сармановскому району Республики Татарстан № 1098 от 05.09.2024 года Закиров Радик Назирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 15.05.2013 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
К требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору не применяется исключительная, договорная подсудность или подсудность по выбору истца.
Установлено, что на момент принятия Сармановским районным судом РТ иска к своему производству ответчик Закиров Р.Н. уже был зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, дело было принято к производству Сармановским районным судом Республики Татарстан с нарушением правил подсудности, которое подлежит передаче для рассмотрения по существу в Альметьевский городской суд Республики Татарстан.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело по иску ПАО «КАМАЗ» к Закирову Радику Назировичу о возмещении ущерба причиненного ДТП, по подсудности в Альметьевский городской суд Республики Татарстан.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Сармановский районный суд Республики Татарстан.
Судья: Р.Р. Хайбрахманов