Дело № 2-432/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
село Бичура «07» октября 2020 года
Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Харимаевой Н.Б., при секретаре Кустовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО-СП «Петропавловское» к Хамидуловой С.Я. о признании права общей долевой собственности Муниципального образования сельского поселения «Петропавловское» на земельную долю, оставшуюся после смерти ФИО1,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация МО СП «Петропавловское» обратилась в суд с исковым заявлением к Хамидуловой С.Я. – как к наследнику имущества, оставшегося после смерти ФИО1, о признании права общей долевой собственности на земельную долю, входящую в состав наследства, в размере 11,2 га.
Заявленные требования мотивированы тем, что умерший ФИО1 являлся участником долевой собственности бывшего колхоза «им. Калинина» на основании постановления главы Администрации Бичурского района № от ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти ФИО1 его наследником является Хамидулова С.Я.. Земельная доля ФИО1, как и земельные доли других участников колхоза им. Калинина, входит в состав земель, расположенных на земельном участке с кадастровым номером №, в границах землепользования бывшего колхоза «им. Калинина», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, колхоз им. Калинина.
Во исполнение требований Федерального закона №101-ФЗ от 24 июля 2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Администрацией МО СП «Петропавловское» в газете «Бурятия» от 08 декабря 2011 года № 228 (5093) был опубликован список участников долевой собственности бывшего колхоза им. Калинина, не востребовавших свои земельные доли. В указанный список вошла фамилия ФИО1. Кроме того, в том же выпуске газеты было дано объявление о проведении собрания участников долевой собственности бывшего колхоза им. Калинина по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей. Однако, с момента опубликования в газете «Бурятия» списка участников долевой собственности, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и до проведения общего собрания, наследница ФИО1 – Хамидулова С.Я. не представила в орган местного самоуправления письменные возражения о том, что ФИО1 необоснованно включен в список участников долевой собственности, не востребовавших свою земельную долю, и не приняла участие в проведенном ДД.ММ.ГГГГ общем собрании дольщиков бывшего колхоза «им. Калинина».
Из-за отсутствия кворума решение по вопросу о невостребованных земельных долях на данном собрании принято не было.
ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 7 ст. 12.1 Федерального закона №101-ФЗ от 24 июля 2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» главой Администрации МО СП «Петропавловское» принято постановление №, согласно которому утвержден список невостребованных земельных долей бывших членов колхоза «им. Калинина». В указанный список, в том числе, вошла земельная доля ФИО1
Обращение в суд мотивировано необходимостью установления правового статуса земельных долей, признанных невостребованными.
Представитель истца - Администрации МО СП «Петропавловское» ФИО6, действующая на основании доверенности, на судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Администрация МО СП «Петропавловское» другого представителя в суд не направила.
Ответчик Хамидулова С.Я. на судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, представила в суд письменное заявление о признании исковых требований, указав, что последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело при данной явке.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что на основании постановления главы Администрации Бичурского района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оформлении и выдаче свидетельств на право собственности на земельные паи гражданам колхоза «им. Калинина» утверждены списки лиц, имеющих право на получение бесплатного земельного пая в количестве <данные изъяты> человек. Закреплено право общей совместной собственности на землю – <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, установлена норма бесплатного земельного пая <данные изъяты> баллогектаров, что составляет 11,2 га сельскохозяйственных угодий для работающих в хозяйстве и пенсионеров. В указанный список был включен ФИО1, которому в числе других членов колхоза им. Калинина была выделена земельная доля.
Согласно п. 1 ст. 12.1 Федерального закона РФ №101-ФЗ от 24.07.2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – Закон № 101-ФЗ), невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.
В соответствии с ч. 5 ст. 12.1 Закона № 101-ФЗ, список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
Как видно из материалов дела, в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей колхоза им. Калинина и объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности опубликованы администрацией ДД.ММ.ГГГГ в газете «Бурятия» № 228 (5093).
Из представленного суду протокола общего собрания участников долевой собственности следует, что ДД.ММ.ГГГГ собрание не состоялось из-за отсутствия кворума. Собрание было перенесено на ДД.ММ.ГГГГ на 13 часов 00 минут, ввиду отсутствия кворума, собрание так же не состоялось.
ДД.ММ.ГГГГ главой МО СП «Петропавловское» на основании п. 7 ст. 12.1 Закона № 101-ФЗ принято постановление № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей бывшего колхоза «им. Калинина». ДД.ММ.ГГГГ главой МО-СП «Петропавловское» принято постановление №, на основании которого исправлена техническая ошибка в указании даты принятия вышеназванного постановления №. Постановлено считать верной дату принятия постановления ДД.ММ.ГГГГ. В список невостребованных земельных долей вошла земельная доля ФИО1
Судом установлено, что собственник земельной доли ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. При этом с момента наделения правом на земельную долю, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года и до момента смерти не передал свою земельную долю в аренду и не распорядился ею иным образом, не зарегистрировал право собственности на неё.
Из представленного суду ответа нотариуса Бичурского нотариального округа ФИО4 следует, что ответчик Хамидулова С.Я. приняла наследство после смерти ФИО1, обратившись с заявлением о принятии наследства по закону. Иных заявлений о принятии наследства не поступало.
Ответчик Хамидулова С.Я. признала исковые требования, о чем представила суду письменное заявление. Земельной долей не пользовалась и пользоваться не желает. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, учитывая, что сам ФИО1 при жизни - с момента выделения земельной доли в ДД.ММ.ГГГГ году и до момента смерти не заявил о своих намерениях распорядиться земельной долей и не использовал земельную долю по назначению, его наследница Хамидулова С.Я. не распорядилась земельной долей с момента открытия наследства – с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени, суд приходит к выводу о том, что названная земельная доля правомерно признана невостребованной, поэтому считает необходимым удовлетворить заявленные требования.
Учитывая, что признание иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить исковые требования.
В связи с освобождением истца в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины при подаче иска, удовлетворением заявленных исковых требований, суд, учитывая правовую позицию, изложенную в Определении Конституционного Суда РФ от 13.06.2006г № 272-О, приходит к выводу о необходимости освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком Хамидуловой С.Я..
Исковые требования администрации МО-СП «Петропавловское» к Хамидуловой С.Я., удовлетворить.
Признать право собственности МО СП «Петропавловское» на невостребованную земельную долю размером 11,2 га, расположенную в границах землепользования бывшего колхоза им. Калинина, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, колхоз «им. Калинина», кадастровый №, оставшуюся после смерти бывшего участника долевой собственности колхоза «им. Калинина» ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца с момента вынесения в окончательной форме.
Судья Бичурского районного суда
Республики Бурятия Н.Б. Харимаева
Мотивированное решение
изготовлено 09 октября 2020 года