Решение по делу № 2-848/2023 (2-12818/2022;) от 09.11.2022

Дело № 2-848/2023

УИД № 50RS0026-01-2022-015940-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2023 года

01 марта 2023 года мотивированное решение

Люберецкий городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Неграмотнова А.А.,

при секретаре Мусикян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЮККА» к Поповкиной М. А. о взыскании задолженности по договору займа, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Поповкиной М.А. о взыскании с нее в пользу ООО «ЮККА» задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГ по состоянию ДД.ММ.ГГ в размере 572 559,10 рублей, в том числе: 412 059,81 рублей – просроченная ссудная задолженность за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, 160 499,29 рублей - сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; взыскании оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 8 926 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Поповкина М.А. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом по месту регистрации, корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения, о причинах неявки ответчик суд не известила, отзыва на иск не представила.

Представитель третьего лица ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, сведений об извещении в деле неимеется.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же суму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

    Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее по тексту – Федеральный закон № 151-ФЗ) и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)"

    На основании п.3 ч. 1 статьи 3 Федерального закона № 151-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и Поповкиной М.А. был заключен договор займа № №, в соответствии с которым заемщику, на условиях срочности, платности, возвратности были предоставлены денежные средства в сумме 664000 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГ, под 32,9% годовых, ежемесячная дата платежа не позднее 24-го числа.

Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, являющимся частью Договора. Количество платежей – 36, размер ежемесячного платежа 29 250,90 рублей, размер последнего платежа 29 250,67 руб.

Ответчик в свою очередь взял на себя обязанность возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ООО МФК «ОТП Финанс» выполнило свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в сумме 664 000 руб., что подтверждается выпиской по счету клиента, открытого в АО «ОТП Банк».

При заключении указанного договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Индивидуальными и Общими условиями и обязуется их соблюдать.

Индивидуальные условия были акцептованы и подписаны заемщиком.

Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, надлежащим образом не исполнял обязанности по своевременной уплате основного долга по договору займа, а также по начисленным процентам за пользование заемными денежными средствами.

Последний платеж по договору займа был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ, общая сумма задолженности Поповкиной М.А. по договору займа № № от ДД.ММ.ГГ, составила 572 559,10 рублей, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету клиента, Актом приема-передачи уступаемых прав, оформленным по форме Приложения № к договору уступки прав требований №№ от ДД.ММ.ГГ.

Согласно положениям статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Положениями пункта 1 статьи 384 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 13 Договора ответчик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу.

ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и <...> было заключено соглашение о внесение аванса, в соответствии с которым цессионарий и цедент условились о будущем заключении договора об уступке прав требований по ряду договоров займа, заключенных с ООО МФК «ОТП Финанс».

ДД.ММ.ГГ ООО «Платан» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ был внесен аванс по договору уступки прав (требований).

ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и <...>» был заключен договор уступки прав (требований) № №, согласно которому банк уступил права (требования), в том числе и по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и <...>», было подписано Дополнительное соглашение № к договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГ №№, согласно которому, сумма уступаемых прав (требований) была уточнена.

Окончательная цена договора, установленная Дополнительным соглашением № к Договору уступки прав (требований) №№, была оплачена <...> платежными поручением № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ.

В соответствии со строкой 115 акта приема-передачи прав требований (реестром уступаемых прав), оформленном по форме Приложения 3 к договору уступки прав требований № № от ДД.ММ.ГГ, <...>» были уступлены права требования по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГ, заключенным с ответчиком Поповкиной М.А.

ДД.ММ.ГГ между <...> и ООО «ЮККА» был заключен договор уступки прав (требований) №. в соответствии с которым цедент передает (уступает), а цессионарий принимает в полном объеме права требования к заемщикам по просроченным кредитам физических лиц, указанных в реестре к настоящему договору, включая права (требования) по возврату кредитов (основного долга), уплате всех процентов за пользование кредитами, неустоек (штрафов, пеней), судебных расходов по взысканию долга (при их наличии) и иных расходов по кредитным договорам, судебным актам, а также права (требования) по договорам, обеспечивающим исполнение заемщиками принятых на себя обязательств перед цедентом, а равно все другие права, связанные с указанными обязательствами, в объеме и на условиях, существующих на момент перехода, если иное не установлено договором и законодательством РФ.

Согласно пункту 1.5 Договора, уступка прав (требований) осуществляется на возмездной основе, в силу пункта 1.2.1 датой перехода прав (требований) является дата оплаты цессионарием стоимости прав (требований).

ДД.ММ.ГГ платежным поручением № ООО «ЮККА» в полном объеме произвело оплату стоимости уступаемых прав (требований).

Перечень и размер передаваемых прав (требований) по кредитным договорам/договорам об открытии кредитной линии указывается в реестре, оформленном по форме Приложения 2 к договору.

В соответствии со строкой 59 Реестра уступаемых прав Приложение № к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГ, права (требования) по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГ перешли ООО «ЮККА».

Согласно предоставленному ООО МФК «ОТП Финанс» расчету задолженности, общая сумма обязательств ответчика на ДД.ММ.ГГ, по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГ составляет 572559,1 руб. из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу - 412059.81 руб.,     сумма процентов, начисленных за пользование кредитом - 160499,29 руб.

На момент подачи заявления долг истцу не возвращен.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным выше кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность, и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Ответчиком доказательств необоснованности расчетов задолженности, представленных суду ООО «ЮККА», доказательств исполнения обязательств по договору займа в полном объеме не представлено.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и считает, что задолженность по основному долгу и начисленным процентам подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, согласно заявленным требованиям.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Так как исковые требования истца удовлетворены судом, в связи с чем, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 8 926 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «ЮККА» к Поповкиной М. А. о взыскании задолженности по договору займа, госпошлины – удовлетворить.

Взыскать с Поповкиной М. А. (паспорт №) в пользу ООО «ЮККА» (ИНН 6449096161) задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГ по состоянию ДД.ММ.ГГ в размере 572 559,10 рублей, из них: 412 059,81 рублей – просроченная ссудная задолженность за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, 160 499,29 рублей - сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 926 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

        Судья    А.А. Неграмотнов