Решение по делу № 2-1177/2012 от 12.10.2012

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

12 октября 2012 г.                                                                                                г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №4 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Григорьева И.Н.

при секретаре Будаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» к Жигмитдоржиев А.Н.1, Босхолова Л.Ф.1  о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ОАО «ТГК-14» просит взыскать с Жигмитдоржиев А.Н.1, Босхолова Л.Ф.1 задолженность за тепловую энергию  в размере 4729 рублей 00 коп. и уплаченную госпошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Представитель истца <ФИО3>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила об уточнении исковых требований, суду пояснила, что согласно выписки из государственного реестра прав на недвижимое имущество Жигмитдоржиев А.Н.1 являлся  собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Улан-Удэ <АДРЕС>,35-16/1 в период с <ДАТА2> по <ДАТА3>

Кроме того, Босхолова Л.Ф.1 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Улан-Удэ <АДРЕС>,35-16/1 с <ДАТА3> по <ДАТА4>

За период <ДАТА5> по <ДАТА6> у ответчиков образовалась задолженность по оплате услуг в виде отопления, а именно, с <ДАТА5> по <ДАТА7>  у ответчика Жигмитдоржиев А.Н.1 сложилась задолженность в размере 484,64 руб., у ответчика Босхолова Л.Ф.1 - за период с <ДАТА3> по <ДАТА8> - в размере 454,29 руб. и за период с <ДАТА9> по <ДАТА6> - в размере 2816,79 руб., всего в размере 3271,08 руб. Просила исковые требования удовлетворить, взыскать с Босхолова Л.Ф.1 задолженность за тепловую энергию в виде отопления в размере 3271,08 руб., в том числе за период с <ДАТА3> по <ДАТА8> - в размере 454,29 руб. и за период с <ДАТА9> по <ДАТА6> - в размере 2816,79 руб.

Представитель истца <ФИО4> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания суммы с Жигмитдоржиев А.Н.1 в размере 484,64 руб. в связи с полной оплатой задолженности.

В судебное заседание ответчик Жигмитдоржиев А.Н.1 не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика <ФИО5>, действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Ответчик Босхолова Л.Ф.1 в судебное заседание также не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Согласно  ст.39 ГПК РФ истец  вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца от иска в части взыскании суммы задолженности за тепловую энергию в размере 484,64 руб.  с  ответчика Жигмитдоржиев А.Н.1, т.к. это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство  по делу, если истец отказался  от иска. Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в части взыскания суммы задолженности за тепловую энергию в размере 484,64 руб.  с  ответчика Жигмитдоржиев А.Н.1.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Обязанность гражданина,  своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ст.ст.153, 155 ЖК РФ.

Задолженность ответчика Босхолова Л.Ф.1 за отопление в размере 3271,08 руб., в том числе за период с <ДАТА3> по <ДАТА8> - в размере 454,29 руб. и за период с <ДАТА9> по <ДАТА6> - в размере 2816,79 руб. подтверждена  представленным суду финансово-лицевым счетом. Поскольку ответчиком указанные нормы закона нарушаются, сумма задолженности по коммунальным платежам взыскивается в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, уплаченная истцом госпошлина  в размере 400 руб. 00 коп., подлежит взысканию с ответчика.   

Разрешая требования ответчика Жигмитдоржиев А.Н.1 о взыскании с ОАО «ТГК №14» расходов на оплату услуг представителя, суд исходит из следующего. В соответствии со 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Судом установлено, что отказ представителя истца от исковых требований в части взыскания задолженности с ответчика Жигмитдоржиев А.Н.1 был заявлен в связи с добровольной оплатой последним суммы в задолженности в ходе рассмотрения дела. Таким образом, требования ответчика Жигмитдоржиев А.Н.1 о взыскании расходов на оплату услуг представителя, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235  ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» удовлетворить.

Взыскать с Босхолова Л.Ф.1 в пользу  ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» 3 671, 08 руб. (три тысячи шестьсот семьдесят один руб. 08 коп.), в том числе: 3 271, 08 руб. - задолженность по оплате принятой тепловой и 400 руб. 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Мировой судья                                                                                             И.Н. Григорьева