2Р°-461/2018
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
г. Спасск-Дальний
Приморского края 09 апреля 2018 года
Спасский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Булаенко Ж.Г.,
при секретаре Омельченко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «РКЦ ДВ» к судебному приставу- исполнителю отдела судебных приставов по городскому округу Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району УФССП России по <адрес> Корнечевой Н.В., УФССП России по <адрес> о признании незаконными бездействий судебного пристава–исполнителя Корнечевой Н.В.,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
РћРћРћ «РКЦ ДВ» РІ лице генерального директора Легейда Р’.Р’. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ вышеназванным РёСЃРєРѕРј, указав РІ обоснование, что ДД.РњРњ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем РћРЎРџ РїРѕ ГО Спасск-Дальний Рё Спасскому муниципальному району УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџРљ Корнечевой Рќ.Р’. возбуждено исполнительное производство в„–-РРџ РІ отношении Р›.Р’.Р“. Рѕ взыскании РІ пользу РћРћРћ «РКЦ-ДВ» задолженности РІ размере (СЃСѓРјРјР° 1). Р’ С…РѕРґРµ совершения исполнительных действий было установлено, что должнику принадлежит автомобиль <марка>, государственный регистрационный знак в„– 125. ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ заявлению представителя взыскателя РћРћРћ «РКЦ ДВ» Р—СЋР·СЊ Рљ.Р’. судебным приставом-исполнителем РћРЎРџ РїРѕ ГО Спасск-Дальний Рё Спасскому МРУФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџРљ Р’.Рћ.Р’. наложен арест РЅР° указанный автомобиль. Арестованное имущество было опечатано Рё передано РЅР° хранение представителю взыскателя РћРћРћ «РКЦ ДВ» Р—СЋР·СЊ Рљ.Р’. Затем исполнительное производство в„–-РРџ было передано РЅР° исполнение судебного пристава-исполнителя РћРЎРџ РїРѕ ГО Спасск-Дальний Рё Спасскому муниципальному району УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџРљ Корнечевой Рќ.Р’., Сѓ которой Рё находится РЅР° исполнении РїРѕ настоящее время. Р’ ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° судебный пристав-исполнитель Корнечева Рќ.Р’. направила пакет документов РІ УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџРљ для проведения оценки арестованного имущества, однако РґРѕ настоящего времени РІ адрес РћРћРћ «РКЦ ДВ» РЅРµ поступали РєРѕРїРёРё процессуальных документов, подтверждающие привлечение специалиста-оценщика, назначение оценки, передача имущества РЅР° принудительную реализацию, сведения Рѕ назначении торгов либо РєРѕРјРёСЃСЃРёРѕРЅРЅРѕР№ продаже арестованного имущества. РџРѕ состоянию РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Корнечевой Рќ.Р’. РЅРµ принимаются действия направленные РЅР° соблюдение процедуры оценки Рё дальнейшей принудительной реализации арестованного имущества - автомобиля <марка> РіРѕСЃ. номер в„–. Оценка арестованного имущества РЅРµ произведена, осмотр арестованного имущества судебным приставом-исполнителем РЅРµ производится, имущество РЅРµ передано РЅР° принудительную реализацию.
Считает, что РІ действиях судебного пристава - исполнителя Корнечевой Рќ.Р’. усматривается длящееся бездействие (РІ период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ), выразившиеся РІ нарушении РЅРѕСЂРј СЃС‚. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве», РІ части нарушения СЃСЂРѕРєР° Рё РїРѕСЂСЏРґРєР°, установленного законом для привлечения специалиста-оценщика для оценки арестованного имущества, которое РІ СЃРІРѕСЋ очередь повлекло бездействие РІ части РЅРµ применения процедуры принудительной реализации арестованного имущества Рё нарушение СЃСЂРѕРєРѕРІ РЅР° проведение данной процедуры. Непринятия мер РїРѕ оценке Рё дальнейшей реализации арестованного имущества причиняют убытки Рё наносят материальный вред административному истцу. РџСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ признать незаконными бездействие, РІ период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ, судебного пристава исполнителя РїРѕ ГО Спасск-Дальний Рё Спасскому муниципальному району УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> Корнечевой Рќ.Р’. РІ рамках исполнительного производства в„–-РРџ, выразившееся РІ нарушении установленного законом СЃСЂРѕРєР° Рё РїРѕСЂСЏРґРєР° для привлечения специалиста оценщика для оценки арестованного имущества, повлекшее Р·Р° СЃРѕР±РѕР№ нарушение СЃСЂРѕРєР° Рё процедуры принудительной реализации арестованного имущества; РІ РЅРµ направлении РєРѕРїРёР№ процессуальных документов (постановлений судебного пристава-исполнителя) РІ адрес взыскателя РћРћРћ «РКЦ ДВ», вынесенных РІ период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ; Р° также РІ непринятии мер принудительного исполнения РІ отношении должника Р›.Р’.Р“. РІ период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ. Возложить РЅР° судебного пристава исполнителя РїРѕ ГО Спасск-Дальний Рё Спасскому муниципальному району УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> Корнечеву Рќ.Р’. обязанность РїРѕ устранению допущенных нарушений.
Представитель административного истца ООО «РКЦ ДВ», заинтересованное лицо Зюзь К.В., в предоставленных суду заявлениях просили рассмотреть дело без их участия.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Корнечева Н.В. в предоставленном суду заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, указала, что с административным исковым заявлением ООО «РКЦ ДВ» не согласна, так как пакет документов на оценку арестованного имущества был направлен ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, ею производились иные исполнительские действия по установлению иного имущества должника.
Второй ответчик УФССП России по <адрес>, заинтересованное лицо Л.В.Г. извещались судом о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, их неявка не препятствует рассмотрению данного административного дела.
Рзучив материалы административного дела, материалы исполнительного производства, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.
Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Р’ судебном заседании установлено, что ДД.РњРњ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем РћРЎРџ РїРѕ ГО Спасск-Дальний Рё Спасскому муниципальному району Корнечевой Рќ.Р’. возбуждено исполнительное производство в„–-РРџ, предмет исполнения: задолженность РїРѕ кредитным платежам РІ размере (СЃСѓРјРјР° 1) РІ отношении должника Р›.Р’.Р“. РІ пользу взыскателя РћРћРћ «РКЦ-ДВ».
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство в отношении должника Л.В.Г., присвоен №-СД.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника.
ДД.РњРњ.ГГГГ составлен акт РѕРїРёСЃРё Рё ареста автомашины РўРћРЈРћРўРђ РЁРђРЎР•, тип РўРЎ полуприцеп, категория РўРЎ: прицеп, РіРѕРґ изготовления в„–, модель, цвет РєСѓР·РѕРІР° серый, разрешенная максимальная масса 2400РєРі, масса без нагрузки 1950РєРі, шасси (рама) отсутствует, двигатель в„–, тип двигателя дизельный, РџРўРЎ <адрес> выдан ДД.РњРњ.ГГГГ МОГТО Р Р РђРЎ Р“РБДД в„– РЈР’Р” РїРѕ <адрес>, РіРѕСЃ. знак в„– RUS, принадлежащего должнику Р›.Р’.Р“. Предварительная стоимость автомашины определена РІ (СЃСѓРјРјР° 2). Автомашина передана РЅР° ответственное хранение Р—СЋР·СЊ Рљ.Р’.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства, принадлежащего должнику.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя для оценки арестованного имущества привлечен специалист.
В связи с тем, что вышеуказанное транспортное средство являлось залогом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Азиатско-Тихоокеанского Банка» и Л.В.Г., решением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на транспортное средство от ДД.ММ.ГГГГ, арест с указанного транспортного средства снят.
Определением судебной коллегии по административным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено.
РР· сообщения «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (РџРђРћ) РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ следует, что кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РЅР° РёРјСЏ Р›.Р’.Р“. закрыт ДД.РњРњ.ГГГГ, что является прекращением действия РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° залога СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ автомобиля.
ДД.РњРњ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Корнечевой Рќ.Р’. было вынесено постановление «Об участии РІ исполнительном производстве специалиста» для оценки арестованного имущества - автомобиля <марка>, государственный регистрационный знак в„–, что подтверждается материалами исполнительного производства в„–-РРџ. Однако, данное постановление специалисту оценщику, Р° также РІ адрес сторон исполнительного производства РЅРµ направлялось, Рё РЅРµ направлено РїРѕ настоящее время.
В силу пункта 7 части 2 статьи 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей и установить начальную продажную цену исходя из отчёта об оценке.
В судебное заседание не были представлены доказательства, свидетельствующие о том, что в течение срока, указанного в ч. 2 ст. 85 ФЗ N 229-ФЗ, а также на дату вынесения решения суда, судебным приставом-исполнителем предпринимались действия по организации работы по оценке и реализации имущества должника, указанного в актах ареста имущества должника, с целью привлечения специалиста по оценке имущества и получении сведений о рыночной стоимости арестованного имущества должника.
РР· материалов дела усматривается, что СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ – момента ареста автомобиля должника РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ – вынесения постановления Рѕ привлечении специалиста РїРѕ оценке имущества прошло около 8 месяцев.
Судом также установлено, что постановление об участии специалиста в исполнительном производстве от ДД.ММ.ГГГГ в адрес специалиста, взыскателя и должника не направлялось. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.
Р’ материалах исполнительного производства в„–-РРџ, имеются постановления судебного пристава-исполнителя Корнечевой Рќ.Р’.: РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РѕР± ограничении РЅР° выезд Р›.Р’.Р“. Р·Р° пределы Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РЅР° 6 месяцев, РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РѕР± обращении взыскания РЅР° денежные средства должника, находящиеся РІ банке. Однако доказательств, что данные постановления направлялись взыскателю, СЃСѓРґСѓ РЅРµ представлено.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 3 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.
Бремя доказывания наличия уважительных причин неисполнения исполнительного документа в установленный законом срок возлагается на судебного пристава-исполнителя (абз. 5 п. 15).
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем Корнечевой Н.В. доказательств, подтверждающих уважительный характер причин, по которым ею в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не были приняты меры по обращению взыскания на арестованное имущество должника в части его оценки, а также не направлены постановления в адрес взыскателя: об участии специалиста в исполнительном производстве от ДД.ММ.ГГГГ, об ограничении на выезд Л.В.Г. за пределы Российской Федерации на 6 месяцев от ДД.ММ.ГГГГ, об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке от ДД.ММ.ГГГГ, суду не предоставлено, в связи с чем, исковые требования ООО «РКЦ ДВ» подлежат удовлетворению.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡. 9 ░Ѓ░‚. 227 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤ ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ (░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ) ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ, ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░Џ, ░»░░░†░ѕ, ░Ѕ░°░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░░░»░░ ░░░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░░░Џ░ј░░ ░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░І░€░░░µ ░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░»░░ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░░░І░€░░░µ ░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░µ (░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░µ), ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░‹ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░░░»░░ ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░░░Џ ░є ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░Ђ░°░І, ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ ░░ ░Ђ░µ░°░»░░░·░°░†░░░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░° ░»░░░±░ѕ ░ї░Ђ░°░І, ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░»░░░†, ░І ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░°░… ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░±░‹░»░ѕ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░µ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ, ░░ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░°░І░°, ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░ѕ░ј ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░░░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░±░‰░░░‚░Њ ░ѕ░± ░Ќ░‚░ѕ░ј ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░± ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░Ѕ░░░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ (░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ) ░І ░Ѓ░ѓ░ґ, ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░░░Ѕ░ѓ, ░І ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░Ћ, ░░░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░»░░░†░ѓ, ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░ѕ░·░ґ░°░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░░░Џ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ 175-180 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░•░░░░›:
░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ћ░ћ░ћ ░«░ ░љ░¦ ░”░’░» ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░° ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░ї░ѕ ░“░ћ ░Ў░ї░°░Ѓ░Ѓ░є-░”░°░»░Њ░Ѕ░░░№ ░░ ░Ў░ї░°░Ѓ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░њ░ ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░љ░ѕ░Ђ░Ѕ░µ░‡░µ░І░ѕ░№ ░ќ.░’. ░Ђ“ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.
░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░µ (░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░░ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і░ѕ░ґ) ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░° ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░ї░ѕ ░“░ћ ░Ў░ї░°░Ѓ░Ѓ░є-░”░°░»░Њ░Ѕ░░░№ ░░ ░Ў░ї░°░Ѓ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░њ░ ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░љ░ѕ░Ђ░Ѕ░µ░‡░µ░І░ѕ░№ ░ќ.░’. ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░„–-░░џ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░І░‹░Ђ░°░·░░░І░€░µ░µ░Ѓ░Џ ░І ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░І░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░Ѓ░‚░° ░ѕ░†░µ░Ѕ░‰░░░є░° ░ґ░»░Џ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░░ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░ѕ░І░»░µ░є░€░µ░µ ░·░° ░Ѓ░ѕ░±░ѕ░№ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░ґ░ѓ░Ђ░‹ ░ї░Ђ░░░Ѕ░ѓ░ґ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░µ░°░»░░░·░°░†░░░░ ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°.
░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░° ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░ї░ѕ ░“░ћ ░Ў░ї░°░Ѓ░Ѓ░є-░”░°░»░Њ░Ѕ░░░№ ░░ ░Ў░ї░°░Ѓ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░њ░ ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░љ░ѕ░Ђ░Ѕ░µ░‡░µ░І░ѕ░№ ░ќ.░’. ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░„–-░░џ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░І░‹░Ђ░°░·░░░І░€░µ░µ░Ѓ░Џ ░І ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░ї░░░№ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І (░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░ѕ░± ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░Ѓ░‚░° ░І ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ) ░І ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░µ░»░Џ ░ћ░ћ░ћ ░«░ ░љ░¦ ░”░’░», ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░°, ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“.
░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░° ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░ї░ѕ ░“░ћ ░Ў░ї░°░Ѓ░Ѓ░є-░”░°░»░Њ░Ѕ░░░№ ░░ ░Ў░ї░°░Ѓ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░њ░ ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░љ░ѕ░Ђ░Ѕ░µ░‡░µ░І░ѕ░№ ░ќ.░’. ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░„–-░░џ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░І░‹░Ђ░°░·░░░І░€░µ░µ░Ѓ░Џ ░І ░Ѕ░µ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░░ ░ј░µ░Ђ ░ї░Ђ░░░Ѕ░ѓ░ґ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░° ░›.░’.░“. ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“.
░’░ѕ░·░»░ѕ░¶░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░° ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░ї░ѕ ░“░ћ ░Ў░ї░°░Ѓ░Ѓ░є-░”░°░»░Њ░Ѕ░░░№ ░░ ░Ў░ї░°░Ѓ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░ѓ ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░љ░ѕ░Ђ░Ѕ░µ░‡░µ░І░ѓ ░ќ.░’. ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ў░ї░°░Ѓ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░µ░і░ѕ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░‘░ѓ░»░°░µ░Ѕ░є░ѕ ░–.░“.