Решение по делу № 2-3677/2018 от 27.04.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 июня 2018 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Судьи Беловой И.В.,

При секретаре ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа Красногорск о признании преимущественного права на обеспечение жилой площадью, признания незаконным решения общественной комиссии и обязании предоставить жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации городского округа Красногорск о признании преимущественного права на обеспечение жилой площадью, признания незаконным решения общественной комиссии и обязании предоставить жилое помещение.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она и ее дочь приняты на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий и включены в список первоочередников в связи с наличием льготы – одинокая мать.

ДД.ММ.ГГГГ истицей получена выписка из протокола № общественной комиссии по жилищным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного постановлением администрации городского округа Красногорск от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого принято решение об исключении истицы из списка граждан, имеющих право на первоочередное предоставление жилых помещений в связи с утратой льготы, поскольку ее дочь достигла возраста 25 лет.

Истица с данным решением общественной комиссии по жилищным вопросам не согласна, считает его незаконным, поскольку оснований для исключения ее из списка первоочередников отсутствовали, жилое помещений ей не предоставлено.

На основании изложенного, истица обратилась в суд, просит признать за ней право на преимущественное обеспечение жильем в связи с наличием льготы, признать решение общественной комиссии по жилищным вопросам незаконным, обязать администрацию предоставить жилое помещение с учетом очередности на жилищном учете в льготной очереди.

В судебное заседание истица и ее представитель по доверенности ФИО4 явились, заявленные требования поддержали.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала. Пояснила, что истица исключена из списков первоочередников, однако до настоящего времени стоит на учете в общей очереди.

Выслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Статьей 55 ЖК РФ установлено, что право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях сохраняется за гражданами до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или до выявления предусмотренных статьей 56 настоящего Кодекса оснований снятия их с учета.

Согласно п.2 ч.1 ст.56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.

Из материалов дела усматривается, что истица, как одинокая мать, нуждающаяся в улучшении жилищных условий, включена в льготный список граждан в соответствии с выпиской из протокола № жилищно-бытовой комиссии от 25.06.2002г., утвержденной постановлением <адрес> № от 26.06.2002г.

Из содержания выписки из протокола жилищно-бытовой комиссии следует, что истица включена в льготный список первоочередников как одинокая мать согласно п.29.8 Правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и предоставления жилых помещений в <адрес>.

Судом установлено, что решением общественной комиссии по жилищным вопросам от 09.11.2017г. (выписка из протокола №), утвержденного постановлением администрации городского округа Красногорск от 09.11.2017г. № истица исключена из списка граждан, имеющих право на первоочередное предоставление жилых помещений в связи с утратой льготы – «одинокая мать».

Основанием для исключения истицы из списка граждан, имеющих право на первоочередное предоставление жилых помещений, явилось достижение ее дочерью возраста 25 лет.

Кроме того, судом установлено, что истец сохранена в общей очереди граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и получении жилых помещений на условиях социального найма. По состоянию на 15.02.2018г. номер общей очереди истца – 651.

Таким образом, суд считает решение общественной комиссии по жилищным вопросам Администрации городского округа Красногорск законным и основанным, в связи с чем данное решение отмене не подлежит.

При этом, суд считает требования о признании за истицей права на преимущественное обеспечением жильем и обязании администрации предоставить истице жилое помещение с учетом ее очередности в льготной очереди не подлежащими удовлетворению, поскольку истица утратила основания состоять в списках граждан, имеющих право на первоочередное предоставление жилых помещений, льгота «одинокая мать» более за ней не может быть закреплена, поскольку дочь истицы достигла совершеннолетнего возраста (25 лет).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 о признании преимущественного права на обеспечение жилой площадью в связи с наличием при постановке на жилищный учет льготы «одинокая мать», признания незаконным решения общественной комиссии по жилищным вопросам Администрации городского округа Красногорск от 09.11.2017г., оформленного протоколом №, и обязании предоставить жилое помещение с учетом льготной очереди по категории «одинокая мать» - оставить удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок через Красногорский городской суд.

Судья                                 И.В. Белова