Решение по делу № 2-366/2021 от 11.01.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 марта 2021 г.                                                                       г. Новомосковск.

Новомосковский городской суд Тульской области в составе председательствующего Кондратьева С.Ф.,

при секретаре Ухаровой М.А.,

с участием представителя истца Оглы О.П. адвоката Чернышовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-366/2021 по иску Оглы Олега Петровича к Самариной Елене Викторовне о признании права собственности на основании договора купли-продажи,

установил:

Оглы О.П. обратился в суд с иском, в котором просил признать действительным договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером (ранее присвоенный кадастровый ) с расположенным на нем жилым домом общей площадью 25,2 кв.м с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес> признать за ним право собственности на указанные земельный участок и жилой дом.

Свои требования мотивировал тем, ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи, удостоверенному нотариусом, он купил у ответчика вышеназванный земельный участок с расположенным на нем жилым домом, произвел с продавцом расчет. Договор одновременно являлся передаточным актом.

27.06.2020 после подачи всех необходимых документов в регистрирующий орган для постановки на государственный учет, ему было направлено уведомление о приостановлении государственной регистрации права, ввиду отсутствия в договоре купли-продажи отметки о регистрации данного договора в комитете по земельным ресурсам и землеустройству Новомосковского района Тульской области, а также бюро технической инвентаризации.

В связи с тем, что ответчик уклоняется от государственной регистрации сделки, он не может осуществлять полном объеме права собственника.

В судебном заседании истец не присутствовал, просил рассматривать дело в его отсутствие, требования поддержал.

Представитель истца Чернышова Е.Н. иск поддержала, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Самарина Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании статьи 550 Гражданского кодекса РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434).

Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу статьи 549 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

Из статьи 554 Гражданского кодекса РФ следует, что в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору.

При отсутствии этих данных в договоре условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Самарина Е.В. продала Оглы О.П. земельный участок с кадастровым номером (ранее присвоенный кадастровый номер ), площадью 423 кв. м, расположенный на землях сельских населенных пунктов, предоставленный для личного подсобного хозяйства, с расположенным на нем жилым домом общей площадью 25,2 кв.м с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>, за 5000000 руб.

Суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами, удостоверенный государственным нотариусом Новомосковской государственной нотариальной конторы Тульской области договор, содержит в себе все необходимые сведения для юридической оценки его как возмездной сделки. Форма сделки не противоречит требованиям гражданского законодательства. Оплата имущества произведена, имущество было передано истцу и находится в его фактическом владении и пользовании с момента передачи по настоящее время.

Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом.

Из правовой позиции, изложенной в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что после передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества.

Таким образом, Оглы О.П. жилой дом и земельный участок перешли в собственность на законном основании.

На основании части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Исходя из положений статьи 12 Гражданского кодекса РФ защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в данной статье, в том числе и путем признания права. Необходимым условием применения того или иного способа защиты является обеспечение восстановления нарушенного права.

Поскольку установлен факт купли-продажи земельного участка с расположенным на нем домом, в установленном законом порядке, истец не может зарегистрировать право собственности на данное имущество, то требования о признании за ним права собственности на земельный участок с расположенным на нем домом подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Оглы Олега Петровича к Самариной Елене Викторовне о признании права собственности на основании договора купли-продажи, удовлетворить.

Признать действительным заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Самариной Еленой Викторовной и Оглы Олегом Петровичем договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером (ранее присвоенный кадастровый номер ) с расположенным на нем жилым домом общей площадью 25,2 кв.м с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>

Признать за Оглы Олегом Петровичем право собственности на земельный участок с кадастровым номером (ранее присвоенный кадастровый номер ), площадью 423 кв.м, на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием для личного подсобного хозяйства, адрес установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с расположенным на нем жилым домом общей площадью 25,2 кв.м, с кадастровым номером , по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10 марта 2021 г.

Председательствующий

2-366/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Оглы Олег Петрович
Ответчики
Самарина Елена Викторовна
Другие
Чернышова Елена Николаевна
Суд
Новомосковский городской суд Тульской области
Судья
Кондратьев С.Ф.
Дело на сайте суда
novomoskovsky.tula.sudrf.ru
11.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2021Передача материалов судье
15.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.02.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
02.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.03.2021Судебное заседание
10.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2021Дело оформлено
02.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее