гр. дело № 2-664/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 марта 2018 года г. Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Гуляевой Г.В.,
при секретаре Суховерской В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Аксонбанк» к Абросимову Н. В., Амаликову Г. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО КБ «Аксонбанк» обратилось в суд с иском к Абросимову Н.В., Амаликову Г.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от dd/mm/yy по состоянию на 08.02.2018г. в сумме 334 939 руб. 32 коп., процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток кредита в размере 304 941 руб. 74 коп. с 09.02.2018 г. по день полного погашения кредита по ставке ... % годовых, судебных расходов по оплате госпошлины, мотивируя исковые требования тем, что заемщик не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов.
В судебном заседании представитель ООО КБ «Аксонбанк» не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство представителя по доверенности Федосенко Н.С. рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики Абросимов Н.В., Амаликов Г.А. в судебном заседании не присутствуют, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по месту их жительства, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело, с согласия представителя истца, рассматривалось в порядке заочного производства.
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В ходе рассмотрения дела установлено, что dd/mm/yy между ООО КБ «Аксонбанк» и Абросимовым Н.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк выдал ответчику кредит для безналичной и наличной оплаты товаров и услуг в размере <данные изъяты>. на срок до dd/mm/yy (п.1, 2 кредитного договора).
Согласно п. 4 кредитного договора, заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке ... % годовых, в случае использования заемщиком потребительского кредита в наличной форме в размере, превышающем ... процентов от суммы денежных средств предоставленных заемщику, процентная ставка по кредитному договору со дня, следующего за датой использования кредита вышеуказанным способом устанавливается в размере ... % годовых.
В соответствии с п. 6 кредитного договора, заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные по кредиту, путем осуществления очередных ежемесячных платежей не позднее 10 числа каждого календарного месяца.
Пунктом 12 кредитного договора установлено, что за несвоевременное погашение кредита и несвоевременную уплату процентов Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 0,05 %, в день неисполненных обязательств по погашению процентов и (или) кредита за каждый день просрочки платежа.
Кроме того, в качестве обеспечения исполнения обязательств Абросимова Н.В. перед банком, между ООО КБ «Аксонбанк» и Амаликовым Г.А. был заключен договор поручительства № от dd/mm/yy
В соответствии с п. 1.1. поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед банком за исполнение Абросимовым Н.В. своих обязательств по кредитному договору № от dd/mm/yy.
Согласно п.1.2 договора поручительства поручитель обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика, возникших на основании кредитного договора, в частности: по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, повышенных процентов, уплате комиссий и неустоек, возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности и других убытков, вызванных неисполнением и /или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика.
dd/mm/yy банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика.
dd/mm/yy ответчик Абросимов Н.В. снял денежные средства в наличной форме в размере, превышающем ...% от суммы кредита, что является основанием для начисления процентов в размере ... % годовых.
Как следует из материалов дела, ответчик Абросимов Н.В. не надлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, с dd/mm/yy. не производит оплату, в связи с чем, образовалась сумма задолженности.
По состоянию на 08.02.2018 г. сумма задолженности по основному долгу составляет 304 941 руб. 74 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с 12.09.2017 г. по 08.02.2018 г. по ставке ... % годовых – 28069 руб. 07 коп.; задолженность по процентам за пользование просроченным кредитом, начисленным за период с 11.11.2017 г. по 08.02.2018 г. по ставке ... % годовых – 778 руб. 87 коп.; сумма задолженности по штрафу за несвоевременное погашение кредита, начисленного с 11.11.2017 г. по 08.02.2018 г. – 546 руб. 71 коп.; сумма задолженности по штрафу за несвоевременную уплату процентов, начисленного с 11.11.2017 г. по 08.02.2018 г. – 602 руб. 93 коп. Таким образом, общая сумма задолженности составляет – 334 939 руб. 32 коп.
Представленный банком расчет задолженности соответствует условиям договора и подтвержден документально, ответчиками не оспорен, данный расчет судом проверен и признан правильным.
Учитывая изложенное, исковые требования ООО КБ «Аксонбанк» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу п. 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Таким образом, предъявление банком требования о досрочном возврате кредита не является основанием для прекращения обязательства должника по кредитному договору, поскольку воля кредитора, заявляющего требование о досрочном возврате кредита, направлена на досрочное получение исполнения от должника, а не на прекращение обязательства по возврату предоставленных банком денежных средств и уплате процентов за пользование ими. В связи с этим после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования банка о досрочном взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям и т.п.), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору.
С учетом изложенного, исковые требования ООО КБ «Аксонбанк» в части взыскания с ответчиков в солидарном порядке процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток кредита (основного долга) в размере 304 941 руб. 74 коп., начиная с 09.02.2018 г. по день полного погашения кредита, по ставке ... % годовых также подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с разъяснениями п. 5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.01.2016г. № 1 при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6 549 руб. 39 коп.
Суд указывает, что дело рассматривается в порядке заочного производства, со стороны ответчиков не представлено каких-либо доводов и возражений относительно предъявленного иска.
Руководствуясь ст. 194 – ст. 198, 233- 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО КБ «Аксонбанк» удовлетворить.
Взыскать с Абросимова Н. В. и Амаликова Г. А. в солидарном порядке в пользу ООО КБ «Аксонбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 334 939 рубля 32 копеек, в том числе: основной долг – 304 941 руб. 74 коп., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 12.09.2017 г. по 08.02.2018 г. по ставке ... % годовых – 28 069 руб. 07 коп, проценты за пользование просроченным кредитом, начисленные за период с 11.11.2017 г. по 08.02.2018 г. по ставке ... % годовых – 778 руб. 87 коп., штраф за несвоевременное погашение кредита, начисленный с 11.11.2017 г. по 08.02.2018 г. – 546 руб. 71 коп., штраф за несвоевременную уплату процентов, начисленный с 11.11.2017 г. по 08.02.2018 г. – 602 руб. 93 коп.; а также проценты за пользование кредитом начисленные на остаток кредита (основного долга) 304 941 рубля 74 копейки, начиная с 09.02.2018 г. по день полного погашения кредита по ставке ... % годовых, судебные расходы по оплате государственной пошлины – 6 549 рубль 39 копеек.
Копию заочного решения направить в адрес ответчиков.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Костромской областной суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.В. Гуляева