Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-121/2015 от 31.08.2015

Дело № 1 – 121 /2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2015 года с. Аскарово,

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Якуповой Р.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Абзелиловского района Яхина Н.И.

подсудимых Иванова И.Г., Трифонова В.Г.,

защитника Мусина Д.М.., представившего удостоверение № 804 и ордер № 091212,

потерпевшей ФИО12,

при секретаре Фаттахове Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Иванова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, юридически не судимого,

Трифонова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, студента 3 курса ПК-97 <адрес>, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут, Иванов И.Г. и Трифонов В.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в д<адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вступили в предварительный преступный сговор о краже имущества из магазина «Удача» принадлежащего индивидуальному предпринимателю (далее по тексту ИП) ФИО7, расположенного по адресу: <адрес>.

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Иванов И.Г. и Трифонов В.С. подошли к магазину «Удача». Иванов И.Г. руками выдавил форточку пластикового окна, и через образовавшийся проем, незаконно, проник в помещение магазина «Удача», а Трифонов В.С. остался наблюдать за окружающей обстановкой для предупреждения Иванова И.Г. при возникновении опасности.

Находясь в помещении магазина, Иванов И.Г. действуя совместно и согласованно с Трифоновым В.С., воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и хозяина, тайно похитил и передал Трифонову В.С. бутылку пива «Белый медведь» светлое объемом 2,5л., стоимостью 199 рублей, 3 бутылки пива «Жигулевское» светлое бочковое объемом 1,5л., стоимостью одной 112 рублей, общей стоимостью 336 рублей, бутылку пива «Белый медведь» светлое объемом 1,5 л., стоимостью 108 рублей, 2 бутылки виндарь белый виноград объемом 2 л., стоимостью одной 113 рублей, общей стоимостью 226 рублей, бутылку виндарь джин-тоник объемом 2л., стоимостью 113 рублей, 2 бутылки виндарь клубника объемом 1,5 л., стоимостью одной 90 рублей, общей стоимостью 180 рублей, 5 пачек чипсов «Лейс» массой 80 гр., стоимостью одной пачки 45 рублей, общей стоимостью 225 рублей и денежные средства в сумме 2 000 рублей принадлежащие ИП ФИО7 Похищенным Иванов И.Г. и Трифонов В.С. воспользовались по своему усмотрению, причинив ИП ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 3 387 рублей.

Подсудимые Иванов И.Г. и Трифонов В.С. с предъявленным обвинением согласились, вину признали полностью, в содеянном раскаялись.

Иванов И.Г. и Трифонов В.С. и их защитник ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.

Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Подсудимые осознают предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленного судом.

Государственный обвинитель, потерпевшая не возражают на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

Санкция п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает до пяти лет лишения свободы.

В связи с тем, что подсудимые Иванов И.Г. и Трифонов В.С. согласились с предъявленным им обвинением в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в полном объеме и ходатайствовали об особом порядке принятия в отношении них судебного решения, согласовав свою позицию с защитником, исходя из согласия сторон, а также учитывая, что предъявленное подсудимым обвинение в совершении указанных преступлений, подтверждаются доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным вынесения в отношении подсудимых приговора в особом порядке применения судебного решения, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Действия подсудимых Иванова И.Г. и Трифонова В.С. суд квалифицирует как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещении, то есть преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимых, которые на учете у врача психиатра и нарколога не состоят, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Иванова И.Г., суд считает раскаяние в содеянном, возмещение ущерба.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Трифонова В.С. суд считает явку с повинной, активное способствование к раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба.

В силу характера и степени общественной опасности преступления, объектом которого является собственность, в том числе спиртные напитки, и учитывая, что обстоятельством способствовавшим совершению преступления явилось алкогольное опьянение Иванова И.Г. и Трифонова В.С., которые указали, что преступление совершили в состоянии алкогольного опьянения и из - за желания употребить алкогольные напитки, суд признает отягчающими наказание обстоятельствами Иванова И.Г. и Трифонова В.С. совершение преступления в состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в соответствии ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, считает возможным исправление Иванова И.Г. и Трифонова В.С. без изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание с применением ст.73 УК РФ.

Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст. 64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, роли виновного, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Изложенные выше смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 – ФЗ от 07.12.2011 г.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Суд с учетом вышеизложенного, считает невозможным назначения в отношении Иванова И.Г. и Трифонова В.С. наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ и ограничения свободы.    

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 2 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░14 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░ «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 450 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:      ░░░░░░░ ░.░.