Решение по делу № 1-126/2023 от 29.09.2023

№1-126/2023

УИД 63RS0026-01-2023-001197-69

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань                                                                01 ноября 2023 года

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Баринова Н.А.

при секретаре судебного заседания Макаревич Д.Н.

с участием государственного обвинителя Пивоварова С.В.

подсудимого Давыдова С.В.

адвоката Ракочевич Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: Давыдова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, являющегося инвалидом 3 группы, официально не работающего, не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ,

    у с т а н о в и л :

Давыдов С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), то есть преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Давыдов С.В. 31.07.2023 примерно в 08 час 30 минут, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: Самарская область, Сызранский район, с.Старая Рачейка, ул.Кирова д.31 «А», увидев на столе покупок возле входной двери магазина женский кошелек, где у него возник единый умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, с банковского счета. Действуя тайно, умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к столу покупок и похитил кошелек темно – зеленного цвета из кожзаменителя, стоимостью 300 рублей, с денежными средствами в сумме в сумме 1100 рублей и банковской картой ПАО «Сбербанк» «№» принадлежащей Потерпевший №1.

Далее Давыдов С.В. 31.07.2023 примерно в 08 часов 47 минут, находясь в помещении автозаправки «Роснефть», расположенная по адресу: Ульяновска область, р.п Кузаватово, улица Советская, дом 66, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, имея при себе банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» «№», привязанную к счету №, открытому по адресу: Самарская область, г.Сызрань, ул.Советская д.89, которой незаконно завладел без разрешения Потерпевший №1, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику осуществил покупку газа на сумму 899 рублей 86 копеек, оплатив их бесконтактным способом, с помощью вышеуказанной банковской карты, оформленной на имя Потерпевший №1, приложив ее (банковскую карту) к платежному терминалу на автозаправке, в результате чего происходило списание денежных средств с банковского счета.

31.07.2023 примерно с 09 часов 12 минут до 09 часов 14 минуты Давыдов С.В., находясь в магазине «Победа», расположенном по адресу: Ульяновская область, р.п. Кузоватово, ул.Советская д.6, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, воспользовавшись, тем, что в его пользовании находится банковская карта ПАО «Сбербанк» «№», привязанную к счету №, принадлежащая Потерпевший №1 осуществил покупки товара на следующие суммы: 652 рубля 04 копейки, 794 рубля, а всего на общую сумму 1446 рублей 04 копейки, оплатив их бесконтактным способом, с помощью вышеуказанной банковской карты, оформленной на имя Потерпевший №1, приложив ее (банковскую карту) к платежному терминалу в магазине, в результате чего происходило списание денежных средств с банковского счета.

31.07.2023 примерно с 09 часов 16 минут до 09 часов 17 минуты, Давыдов С.В., находясь в магазине «Сенат», расположенном по адресу: Ульяновская область, р.п. Кузоватово, ул.Октябрьская д.6, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, воспользовавшись, тем, что в его пользовании находится банковская карта ПАО «Сбербанк» «№», привязанную к счету №, принадлежащая Потерпевший №1 осуществил покупки товара на следующие суммы: 188 рублей 9 копеек, 317 рублей 5 копеек, а всего на общую сумму 505 рублей 14 копеек, оплатив их бесконтактным способом, с помощью вышеуказанной банковской карты, оформленной на имя Потерпевший №1, приложив ее (банковскую карту) к платежному терминалу в магазине, в результате чего происходило списание денежных средств с банковского счета.

31.07.2023 примерно с 09 часов 21 минуты до 09 часов 49 минуты, Давыдов С.В., находясь в магазине «Престиж», расположенный по адресу: Ульяновская область, р.п. Кузоватово, ул.Советская д.6 «А», продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, воспользовавшись, тем, что в его пользовании находится банковская карта ПАО «Сбербанк» «№», привязанную к счету №, принадлежащая Потерпевший №1 осуществил покупки товара на следующие суммы: 450 рублей, 950 рублей, 490 рублей, а всего на общую сумму 1890 рублей, оплатив их бесконтактным способом, с помощью вышеуказанной банковской карты, оформленной на имя Потерпевший №1, приложив ее (банковскую карту) к платежному терминалу в магазине, в результате чего происходило списание денежных средств с банковского счета.

31.07.2023 примерно в 10 часов 08 минут, Давыдов С.В., находясь в магазине «Пятерочка», расположенный по адресу: Ульяновская область, р.п. Кузоватово, ул.Октябрьская д.2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, воспользовавшись, тем, что в его пользовании находится банковская карта ПАО «Сбербанк» «№», привязанную к счету №, принадлежащая Потерпевший №1 осуществил покупку товара на сумму: 873 рубля 11 копеек, оплатив их бесконтактным способом, с помощью вышеуказанной банковской карты, оформленной на имя Потерпевший №1, приложив ее (банковскую карту) к платежному терминалу в магазине, в результате чего происходило списание денежных средств с банковского счета.

Таким образом, реализовав свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Давыдов С.В., тайно похитил с банковской карты Потерпевший №1 денежные средства в на общую сумму 5615 рублей 41 копеек, кошелек стоимостью 300 рублей и денежные средства в сумме 1100 рублей которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику имущества и денежных средств значительный материальный ущерб на общую сумму 7015,41 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Давыдов С.В. свою вину по предъявленному ему обвинению, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ признал полностью от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации.

Вина Давыдова С.В. подтверждается оглашенными в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ его показаниями при допросе в качестве подозреваемого (л.д.53-57) и обвиняемого (115-118) из которых следует, что он действительно 31.07.2023 находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: Самарская область, Сызранский район, с. Старая Рачейка ул. Кирова д.31 «а» в фойе на столе покупок возле входной двери магазина увидел кошелек темно-зеленого цвета. Решил его похитить. Далее поехал на заправку «Роснефть», находящейся на ул.Советская р.п. Кузоватово Ульяновской области, вышел из автомобиля, посмотрел содержимое кошелька, обнаружил следующее в нем: банковская карта «Сбербанк» «МИР» № <данные изъяты> денежные средства в сумме 1 100 рублей, одной купюрой в 1 000 рублей, 2 купюры по 50 рублей; пенсионное удостоверение на чье имя не помнит, в виде пластиковой карточки. Из данного кошелька он забрал наличные деньги 1 100 рублей и вышеуказанную карту «Сбербанк» зеленого цвета, а остальное по пути дальнейшего следования он выкинул. Далее заправился, расплатившись похищенной банковской картой, денежные средства в сумме 1100 рублей потратил на личные нужда, а так же при помощи банковской карты он совершал в последующем различные покупки в различных магазинах р.п. Кузоватово Ульяновской области. В настоящее время он возместил полностью причиненный ущерб в сумме 7015 рублей 41 копейка Потерпевший №1.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.78-81) следует, что у нее в собственности имеется банковская карта «Сбербанк» «МИР» № расчетный счет №, на который ежемесячно 17-го числа ей поступает пенсия в размере 14 358, 09 рублей. Данной банковской картой пользуется только она. У нее имеется в пользовании сотовый телефон марки <данные изъяты> на номер данного телефона она подключила мобильную услугу и с номера 900 на ее вышеуказанный номер приходят смс - оповещения о движении денежных средств ее банковской карты. 31.07.2023 примерно в 08 часов 30 минут, она находилась в магазине «Пятерочка» расположенного по адресу: Самарская область, Сызранский район, с.Старая Рачейка, ул.Кирова, д.31 «А». У нее с собой был кошелек темно-зеленого цвета в котором находились: пластиковая банковская карта «Сбербанк» «МИР», денежные средства в сумме 1 100 рублей, одной купюрой в 1000 рублей, 2 купюры по 50 рублей; пенсионное удостоверение на ее имя в виде пластиковой карточки. После того как она приобрела покупки, она с помощью своей банковской карты рассчиталась за данные покупки в сумме 420 рублей 27 копеек. На счету ее банковской карты оставались деньги в сумме 5 652 рубля 14 копеек. После этого она положила банковскую карту в кошелек, а сам кошелек с содержимым и покупки она положила в пластиковую корзину, после этого она вышла в фойе магазине и на столе стала выкладывать покупки в рюкзак. Когда она вернулась домой примерно в 15 часов, то обнаружила, что вышеуказанного кошелька с содержимым нет. Она поехала в магазин «Пятерочка» по вышеуказанному адресу, но там кошелька не обнаружила. Вернувшись домой и просмотрев смс сообщения с номера 900 в своей телефоне она обнаружила, что с ее банковской карты произошло списание денежных средств, а именно: 08.47 час. покупка «PNAZK» на сумму 899,86 рублей, 09.12 час. покупка «POBEDA» 652,04 рублей, 09.14 час. покупка «POBEDA» 794 рубля, 09.16 час. покупка «POLUEKTOVA N.I.» 188,90 рублей, 09.17 час. покупка «POLUEKTOVA N.I» 317,50 рублей, 09.21 покупка «PRESTIZN» 450 рублей; 09.35 покупка «PRESTIZN» 950 рублей; 09.49 покупка «PRESTIZN» 490 рублей; 10.08 покупка «PYATEROCHKA» 873,11 рублей, время сообщений указано московское. На счету ее банковской карты осталось 36,73 рубля. Таким образом с ее банковской карты «Сбербанк» «МИР» произошло хищение денежных средств в общей сумме 5 615 рублей 41 копейка. Кроме того из кошелька пропали денежные средства в сумме 1 100 рублей. Вышеуказанный кошелек она оценивает в 300 рублей. Таким образом ей был причинен ущерб на общую сумму 7 015 рублей 41 копейка, который для нее является значительным. Кроме пенсии ежемесячно в среднем в размере 14 300 рублей она иных доходов не имеет, из которых оплачивает 2 000 рублей коммунальные услуги, оставшиеся деньги тратит на продукты питания, одежду, лекарства, предметы первой необходимости. После чего она обратился к сотрудникам полиции. От сотрудников полиции ей стало известно, что хищение принадлежащего ей имущества совершил Давыдов С.В.. В настоящее время Давыдов ущерб полностью возместил, претензий материального характера к нему не имеет.

Вина Давыдова С.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ, подтверждается так же протоколами следственных действий и иными документами.

Из протокола осмотра места происшествия от 01.08.2023, фототаблицы к нему (л.д.4-9) видно, что объектом осмотра является сотовый телефон марки <данные изъяты> на момент осмотра не упакован. Осмотр сотового телефона производится с разрешения собственника Потерпевший №1 На момент осмотра вышеуказанный телефон имеет графический пароль. Участвующая в осмотре заявитель Потерпевший №1 ввела графический пароль. При открытии папки сообщения обнаружены смс сообщения с номера 900, согласно которых установлено, что с карты № совершались следующие операции: 08.47 час. покупка «PNAZK» на сумму 899.86 рублей, 09.12 час. покупка «POBEDA» 652,04 рублей, 09.14 час. покупка «POBEDA» 794 рубля. 09.16 час. покупка «POLUEKTOVA N.1.» 188,90 рублей, 09.17 час. покупка «POLUEKTOVA N.1» 317.50 рублей, 09.21 покупка «PRESTIZN» 450 рублей; 09.35 покупка «PRESTIZN» 950 рублей; 09.49 покупка «PRESTIZN» 490 рублей; 10.08 покупка «PYATEROCHKA» 873,11 рублей, баланс 36, 73 рублей.

Из протокола осмотра места происшествия от 01.08.2023 и фототаблицы к нему (л.д.15-18) видно, что было осмотрено помещение магазина «Победы» по адресу: Ульяновская область, р.п.Кузаватово, ул.Советская д.6. Участвующий в осмотре Давыдов С.В. пояснил, что через терминал он осуществлял бесконтактным способом с использованием банковской карты, которую он ранее похитил в магазине «Пятерочка» покупки приложив ее к платежному терминалу.

Из протокола осмотра места происшествия от 01.08.2023 и фототаблицы к нему (л.д.31-37) видно, что объектом осмотра является участок местности, расположенный по адресу: Самарская область, Сызранский район, с.Старая Рачейка ул. Кирова д.31 «а» на котором находится магазин «Пятерочка». В ходе осмотра ничего не изъято.

Из протокола осмотра места происшествия от 01.08.2023 и фототаблицы к нему (л.д.19-21) видно, что было осмотрено помещение магазина «Сенат» по адресу: Ульяновская область, р.п. Кузоватово, ул.Октябрьская д.6. Участвующий в осмотре Давыдов С.В. пояснил, что через терминал он осуществлял бесконтактным способом с использованием банковской карты, которую он ранее похитил в магазине «Пятерочка» покупки приложив ее к платежному терминалу. В ходе осмотра ничего не изъято.

Из протокола осмотра места происшествия от 01.08.2023 и фототаблицы к нему (л.д.22-24) видно, что было осмотрено помещение магазина «Престиж» по адресу: Ульяновская область, р.п. Кузоватово, ул.Советская д.6 «а». Участвующий в осмотре Давыдов С.В. пояснил, что через терминал он осуществлял бесконтактным способом с использованием банковской карты которую он ранее похитил в магазине «Пятерочка» покупки приложив ее к платежному терминалу. В ходе осмотра ничего не изъято.

Из протокола осмотра места происшествия от 01.08.2023 и фототаблицы к нему (л.д.25-27) видно, что было осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: Ульяновская область, р.п. Кузоватово, ул.Октябрьская д.2. Участвующий в осмотре Давыдов С.В. пояснил, что через терминал он осуществлял бесконтактным способом с использованием банковской карты которую он ранее похитил в магазине «Пятерочка» покупки приложив ее к платежному терминалу. В ходе осмотра ничего не изъято.

Из протокола осмотра места происшествия от 01.08.2023 и фототаблицы к нему (л.д.28-30) видно, что было осмотрено помещение АЗС «Роснефть» по адресу: Ульяновская область, р.п. Кузоватово, ул.Советская д.66. Участвующий в осмотре Давыдов С.В. пояснил, что через терминал он осуществлял бесконтактным способом с использованием банковской карты которую он ранее похитил в магазине «Пятерочка» покупки приложив ее к платежному терминалу. В ходе осмотра ничего не изъято.

Из протокола осмотра места происшествия от 01.08.2023 и фототаблицы к нему (л.д.16-20) видно, что был осмотрен кабинет 18 по адресу: Самарская область, г.Сызрань, ул. Кирова д.50. В ходе осмотра участвующий Давыдов С.В. выдал банковскую карту № и денежные средства в сумме 1050 рублей. В ходе осмотра изъята банковская карта № и денежные средства в сумме 1050 рублей.

Из заявления Потерпевший №1 от 01.08.2023 (л.д.3) видно, что она просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые совершили хищение кошелька с денежными средствами, а так же сберегательную карту, с которой были похищены денежные средства и пенсионное удостоверение.

При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимого Давыдова С.В. доказанной и квалифицирует его действия по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). Подсудимым квалификация содеянного, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ не оспаривается.

Свидетель ФИО11 не допрошена в ходе судебного следствия, так как отказалась от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного. При этом исходя из положения ч.1 ст.60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившее преступление должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельством его совершения и личности виновного.

В соответствии с п.п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание Давыдова С.В. активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд так же признает обстоятельствами, смягчающими наказание Давыдова С.В. - полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, положительной характеристики с места жительства, также то, что Давыдов С.В. ранее не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, является инвалидом 3 группы.

Отягчающих наказание обстоятельств, указанных в ст.63 УК РФ, в суде не установлено, в связи с чем наказание Давыдову С.В. возможно назначить с учетом правил ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, учитывая обстоятельства преступления.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Давыдову С.В. наказание по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде штрафа.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.241 ч.7, 296-298, 303-304, 307-309 УПК РФ суд,

п р и г о в о р и л :

Признать виновным Давыдова С.В. в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 (ста тысяч) рублей, который ему необходимо уплатить в течение шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Меру пресечения Давыдову С.В. оставить до вступления приговора суда в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства – отчет по банковской карте «Сбербанк» – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в Самарский областной суд через Сызранский районный суд Самарской области со дня провозглашения.

Осужденному разъяснено право на участие в заседании суда апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы на приговор суда через Сызранский районный суд Самарской области.

Председательствующий