Решение по делу № 1-112/2019 от 06.08.2019

Дело №1-112/2019

Поступило в суд 25 февраля 2019 г.

УИД: №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 сентября 2019 года                          с. Здвинск, Новосибирская область

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи                     Шелиговой Л. А.,

при секретарях                        Шевченко М. Э., Филатовой А. Г.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора     Козлова М. А.,

потерпевшего                                 Потерпевший №1,

подсудимого                                К. В. Н..,

защитника – адвоката                             Ковалева И. Ю. ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Крючкова В. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Барабинским районным судом <адрес> по п. «Б» ч. 2 ст. 132 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый К. В. Н. совершил управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступления совершены им, в 600 метрах от дорожного знака «1 км» автодороги с. <адрес> – <адрес>.

По первому преступлению:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением № мирового судьи 1-го судебного участка <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, К. В. Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением № мирового судьи 1-го судебного участка <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, К. В. Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением № мирового судьи 1-го судебного участка <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, К. В. Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением № мирового судьи 1-го судебного участка <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Крючков В. Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.

Срок лишения права управления транспортным средством окончился ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов К. В.Н., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя по адресу: <адрес> достоверно зная о том, что постановлением мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он подвергнут наказанию за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев, решил нарушить п.2.7 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушение правил дорожного движения лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действуя умышленно, из личной заинтересованности, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, осознавая общественную опасность своих действий, К. В.Н. ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, находясь возле дома по адресу: <адрес> сел в автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№», и, управляя данным автомобилем, начал движение с вышеуказанного места, двигаясь по автомобильной дороге до <адрес>, и далее в направлении с. <адрес>, пока не был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут инспекторами ДПС ОГИБДД МО МВД России «Барабинский» в <адрес>, в 40 метрах в восточном направлении от участка, расположенного в 600 метрах от дорожного знака «1 км.» автодороги с. <адрес> – <адрес>, при этом отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

По второму преступлению:

На основании приказа начальника Межмуниципального отдела МВД России «Барабинский» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Потерпевший №1 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожной службы ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Барабинский», имеет специальное звание лейтенант полиции.

В соответствии со своей должностной инструкцией, утвержденной начальником ОГИБДД МО МВД России «Барабинский» от ДД.ММ.ГГГГ, а также в соответствии с №342-ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ, инспектор ДПС ОГИБДД Потерпевший №1 вправе и обязан в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии, либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры к предотвращению и пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, останавливать транспортные средства, водители которых нарушили правила дорожного движения, отстранять в соответствии с действующим законодательством, от управления водителей или иных лиц, управляющих транспортным средством, проводить в необходимых случаях медицинское освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, повлекших угрозу безопасности дорожного движения, составлять административные протоколы, налагать административные взыскания на граждан, совершивших административные правонарушения, в связи с чем, инспектор ДПС ОГИБДД Потерпевший №1, во время несения службы, является должностным лицом правоохранительного органа, т.е. представителем власти.

    На основании постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы ОП «Здвинское» МО МВД России «Барабинский» на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного начальником ОП «Здвинское» МО МВД России «Барабинский», инспектор ДПС ОГИБДД Потерпевший №1 совместно с инспектором ДПС ОГИБДД Кобелевым Д.В., на служебном автомобиле ДПС «<данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный номер «№», ДД.ММ.ГГГГ, осуществляли дежурство на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов, инспектору ДПС ОГИБДД Потерпевший №1 на мобильный телефон поступило сообщение от гражданина С. И.В. о том, что на 1 км. автодороги с. <адрес> – <адрес> мужчина, по внешним признакам находящийся в состоянии алкогольного опьянения, управляет автомобилем «<данные изъяты>» зеленого цвета, государственный регистрационный знак «№» и двигается на нем в направлении села Цветники. На основании полученного сообщения, инспектором ДПС ОГИБДД Потерпевший №1 и инспектором ДПС ОГИБДД Кобелевым Д.В., на участке грунтовой дороги в 40 метрах в восточном направлении от участка, расположенного в 600 метрах от дорожного знака «1 км.» автодороги с. <адрес> – <адрес> был остановлен автомобиль «<данные изъяты>» темно-зеленого цвета, государственный регистрационный знак «№», за рулем которого находился К. В.Н. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, кроме него, в автомобиле находилась его жена К. А.С., являющаяся собственником указанного автомобиля. В связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ водитель К. В.Н. был приглашен в служебный автомобиль для документирования административного правонарушения, а пассажир автомобиля «<данные изъяты>», К. А.С., являющаяся собственником данного автомобиля, выйдя из своего автомобиля, стала препятствовать написанию документов административного правонарушения, возмущаясь действиями сотрудников полиции и отказываясь предоставить документы на автомобиль.

    После чего, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 35 минут, после предъявления документов на автомобиль, К. А.С., находясь возле служебного автомобиля ДПС, желая воспрепятствовать привлечению К. В.Н. к административной ответственности, подошла к водительской двери служебного автомобиля ДПС, где на водительском сиденье находился инспектор ДПС ОГИБДД Потерпевший №1 и схватила находящиеся на передней панели служебного автомобиля ДПС документы, необходимые для составления административного протокола и попыталась скрыться с данными документами, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. В указанное время, инспектор ДПС ОГИБДД Потерпевший №1, действуя, в соответствии со ст.ст. 12, 13 Федерального закона РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ и своей должностной инструкцией, с целью принятия мер к предотвращению и пресечению административного правонарушения, совершенного К. А.С., предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, находясь в салоне служебного автомобиля ДПС, попытался выйти из служебного автомобиля и задержать К. А.С.

В указанный момент, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 35 минут у К. В.Н., находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в служебном автомобиле ДПС «<данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный номер «№», расположенном на участке грунтовой дороги в 40 метрах в восточном направлении от участка, расположенного в 600 метрах от дорожного знака «1 км.» автодороги с. <адрес> – <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти – инспектора ДПС ОГИБДД Потерпевший №1, в связи с выполнением им своих должностных обязанностей, связанных с пресечением административного правонарушения, совершенного К. А.С.

В указанное время, ДД.ММ.ГГГГ, К. В.Н., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на заднем пассажирском сиденье служебного автомобиля ДПС «<данные изъяты>», имеющего государственный регистрационный номер «№», расположенного на участке грунтовой дороги в 40 метрах в восточном направлении от участка, расположенного в 600 метрах от дорожного знака «1 км.» автодороги с. <адрес> – <адрес>, осознавая, что перед ним находится представитель власти, исполняющий свои должностные обязанности, понимая общественно-опасный характер своих действий направленных на нарушение общественных отношений в сфере порядка управления, предвидя неизбежность наступления последствий своих действий в виде причинения насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, и желая этого, в связи с исполнением инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Барабинский» Потерпевший №1 своих должностных обязанностей по пресечению административного правонарушения, применил в отношении инспектора ДПС ОГИБДД Потерпевший №1, являющегося представителем власти, насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно умышленно схватил Потерпевший №1 сзади правой рукой за капюшон форменного обмундирования, подтянул его спиной к водительскому сидению, после чего левой рукой обхватил Потерпевший №1 за шею, сжав шею в своем локтевом сгибе и стал сдавливать шею Потерпевший №1, удерживая его таким образом, причинив своими действия Потерпевший №1 физическую боль.

           В судебном заседании подсудимый К. В. Н. свою вину в содеянном признал в полном объеме по обоим преступлениям, раскаялся. В судебном заседании отказался давать показания, воспользовавшись ст. 51 Конституцией РФ, но пояснил, что ранее в показаниях не признавал вину, так как избрал данную позицию для защиты.

    Защитник адвокат Ковалев И. Ю. поддержал данную позицию своего подзащитного.

Суд, выслушав подсудимого, потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы дела, письменные доказательства в их совокупности находит вину К. В. Н. доказанной.

Виновность подсудимого по первому преступлению по ст. 264.1 УК РФ, кроме его признательных показаний, подтверждается так же показаниями свидетелей, которые были допрошены судебном заседании:

    - Потерпевший №1 который показал, что он совместно с инспектором полиции Кобелевым Д.В. и государственным инспектором Барабинского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Василевым В.А. на служебном автомобиле ГИБДД «<данные изъяты>» с установленным в нем видеорегистратором осуществляли плановый рейд по профилактике и пресечению незаконной добычи водных биологических ресурсов на территории <адрес>. Возвращаясь с рейда проводимого в районе села <адрес>, около 20 часов 10 минут, Потерпевший №1 позвонил житель села <адрес> Степанов И., который рассказал, что он только что на 1 км автодороги Здвинск – <адрес> на своем автомобиле помог незнакомому мужчине, находившемуся по внешнему виду в состоянии алкогольного опьянения, управлявшему автомобилем «<данные изъяты>» зеленого цвета, госномер «№» путем буксирования запустить двигатель указанного автомобиля и что данный мужчина намеривается ехать в направлении села Цветники. В это время они находились около села Здвинск и с целью проверки поступившей информации Потерпевший №1 совместно с Кобелевым Д.В. и Василевым В.А. незамедлительно выехали в направлении села Цветники. Проехав через мост реки Каргат, расположенный на восточной окраине села Здвинск, остановились на 1 км. автодороги <адрес> – <адрес>, в районе перекрестка автодорог <адрес> – <адрес> и <адрес> – <адрес>, откуда увидели стоявший на расстоянии около 300 метров от перекрестка на 1 км. автодороги <адрес>-<адрес> автомобиль «<данные изъяты>», зелёного цвета, который в дальнейшем начал движение в направлении села <адрес>. В связи с тем, что указанный автомобиль подходил под описание автомобиля названого С. И., Потерпевший №1 решил остановить указанный автомобиль, чтобы проверить состояние водителя и документы на право управления транспортным средством, в связи с чем, они стали следовать за ним. Приблизившись, к вышеуказанному автомобилю Потерпевший №1 разглядел государственный регистрационный знак автомобиля «<данные изъяты>» и при помощи установленного в служебном автомобиле громкоговорящего устройства подал водителю сигнал об остановке. В 20 часов 25 минут на 2 км. автодороги <адрес> вышеуказанный автомобиль съехал на полевую дорогу справа по ходу движения и остановился. Потерпевший №1 и Кобелев Д.В. подошли к данному автомобилю со стороны водительского места и увидели, что автомобилем управлял мужчина, с которым ранее Потерпевший №1 был не знаком, а также в автомобиле находились две не знакомые женщины, одна из которых сидела на переднем пассажирском сиденье, вторая на заднем пассажирском сиденье. Водитель вышел из автомобиля и Потерпевший №1 с Кобелевым Д.В. представились ему, после чего Потерпевший №1 потребовал от водителя предъявить для проверки водительское удостоверение и документы на автомобиль, на что водитель ничего не ответил. Так как имелась информация о том, что данный водитель управляет автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, ему было предложено пройти для дальнейшего разбирательства в служебный автомобиль, на что он согласился, и они вместе сели в служебный автомобиль. Потерпевший №1 сел на водительское место, вышеуказанный мужчина сел на заднее пассажирское сиденье, а Кобелев Д.В. сел слева от него. Также в это время вблизи автомобиля находился Василев В.А., Далее Потерпевший №1 спросил, у данного мужчины употреблял ли он спиртное, на что мужчина пояснил, что спиртное употреблял давно. Потерпевший №1 потребовал от мужчины предоставить водительское удостоверение и документы на автомобиль, на что мужчина сразу пояснил, что они находятся у его супруги в автомобиле, а через некоторое время достал их из кармана своей одежды. Согласно представленных документов, водителем автомобиля оказался житель <адрес> К. В. Н., у него с собой было водительское удостоверение, а владельцем автомобиля его супруга К. А. С., которая передвигалась на автомобиле совместно с К. В.Н. В ходе общения с К. В.Н. Потерпевший №1 с Кобелевым Д.В. заметили, что у К. В.Н. изо рта действительно исходит запах алкоголя, в связи с чем поняли, что он употреблял спиртное. Так как у К. В.Н. имелись явные признаки алкогольного опьянения, Потерпевший №1 принял решение отстранить его от управления транспортным средством и освидетельствовать на состояние алкогольного опьянения. В связи с отсутствием возможности привлечения для участия в качестве понятых в вышеуказанных мероприятиях двух человек, Потерпевший №1 решил провести отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование К. В.Н. в присутствии Василева В.А., которому сообщили о том, что он привлечен для участия в качестве понятого, а также с применением видеозаписи, при помощи установленного в автомобиле видеорегистратора. Далее Потерпевший №1 разъяснил выступающему в качестве понятого Василеву В.А., а также водителю К. В.Н. их права, после чего отстранил К. В.Н. от управления автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак автомобиля «№», о чём составил протокол отстранения от управления транспортным средством «№» и предъявил его для ознакомления К. В.Н. и понятому Василеву В.А. От ознакомления с протоколом и от подписи в протоколе К. В.Н. отказался, а затем с протоколом был ознакомлен Василев В.А. и он расписался в протоколе. Далее предложил К. В.Н. пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с использованием алкотестера «PRO-100», на что водитель К. В.Н. ответил категорическим отказом. Потерпевший №1 был составлен акт 54 АО № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от ознакомления с которым и от подписи в нем К. В.Н. отказался. С данным актом был ознакомлен Василев В.А., и он расписался в нем. В связи с отказом К. В.Н. от прохождения освидетельствования на месте ему было предложено проехать для медицинского освидетельствования в ГБУЗ НСО «Здвинская ЦРБ», на что он согласился. Затем Потерпевший №1 был составлен протокол № о направлении на медицинское освидетельствование, с которым был ознакомлен Василев В.А. и он расписался в нем. К. В.Н. от ознакомления с протоколом и от подписи в нем отказался. Так же К. В.Н. отказался сделать в протоколе запись о согласии с прохождением медицинского освидетельствования. Далее К. А.С. с незнакомой женщиной остались на вышеуказанном участке местности, при этом ключи от автомобиля и все документы на автомобиль находились у К. А.С., так как она являлась собственником автомобиля, а Потерпевший №1 совместно с Кобелевым Д.В., Василевым В.А. и К. В.Н. на служебном автомобиле проехали в отделение скорой медицинской помощи ГБУЗ НСО «Здвинская ЦРБ», где медработниками был подготовлен к освидетельствованию алкотестер и К. В.Н. был разъяснен порядок прохождения освидетельствования, в том числе разъяснены правила выдоха в прибор. Затем К. В.Н. в присутствии Василева В.А., выступавшего в качестве понятого, а также привлеченной Потерпевший №1 для участия в качестве второго понятого Ломовой М.В. было предложено произвести выдох в алкотестер. К. В.Н. стал производить выдох, умышленно прерывая его, тем самым уклоняясь от прохождения освидетельствования. К. В.Н. было сделано замечание, после чего ему еще трижды поочередно было предложено произвести выдох, при этом снова разъяснялся порядок выдоха и в каждом случае К. прерывал выдох, в связи с чем, аппаратом не фиксировался результат. Действия К. В.Н. были расценены Потерпевший №1 как отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поэтому освидетельствование было прекращено. Затем Потерпевший №1 опросил понятых по обстоятельствам отказа от прохождения освидетельствования К. В.Н. и К. В.Н. был проверен по информационной базе ГИБДД. Проверкой было установлено, что К. В.Н. в 2012 году 3 раза привлекался к ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и 1 раз по ч.1 ст.12.8 КОАП РФ и был лишен права управления транспортными средствами сроком на 6 лет, по ДД.ММ.ГГГГ.

            Так как в действиях К. В.Н. усматривались признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, производство по делу об административном правонарушении в отношении него было прекращено и Потерпевший №1 совместно с Кобелевым Д.А., К. В.Н. и Василевым В.А. приехали на 2 км. автодороги Здвинск – Довольное, с целью производства осмотра места задержания. В это время на месте задержания никого не было, автомобиль, которым управлял К. В.Н., в указанном месте отсутствовал. Как понял Потерпевший №1, автомобиль забрала К. А.С., так как у неё были ключи. Потерпевший №1, в присутствии Кобелева Д.В., понятого Василева В.А. и К. В.Н. осмотрел участок местности, на котором был остановлен К. В.Н. По результатам осмотра был составлен протокол, с которым были ознакомлены Кобелев Д.В. и Василев В.А. От ознакомления с протоколом и от подписи в нём К. В.Н. отказался. После осмотра К. В.Н. было предложено дать объяснение по факту управления автомобилем в состоянии опьянения. От дачи объяснения и от подписи К. В.Н. отказался. В дальнейшем Потерпевший №1 в КУСП ОП «Здвинское» был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления и материалы проверки в отношении К. В.Н. были переданы в группу дознания ОП «Здвинское».

- Кобелева Д.В. который показал, что он ДД.ММ.ГГГГ вместе с инспектором Потерпевший №1 и государственным инспектором Барабинской рыбоохраны Василевым В.А находились в рейде по выявлению и пресечению правонарушений и преступлений в сфере незаконной ловли рыбы на территории <адрес>. Кобелев Д.В. и Потерпевший №1 были одеты в форменное обмундирование сотрудников ДПС МВД РФ, на которых имеются знаки отличия, в том числе нагрудный жетон. Рейд осуществляли на служебном автомобиле «<данные изъяты>» с проблесковыми маячками, и с полосами синего цвета на кузове автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов, возвращались с совместного рейда в с. <адрес> из <адрес>. Двигались на служебном автомобиле, когда подъезжали к с. <адрес>, Потерпевший №1 на мобильный телефон позвонил житель с. Здвинск, кто именно уже не помнит, который сообщил о том, что на 1 км автодороги с. <адрес> – <адрес>, примерно в 300 метрах от поста ГИБДД, его остановил незнакомый мужчина, который был на автомобиле «<данные изъяты>» темно-зеленого цвета, государственный регистрационный знак «№», который попросил помочь с помощью троса завести его автомобиль. После чего они завели машину, при этом по водителю было понятно, что находится в состоянии опьянения, так как от него исходил резкий запах алкоголя изо рта. После этого водитель «<данные изъяты>» на своем автомобиле поехал по трассе с. <адрес> – <адрес>, в направлении с. <адрес>. Получив данное сообщение, сразу поехали к указанному месту, выехали на автодорогу Здвинск - Довольное и поехали в сторону с. Цветники. Проехав немного, увидели движущийся по указанной автодороге автомобиль «<данные изъяты>» зеленого цвета, который двигался, виляя по дороге. Водитель автомобиля, как позже выяснилось, его зовут К. В.Н., съехал с автодороги в правый кювет, на грунтовую дорогу и остановился в нескольких метрах от трассы на данной дороге. Автомобиль «<данные изъяты>», под управлением К. В.Н. был остановлен в 20 часов 25 минут на 2 км автодороги <адрес> - <адрес>. Автомобиль был марки «<данные изъяты>», темно-зеленого цвета, государственный регистрационный знак «№». За рулем автомобиля находился К. В.Н., у него имелись признаки алкогольного опьянения, а именно от него исходил запах алкоголя изо рта. Также в салоне автомобиля находилась женщина с признаками алкогольного опьянения, у нее изо рта так же исходил запах алкоголя. Данная женщина пояснила, что она К. А. С. она является хозяйкой автомобиля. На заднем пассажирском сиденье находилась еще молодая женщина, как ее зовут, Кобелев Д.В. не знает, она все время находилась в автомобиле, так как у нее на ноге был гипс. После остановки указанного автомобиля, они представились водителю, Потерпевший №1 пригласил К. В.Н. пройти в служебный автомобиль ГИБДД, для составления административного материала, так как он управлял автомобилем в состоянии опьянения, то есть его действия попадали под действие ст. 12.8 КоАП РФ. В автомобиль К. В.Н. сел добровольно, на заднее пассажирское сиденье справа. Кобелев Д.В. сел рядом с ним, на заднее пассажирское сиденье, слева от К. В.Н., то есть за водительским сиденьем, Потерпевший №1 сел на водительское сидение. На переднее пассажирское сиденье сел государственный инспектор Василев В.А. В служебном автомобиле Потерпевший №1 составил протокол об отстранении К. В.Н. от управления транспортным средством. После чего, водителю К. В.Н. было предложено пройти освидетельствование на месте с использованием алкотестера PRO–100, на что водитель К. В.Н. ответил отказом. После чего, водителю К. было предложено пройти освидетельствование на месте с использованием алкотестера PRO- 100, на что водитель К. ответил отказом, при составлении направления на медицинское освидетельствование водителя К. В.Н., в этот момент с водительской стороны служебного автомобиля к инспектору ДПС Потерпевший №1 подошла К. А.С., которая резко схватила с приборной панели служебного автомобиля документы на ее автомобиль, а также бланки специальной продукции и побежала в сторону своего автомобиля. Инспектор ДПС Потерпевший №1 начал выходить из служебного автомобиля, чтобы остановить гражданку К., как сзади за куртку правой рукой инспектора ДПС Потерпевший №1 схватил гражданин К., затем обхватил за шею левой рукой и стал прижимать его к водительскому сиденью. Кобелев Д.В., совместно с государственным инспектором Василевым В.А освободили инспектора ДПС Потерпевший №1 от захвата. Инспектор ДПС Потерпевший №1 вышел из служебного автомобиля и проследовал к К. чтобы она отдала документы на автомобиль и бланки специальной продукции. Кобелев Д.В. остался в служебном автомобиле с гражданином К. В.Н. Он слышал, как К. выражалась нецензурной бранью в адрес инспектора ДПС Потерпевший №1

К. В.Н. отрицал факт употребления спиртного, говорил, что они сами пьяные. После этого, Потерпевший №1 стал составлять акт о направлении на медицинское освидетельствование водителя К. В.Н., который согласился проехать в ГБУЗ НСО «Здвинскую ЦРБ». После этого, К. В.Н. был доставлен в ГБУЗ «Здвинская ЦРБ», где ему было предложено сделать выдох в алкотестер. К. В.Н. при этом выдох в трубку алкотектора не делал, то есть специально прервал выдох. Ему разъяснялось, как именно нужно производить выдох, однако, после нескольких попыток, К. В.Н. намерено так и не произвел нужного выдоха, то есть фактически отказался от прохождения медицинского освидетельствования. По данному факту были опрошены мед. сестра Ломова М.В. и понятой Василев, в присутствии которых производилась процедура. Прибор алкотестер был полностью в исправном состоянии, просто К. В.Н. намеренно не хотел фиксировать факт состояния алкогольного опьянения. После этого было установлено, что ранее К. В.Н. уже привлекался к административной ответственности за вождение в состоянии опьянения, в связи с чем, его действия подпадают под ст. 264.1 УК РФ, о чем был составлен рапорт. Кроме того, на К. А.С. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.3 КоАП РФ за не выполнение законных требований сотрудника полиции.

- Василева В.А. который показал, что состоит в должности государственного инспектора Барабинского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству. ДД.ММ.ГГГГ совместно с инспекторами ДПС ОГИБДД МО МВД России «Барабинский» Потерпевший №1 и Кобелевым Д.В. на служебном автомобиле ГИБДД «<данные изъяты>» под управлением Потерпевший №1, осуществляли плановый рейд по профилактике и пресечению незаконной добычи водных биологических ресурсов на территории <адрес>. Возвращаясь с рейда, проводимого в районе села <адрес>, около 20 часов 10 минут, Потерпевший №1 на сотовый телефон кто-то позвонил и после телефонного разговора он рассказал, что ему поступила информация о том, что на 1 км. автодороги <адрес> в направлении села <адрес> следует автомобиль «<данные изъяты> зеленого цвета госномер «№», водитель которого предположительно находится в состоянии алкогольного опьянения. В это время они находились около села <адрес> Потерпевший №1 и Кобелев Д.В. решили выехать на автодорогу <адрес> с целью проверки поступившей информации, пояснив Василеву В.А., что в случае необходимости он будет участвовать в качестве понятого при освидетельствовании водителя на состояние опьянения. В районе перекрестка автодорог <адрес> и <адрес>, откуда увидели стоявший на расстоянии около 300 метров от перекрестка на 1 км. автодороги <адрес> автомобиль «<данные изъяты>», зелёного цвета, который в дальнейшем начал движение в направлении села Цветники. Приблизившись к указанному автомобилю Потерпевший №1 при помощи установленного в служебном автомобиле громкоговорящего устройства подал водителю сигнал об остановке, после чего на 2 км. автодороги <адрес> вышеуказанный автомобиль съехал на полевую дорогу справа по ходу движения и остановился. Потерпевший №1 и Кобелев Д.В. подошли к автомобилю со стороны водительского места и из автомобиля со стороны водительского места вышел ранее не знакомый Василеву В.А. мужчина, как в дальнейшем стало известно, это был житель <адрес> К. В.Н. Кроме него в автомобиле находилось еще две женщины, в дальнейшем выяснилось, что одна из них была жена К. В.Н., ее имени Василев В.А. не знает. Как только К. В.Н. вышел из автомобиля, инспекторы ДПС представились ему и потребовали документы на автомобиль, а затем они вместе сели в служебный автомобиль. Василев В.А. сначала находился рядом с автомобилем, а затем сел на переднее пассажирское сиденье. Кобелев Д.В. и К. В.Н. сидели на заднем пассажирском сиденье, Потерпевший №1 сидел на водительском месте. От Потерпевший №1 стало известно, что у К. В.Н. имеются признаки алкогольного опьянения, и им было принято решение отстранить его от управления транспортным средством и освидетельствовать на состояние алкогольного опьянения. Далее Потерпевший №1 привлек Василева В.А. для участия в качестве понятого в указанных мероприятиях и с применением видеозаписи, при помощи установленного в автомобиле видеорегистратора разъяснил Василеву В.А. и К. В.Н. их права, после чего отстранил К. В.Н. от управления автомобилем «<данные изъяты>», о чём составил соответствующий протокол и предъявил его для ознакомления К. В.Н. и Василеву В.А.. От ознакомления с протоколом и от подписи в протоколе К. В.Н. отказался, а Василев В.А. ознакомился с данным протоколом и расписался в нем. Затем Потерпевший №1 предложил К. В.Н. пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с использованием алкотестера «PRO-100», на что К. В.Н. ответил отказом. Потерпевший №1 был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и Василев В.А. ознакомился с актом, после чего подписал его. В связи с отказом К. В.Н. от прохождения освидетельствования на месте Потерпевший №1 предложил К. В.Н. проехать для медицинского освидетельствования в ГБУЗ НСО «Здвинская ЦРБ», на что он согласился. Потерпевший №1 был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование, с которым Василев В.А. ознакомился и расписался в нем.

В это время с водительской стороны служебного автомобиля к Потерпевший №1 подошла К. А.С., которая через открытую дверь схватила с панели служебного автомобиля документы на их автомобиль, а также документы, составленные Потерпевший №1 и побежала с документами в сторону своего автомобиля, при этом часть документов упала на пол в автомобиле. Потерпевший №1 хотел выбежать за К. А.С. из машины, однако его сразу сзади за капюшон форменной куртки схватил К. В.Н., он потянул его рукой к себе, после чего К. В.Н. обхватил Потерпевший №1 рукой за шею, а именно сжав шею в своем локтевом сгибе и начал сдавливать ему шею, удерживая его, таким образом, и помогая тем самым К. А.С. убежать с указанными документами. Когда К. А.С. отбегала от машины, К. В.Н. продолжал удерживать Потерпевший №1, придавливал его к сиденью за шею и не давал выйти из машины. Он продолжал его удерживать и сдавливать ему шею до того момента, как Василев В.А. и Кобелев Д.В. стали освобождать Потерпевший №1 от захвата. После чего, Потерпевший №1 вышел из служебного автомобиля и проследовал к К. А.С., которую попросил вернуть ему документы. Она документы не отдала, и Потерпевший №1 вернулся в автомобиль.

После этого совместно с Потерпевший №1, Кобелевым Д.В. и К. В.Н. на служебном автомобиле поехали в отделение скорой медицинской помощи ГБУЗ НСО «Здвинская ЦРБ» для прохождения освидетельствования, а жена К. с еще одной незнакомой женщиной остались на вышеуказанном участке местности вблизи их автомобиля. По прибытию в отделение скорой медицинской помощи медработниками был подготовлен к освидетельствованию алкотестер и К. В.Н. был разъяснен порядок прохождения освидетельствования, в том числе разъяснены правила выдоха в прибор. Затем К. В.Н. в присутствии Василева В.А., а также выступающей в качестве второго понятого, медицинского работника Ломовой М.В., было предложено произвести выдох в алкотестер. К. В.Н. стал производить выдох в алкотестер, при этом умышленно прерывая его, тем самым уклоняясь от прохождения освидетельствования. К. В.Н. было сделано замечание, после чего ему еще трижды поочередно было предложено произвести выдох, при этом снова разъяснялся порядок выдоха и в каждом случае К. прерывал выдох, в связи с чем аппаратом не фиксировался результат. Действия К. В.Н. были расценены как отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поэтому освидетельствование было прекращено. Затем Потерпевший №1 опросил Василева В.А. и Ломову М.В. по обстоятельствам отказа от прохождения освидетельствования К. В.Н. и через некоторое время Василев В.А. совместно с К. В.Н., Потерпевший №1 и Кобелевым Д.В. приехали на 2 км. автодороги Здвинск – Довольное, так как Потерпевший №1 необходимо было провести осмотр места задержания К.. В это время на указанном участке никого не было, автомобиль которым управлял К., на данном участке отсутствовал. Потерпевший №1 в присутствии Василева В.А., Кобелева Д.В. и К. В.Н. осмотрел участок местности, на котором был остановлен К., после чего составил протокол осмотра, с которым были ознакомлены Василев В.А. и Кобелев Д.В. и они расписались в нем. К. В.Н. от ознакомления с протоколом и от подписи в нём отказался.

    - К. А. С. которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, они с мужем К. В. Н., а так же с его племянницей Крючковой Н. А. на автомобиле «<данные изъяты>» темно-зеленого цвета, поехали из <адрес> в с. <адрес>. Данный автомобиль на праве собственности принадлежит К. А.С., однако прав у нее нет, автомобилем управляет всегда ее муж К. В.Н., кроме него на машине никто никогда не ездит. Они втроем приехали в с. <адрес> к племяннику К. В.Н. – Крючкову Д. А. и находились у него дома до вечера ДД.ММ.ГГГГ. Когда они приехали, около 18-19 часов вечера ДД.ММ.ГГГГ, К. В.Н. вместе с К. Н.А. распивали водку до 3-часов ночи. Ночевали так же дома у К. Д.А. ДД.ММ.ГГГГ К. В.Н. спиртного не употреблял, он отоспался, после чего вечером, ближе к 20 часам, поехали из с. <адрес> домой в <адрес>. К. Н.А. так же поехала с ними. Поехали так же на автомобиле «ВАЗ 2110» темно-зеленого цвета, при этом К. В.Н. был водителем, К. А.С. сидела рядом с ним на переднем пассажирском сиденье, К. Н.А. сидела сзади, на заднем пассажирском сиденье. Когда они подъезжали к с. <адрес>, то их машина начала глохнуть. Из-за этого, они свернули на дорогу, ведущую из с. <адрес> в сторону с. <адрес> так как думали что им придется вернуться в с. <адрес> из-за поломки автомобиля. Когда находились на данной дороге, проехали немного пост ГИБДД, то остановились на обочине дороги. Машина заводилась, трогалась и сразу глохла. Они толкали машину и пытались завести ее на ходу, но она все равно глохла. Тогда К. В.Н. остановил проезжавший мимо автомобиль и попросил водителя – ранее не известного мужчину, помочь завести их автомобиль, протянуть его немного на тросу, чтобы он завелся. Мужчина помог, на тросе протащил их машину, она завелась, после чего мужчина уехал, а они поехали на машине далее по данной дороге в сторону с. <адрес>, в этот момент услышали сзади сигналы автомобиля ДПС, К. В.Н. направил машину вправо на обочину и они выехали на грунтовую дорогу, автомобиль заглох и они скатились с обочины по данной дороге несколько метров и машина остановилась. После чего, их объехал спереди автомобиль ДПС «Нива». Из автомобиля ДПС со стороны водителя выскочил сотрудник полиции, он был одет в форму полицейского, на нем так же был жилет ДПС. Позже К. А.С. узнала, что фамилия данного сотрудника Потерпевший №1. Данный сотрудник подскочил к водительской двери машины, где находился ее муж, открыл водительскую дверь, не представился и стал вытаскивать ее мужа К. В.Н. из машины. На что К. А.С. возмутилась. К. В.Н. не сопротивлялся, сказал, что сам выйдет из машины. Потерпевший №1 спросил, кто хозяин машины, К. А.С. ответила, что она хозяйка машины. Он попросил документы на машину, К. А.С. достала в бардачке все документы в мультифоре и подала их ему. В этот момент Потерпевший №1 сказал К. В.Н., чтобы он прошел в их автомобиль ДПС. Он сам пошел и сел на заднее сиденье автомобиля ДПС, с правой стороны. Потерпевший №1 посмотрел документы и вернул их К. А.С. назад. Потом Потерпевший №1 пошел в машину ДПС и сел на водительское сиденье. К. А.С. осталась возле своей машины. После чего Потерпевший №1 опять вышел из машины и попросил вновь дать ему документы. Задняя дверь машины ДПС с правой стороны была открыта, и К. В.Н. попросил К. А.С. дать им его документы. К. А.С. отдала вновь все документы Потерпевший №1, после чего он вернулся в свой автомобиль. К. А.С. подошла к автомобилю ДПС и увидела, что на заднем пассажирском сиденье, слева от К. В.Н. сидел второй сотрудник ДПС. Он на протяжении всего времени не выходил из машины ДПС. Так же с переднего пассажирского сиденья на улицу из машины вышел ранее не знакомый К. А.С. мужчина в форме работника рыбоохраны. С данным мужчиной у них состоялся разговор, конфликта никакого не было, позже К. А.С. узнала, что фамилия данного мужчины Василев. К. В.Н. в это время находился в машине ДПС, где Потерпевший №1, сидя на водительском сиденье что-то писал в своих документах. К. А.С. поняла, что на К. В.Н. составляют протокол, так как, со слов Потерпевший №1, он считал, что ее муж находился за рулем в пьяном виде. К. А.С. пыталась объяснить сотрудникам ДПС о том, что К. В.Н. не выпивал сегодня ДД.ММ.ГГГГ спиртное и что он не пьяный, но сотрудники полиции ее не слушали. После чего, примерно спустя 5-10 минут, точно не помнит, Василев вернулся на свое место, справа от Потерпевший №1. В это время, К. А.С. обошла машину ДПС спереди и подошла к водительской двери, которая была открыта. К. А.С. увидела, что на панели приборов автомобиля ДПС, перед Потерпевший №1 лежат ее документы на машину, а именно: страховка, СТС, ПТС. К. А.С. не знает для чего, не может объяснить свое поведение, но дальше она неожиданного для Потерпевший №1 схватила с панели приборов левой рукой свои документы, К. А.С. сразу положила данные документы к себе в карман куртки. В это время ее за правую руку схватил Потерпевший №1, который сидел в машине. Потерпевший №1 стал тянуть К. А.С. к себе за правую руку, чтобы дотянуться до левой руки, которая вместе с документами была в кармане куртки. К. А.С. пыталась вырвать руку. В этот момент К. В.Н. закричал: «Ты что делаешь? Отпусти мою жену!». После чего, К. В.Н., находясь на заднем сиденье машины, сзади обхватил Потерпевший №1 в районе грудной клетки, чтобы Потерпевший №1 отпустил руку К. А.С.. Это ему удалось, и Потерпевший №1 ослабил захват, и К. А.С. вырвала руку и отбежала к своей машине. К. Н.А. все это время находилась на заднем сиденье автомобиля К. А.С. и не выходила. Потерпевший №1 выскочил из машины, следом за К. А.С., подошел к ней, схватился за правую руку, так как левую руку и карман К. А.С. от него прятала и не хотела отдавать документы. Потерпевший №1 пытался у нее забрать документы, но у него это не получилось, более К. А.С. ему данных документов не отдавала, в последующем спрятала их у себя в машине. Только на следующий день К. А.С. посмотрела их, там были только ее документы, каких либо документов, принадлежащих сотрудникам полиции, там не было. Потерпевший №1 вернулся к машине ДПС, после чего предложил К. В.Н. пройти тест на состояние опьянения прибором, находящимся у них. К. В.Н. отказался на месте пройти освидетельствование, однако сказал, что пройдет освидетельствование только в больнице. После чего, сотрудники ДПС на своем автомобиле увезли К. В.Н. в больницу на освидетельствование, а К. А.С. с К. Н.А. остались вдвоем в ее автомобиле на том же месте. После чего, спустя около 2 часов по просьбе К. А.С. приехали ее знакомые из <адрес>, которые отбуксировали машину в с. <адрес> Крючков В.Н. позже также приехал к ним.

    - С. И.В., который показал, что он ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов на личном автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№», проезжая по 1 км. автодороги Здвинск – Довольное, на расстоянии около 300 метров от села <адрес>, был остановлен ранее не знакомым мужчиной, который попросил помочь ему путем буксирования автомобилем С. И.В. запустить двигатель его автомобиля «<данные изъяты>», зеленого цвета, госномер «№», стоявшего на тот момент на правой обочине автодороги по направлению в село <адрес>. Кроме указанного мужчины, в автомобиле находились две ранее не знакомые женщины, одна из которых сидела на переднем пассажирском сиденье, вторая на заднем сиденье. С. И.В. согласился помочь мужчине и при помощи троса путем буксирования помог ему запустить двигатель его автомобиля, при этом в момент буксирования мужчина сам управлял автомобилем, а женщины сидели на своих местах. В ходе общения с данным мужчиной С. И.В. заметил, что у него изо рта исходит запах алкоголя, в связи с чем понял, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Сам С. И.В. спиртное не употребляет, поэтому хорошо чувствует запах алкоголя от людей. После того как запустили двигатель автомобиля С. И.В. поехал домой и по дороге решил позвонить сотрудникам ДПС, чтобы они проверили состояние вышеуказанного водителя, так как С. И.В. был уверен в том, что мужчина находится в состоянии алкогольного опьянения, и управляя автомобилем в таком состоянии мог совершить дорожно-транспортное происшествие. С. И.В. позвонил Потерпевший №1 и рассказал о том, что на 1 км. автодороги <адрес> помог мужчине, по внешнему виду находящемуся в состоянии алкогольного опьянения запустить двигатель автомобиля «<данные изъяты>» госномер «№» и что указанный мужчина намеревается продолжить управлять автомобилем. Через несколько дней, от сотрудников полиции С. И.В. стало известно, что вышеуказанного мужчину зовут К. В.Н. и что он действительно управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и был задержан сотрудниками ДПС.

- Ломова М.В. которая показала, что она состоит в должности фельдшера отделения скорой медицинской помощи ГБУЗ НСО «Здвинская ЦРБ», расположенного по адресу: с. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Ломова М.В. находилась на дежурстве в отделении скорой медицинской помощи ГБУЗ НСО «Здвинская ЦРБ». Около 21 часа в отделение скорой медицинской помощи обратились сотрудники полиции Потерпевший №1 и Кобелев Д.В. с просьбой провести медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения гражданина К. В. Н., прибывшего совместно с ними, который с их слов был задержан за управлением транспортным средством с признаками алкогольного опьянения. Сотрудником полиции Потерпевший №1 был предъявлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование, после чего Ломова М.В. пригласила для проведения освидетельствования дежурного врача и приготовила к проведению освидетельствования алкотестер «Drager», при помощи которого должно было проходить освидетельствование. Далее Потерпевший №1 привлек Ломову М.В. для участия в качестве понятого при освидетельствовании К. В.Н. и К. В.Н. в присутствии Ломовой М.В. и выступающего в качестве второго понятого Василева В.А., был разъяснен порядок прохождения освидетельствования, в том числе разъяснены правила выдоха в прибор. Затем К. В.Н. в присутствии Ломовой М.В., а также Василева В.А. было предложено произвести выдох в алкотестер. К. В.Н. стал производить выдох в алкотестер, при этом умышленно прерывая его, тем самым уклоняясь от прохождения освидетельствования. К. В.Н. было сделано замечание, после чего ему еще трижды поочередно было предложено произвести выдох, при этом снова разъяснялся порядок выдоха и в каждом случае К. В.Н. прерывал выдох, в связи с чем аппаратом не фиксировался результат. Действия К. В.Н. были расценены как отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поэтому освидетельствование было прекращено. После этого Потерпевший №1 предъявил Ломовой М.В. для ознакомления протокол направления на медицинское освидетельствование К. В.Н., с которым она ознакомилась и расписалась в нем. Также Ломова М.В. была опрошена Потерпевший №1 по факту отказа К. В.Н. от прохождения освидетельствования. Ломова М.В. пояснила, что в ходе общения с К. В.Н. она заметила, что у него изо рта исходил запах алкоголя, и частично была нарушена речь, что свидетельствовало о том, что на момент прохождения освидетельствования он находился в состоянии алкогольного опьянения.

- К. Н.А., которая показала, что она проживает у брата К. Д.А. Так ДД.ММ.ГГГГ К. Н.А. по неосторожности упала и сломала кости левой ноги и в конце апреле 2019 г. была в Куйбышевской городской больнице и в конце месяца К. Н.А. выписали, и она приехала домой, и ДД.ММ.ГГГГ в гости приехал из <адрес> в с. <адрес> дядя Крючков В. Н. с женой К. А.С. В течение дня К. В.Н. и К. А.С. спиртное не употребляли при К. Н.А., но и К. Н.А. в течение дня при них не была, и они могли употреблять спиртное и К. Н.А. об этом не знала. Около 19 часов того же дня К. В.Н. пояснил, что он с женой поедет домой и позвал К. Н.А. к себе в гости. Они сели втроем в автомобиль «<данные изъяты>» темно-зеленого цвета и поехали в сторону с. <адрес> За управлением находился К. В.Н. По внешним признакам К. Н.А., не смогла определить, был ли К. В.Н. пьян, так как К. Н.А. сама в тот день употребляла спиртное. К. Н.А сидела на заднем пассажирском сиденье и не смотрела куда едут, так как она смотрела приложение в телефоне. По пути следования, примерно около с. <адрес>, К. В.Н. пояснил, что сломался и нужно остановиться и стал останавливаться на обочине. В это время К. Н.А. заметила, что вместе с ними на обочине дороги остановился автомобиль ГИБДД и к К. В.Н., сидящему за рулем автомобиля, подошел сотрудник полиции, пригласил его к ним в автомобиль и они ушли, К. А.С. тоже ушла с ними, что происходило около автомобиля ДПС К. Н.А. не знает. После инспектор ГИБДД и К. В.Н. куда-то уехали. К. А.С. пришла, села в автомобиль, и они ждали автомобиль ГИБДД, но их долго не было, и К. А.С. кому-то позвонила и их на тросе притащили в с. <адрес>, к К. Д.А., за управлением была К. А.С.

Вина подсудимого подтверждается и письменными материалами дела:

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности расположенный на 2 км. автодороги <адрес> – <адрес>. Проезжая часть дороги на осматриваемом участке местности шириной 8 метров. Справа, по ходу движения по направлению села <адрес>, расположен съезд на полевую дорогу, ведущую к реке Каргат. Какие либо транспортные средства в момент осмотра на автодороге <адрес> и на полевой дороге отсутствуют. Участвующий в осмотре ИДПС Кобелев Д.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 20 минут К. В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «<данные изъяты>», владельцем которого является К. А.С. и был задержан сотрудниками полиции на осматриваемом участке (т.1 л.д. 134-138).

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности расположенный на 2 километре автодороги с. <адрес> – <адрес>. По ходу движения от с. Здвинска по данной автодороге, на 2 км. на обочине по ходу движения установлен дорожный знак «конец населенного пункта». В 75 метрах от данного знака в северо-восточном направлении по ходу движения от обочины дороги отходит съезд на полевую, грунтовую дорогу, которая проходит от указанной трассы в восточном направлении. Участвующий в осмотре Потерпевший №1 указал на участок местности, расположенный на грунтовой дороге, расположенный в 40 метрах в восточном направлении от края проезжей части трассы с. <адрес> – <адрес> и пояснил, что в указанном месте ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут, находился служебный автомобиль ДПС «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер «№», в котором гражданин К. В.Н. применил к нему насилие, а именно: обхватил своей рукой шею Потерпевший №1 и сдавливал ее, не давая выйти из автомобиля. Съезд с трассы расположен в 0 км. 600 метрах от дорожного знака «1км.» автодороги с. <адрес> - <адрес> в северо-восточном направлении            (т.1 л.д. 62-67).

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена территория ОП «Здвинское» МО МВД России «Барабинский», расположенная по адресу: <адрес>. На момент осмотра на территории ОП «Здвинское» стоит служебный автомобиль ДПС ГИБДД МО МВД России «Барабинский» «<данные изъяты>», 2017 года выпуска, цвет ГОСТ Р 50574-02, государственный регистрационный знак «Н №». Внутри салона общий порядок не нарушен. На водительском сиденье висит куртка, изготовленная из материи темно-синего цвета с вставками желто-зеленого цвета. Сзади на куртке имеется надпись серого цвета «ДПС». На куртке имеется капюшон. На левом накладном кармане имеется надпись «ДПС ГИБДД». Капюшон имеет повреждение в виде частичного разрыва ткани, длинной 4 см. На лобовом стекле автомобиля установлен видеорегистратор марки «ШОУ МИ». В разъеме под флеш-карту установлена карта памяти, объемом 32 Гб. При просмотре записей PTDC0072, PTDC0073, PTDC0074, PTDC0075, PTDC0076 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на 2 км. автодороги <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, под управлением К. В.Н., находящегося в состоянии опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут гражданин К. В.Н., находясь на заднем пассажирском сидении служебного автомобиля сотрудников ОГИБДД, схватив правой рукой за капюшон куртки форменного обмундирования инспектора ДПС лейтенанта полиции Потерпевший №1 а в последующем левой рукой схватив Потерпевший №1 за шею и придавил к сидению автомобиля. После просмотра видеозаписи, указные файлы были изъяты с флеш-карты и с помощью ноутбука записаны на DVD-R диск (т.1 л.д. 24-30).

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, изъятой из видео регистратора служебного автомобиля сотрудников ДПС – Лада <данные изъяты> государственный регистрационный знак № 54 регион. На диске содержится папка: «Видео», объемом 736 МБ. В указанной папке находятся 5 видео файлов формата MOV: 1) PTDC0072.MOV; 2) PTDC0073.MOV; 3) PTDC0074.MOV; 4) PTDC0075.MOV; 5) PTDC0076.MOV. На указанных файлах содержится видеозапись остановки транспортного средства «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№», под управлением К. В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и составления в отношении него административного материала. На видео записи PTDC0076.MOV, Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 42 минуты из багажника служебного автомобиля принес в салон автомобиля чемодан с алкотестером для проведения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения К. В.Н., однако К. В.Н. в 20 часов 42 минуты попросил отвезти его в больницу, чтобы там пройти процедуру медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым отказался проходить освидетельствование на месте (т.1 л.д. 56-61).

    - Рапортом об обнаружении признаков преступления поступивший от инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Барабинский» лейтенанта полиции Потерпевший №1, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 25 минут на автодороге Здвинск – Довольное был остановлен автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№» под управлением водителя К. В.Н., проживающего по адресу <адрес>, у которого имелись явные признаки алкогольного опьянения. При проверке данного водителя по информационным базам ГИБДД было установлено, что К. В.Н. постановлением мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев. Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев. Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев. Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев. На момент задержания К. В.Н. считается подвергнутым административному наказанию. Таким образом, в действиях К. В.Н. усматривается состав преступления, предусмотренный ст.264.1 УК РФ (т.1 л.д. 124).

- Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Барабинский» Кобелева Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ работая на линии в <адрес> экипажем Родник-20 в составе инспектора ДПС лейтенанта полиции Потерпевший №1 и инспектора ДПС младшего лейтенанта полиции Кобелева Д.В. и государственный инспектор Барабинской рыбоохраны Василева В.А., так как проходил совместный рейд. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часа 25 минут на 2 км автодороги <адрес> - <адрес> был остановлен автомобиль марки <данные изъяты>, под управлением К. В. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, который управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. Также в салоне автомобиля находилась женщина с признаками алкогольного опьянения «Запах алкоголя изо рта», которая пояснила, что она К. А. С. является женой водителя К., а также хозяйка автомобиля. На заднем пассажирском сиденье находилась женщина, данные ее не известны. Водитель К. В.Н. был приглашен в служебный автомобиль ГИБДД, на заднее пассажирское сиденье справа рядом с ним сел Кобелев Д.В., на водительское сиденье сел инспектор ДПС Потерпевший №1, на переднее пассажирское сиденье сел Василев В.А. В служебном автомобиле К. был отстранен от управления транспортным средством. После чего, водителю К. было предложено пройти освидетельствование на месте с использованием алкотектора PRO- 100, на что водитель К. ответил отказом, при составлении направления на медицинское освидетельствование водителя К. В.Н., в этот момент с водительской стороны служебного автомобиля к инспектору ДПС Потерпевший №1 подошла К. А.С., которая резко схватила с приборной панели служебного автомобиля документы на ее автомобиль, а также бланки специальной продукции и побежала в сторону своего автомобиля. Инспектор ДПС Потерпевший №1 начал выходить из служебного автомобиля, чтобы остановить гражданку К., как сзади за куртку правой рукой инспектора ДПС Потерпевший №1 схватил гражданин К., затем обхватил за шею левой рукой и стал прижимать его к водительскому сиденью. Кобелев Д.В., совместно с государственным инспектором Василевым В.А освободили инспектора ДПС Потерпевший №1 от захвата. Инспектор ДПС Потерпевший №1 вышел из служебного автомобиля и проследовал к К., чтобы она отдала документы на автомобиль и бланки специальной продукции. Кобелев Д.В. остался в служебном автомобиле с гражданином К. В.Н. Он слышал как К. выражалась нецензурной бранью в адрес инспектора ДПС Потерпевший №1 После чего гражданин К. был доставлен в Здвинскую ЦРБ на медицинское освидетельствование (т.1 л.д. 31).

- Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Барабинский» Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ работая на линии в <адрес> экипажем Родник-20 в составе инспектора ДПС лейтенанта полиции Потерпевший №1 и инспектора ДПС младшего лейтенанта полиции Кобелева Д.В. и государственный инспектор Барабинской рыбоохраны Василев В.А., так как проходил совместный рейд. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часа 25 минут на 2 км автодороги <адрес> - <адрес> ими был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» под управлением К. В. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, который управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. Также в салоне автомобиля находилась женщина с признаками алкогольного опьянения: «Запах алкоголя изо рта», которая пояснила, что она К. А. С. является женой водителя К., а также хозяйка автомобиля. На заднем пассажирском сиденье находилась женщина, данные ее не известны. Водитель К. В.Н. был приглашен в служебный автомобиль ГИБДД, на заднее пассажирское сиденье, справа рядом с ним сел инспектор ДПС Кобелев, на переднее пассажирское сиденье сел Василев. В служебном автомобиле К. был отстранен от управления транспортным средством. После чего, водителю К. было предложено пройти освидетельствование на месте с использованием алкотектора PRO-100 на что водитель К. ответил отказом, при составлении направления на медицинское освидетельствование водителя К. В.Н., в этот момент с водительской стороны служебного автомобиля к нему подошла К. А.С. которая резко схватила с приборной панели служебного автомобиля документы на ее автомобиль, а также бланки специальной продукции и побежала в сторону своего автомобиля. Потерпевший №1 начал выходить из служебного автомобиля, чтобы остановить гражданку К., в этот момент он почувствовал, когда сзади за куртку правой рукой схватил гражданин К., затем обхватил за шею левой рукой и стал прижимать Потерпевший №1 к водительскому сиденью. При помощи инспектора Кобелева Д.В и государственного инспектора Василева В.А., Потерпевший №1 смог освободиться от захвата, вышел из служебного автомобиля и проследовал к К., чтобы она отдала документы на автомобиль и бланки специальной продукции. На что К. ответил отказом, и стала вести себя не адекватно, выражаться нецензурной бранью в его адрес, физическую силу в отношении К. Потерпевший №1 не применял, нецензурной бранью в ее адрес не выражался, ее рука с документами находилась в левом наружном кармане ее куртки. Потерпевший №1 попытался забрать документы, взявшись за рукав ее куртки, но К. стала отказываться выполнить его требования, после чего Потерпевший №1 пошел в служебный автомобиль и стал собирать документацию, которая была разбросана по автомобилю. После чего гражданин К. был доставлен в «Здвинскую ЦРБ» на медицинское освидетельствование. Потерпевший №1 не сделал сообщение по совершенному преступлению в отношении него, так как не придал этому значения (т.1 л.д. 32).

- Рапорт инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Барабинский» Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, работая на линии экипаж Родник-20 в составе инспектора ДПС младшего лейтенанта полиции Кобелева Д.В. и государственный инспектор Барабинской рыбоохраны Василева В.А., так как проходил совместный рейд. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часа 25 минут на 2 км автодороги <адрес> - <адрес> им был остановлен автомобиль марки «№» под управлением К. В. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, который управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. Также в салоне автомобиля находилась женщина с признаками алкогольного опьянения «Запах алкоголя изо рта», которая пояснила, что она Крючкова А. С. является женой водителя К., а также хозяйка автомобиля. На заднем пассажирском сиденье находилась женщина, данные ее не известны. Водитель К. В.Н. был приглашен в служебный автомобиль ГИБДД, на заднее пассажирское сиденье, справа рядом с ним сел инспектор ДПС Кобелев, Потерпевший №1 сел на переднее водительское сидение, на переднее пассажирское сиденье сел государственный инспектор Василев В.А. В служебном автомобиле К. был отстранен от управления транспортным средством. После чего, водителю К. было предложено пройти освидетельствование на месте с использованием алкотестера PRO- 100, на что водитель К. ответил отказом, при составлении направления на медицинское освидетельствование водителя К. В.Н., в этот момент с водительской стороны служебного автомобиля к инспектору ДПС Потерпевший №1 подошла К. А.С., которая резко схватила с приборной панели служебного автомобиля документы на ее автомобиль, а также бланки специальной продукции и побежала в сторону своего автомобиля. Потерпевший №1 начал выходить из служебного автомобиля, чтобы остановить гражданку К., как сзади за капюшон куртки правой рукой его схватил гражданин К., порвав его, затем обхватил за шею левой рукой, Потерпевший №1 почувствовал сильную физическую боль в области шеи и стал силой прижимать Потерпевший №1 к водительскому сиденью. Инспектор ДПС Кобелев совместно с государственным инспектором Василевым В.А освободили Потерпевший №1 от захвата. Потерпевший №1 вышел из служебного автомобиля и проследовал к К., чтобы она отдала документы на автомобиль и бланки специальной продукции, которые зажала в кармане своей куртки (т.1 л.д. 33).

- Протоколом «№ об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Барабинский» лейтенант полиции Потерпевший №1, с проведением видеозаписи, в присутствии понятого Василева В.А., в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ отстранил ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 29 минут К. В.Н. от управления автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№», по причине наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (т.1 л.д. 125).

- Актом «№» освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Барабинский» лейтенантом полиции Потерпевший №1 был на 2 км. автодороги Здвинск - Довольное установлен водитель К. В.Н. у которого были обнаружены признаки алкогольного опьянения: запах изо рта, неустойчивая позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в связи с чем был составлен настоящий акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование не проводилось, К. В.Н. от подписи в протоколе отказался (т.1 л.д. 126).

- Протоколом «№» о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Барабинский» лейтенант полиции Потерпевший №1, с проведением видеозаписи, в присутствии понятых Ломовой М.В. и Василева В.А. в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ направил для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 43 минут К. В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управлявшего автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№». От прохождения медицинского освидетельствования и от подписи в протоколе К. В.Н. в присутствии понятых отказался (т.1 л.д. 127).

         - Копией постановления по делу об административном правонарушении № мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого К. В.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев (т.1 л.д. 141-145).

        - Копией постановления по делу об административном правонарушении № мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого К. В.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев (т.1 л.д. 146-147).

        - Копией постановления по делу об административном правонарушении № мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого К. В.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев (т.1 л.д. 148-149).

- Копией постановления по делу об административном правонарушении № мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого К. В.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев (т.1 л.д. 150-151).

- Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого производство по делу об административном правонарушении в отношении гр. К. В.Н. было прекращено. Материалы дела переданы в органы дознания в связи с наличием признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (т.1 л.д. 133).

- Справкой из ОГИБДД МО МВД России «Барабинский» о том, что К. В.Н. постановлением мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, был лишен прав управления транспортными средствами по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ сроков на 18 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ сроком на 18 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ сроком на 18 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ сроком на 18 месяцев. Срок лишения прав управления исчисляется с момента вступления в законную силу постановления вынесенного ДД.ММ.ГГГГ и вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и окончился ДД.ММ.ГГГГ.     Водительское удостоверение гр. К. В.Н. № было изъято ДД.ММ.ГГГГ, по окончании срока лишения выдано правонарушителю (т.1 л.д. 184).

      По второму преступлению по ч. 1 ст. 318 УК РФ вина подсудимого К. В. Н. подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который в судебном заседании пояснил, что он работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Барабинский». В его служебные обязанности входит: обеспечение безопасности дорожного движения на территории <адрес>, в том числе составление протокола административного правонарушения, а так же оформление к нему административного материала.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Барабинский» Кобелев Д.В. и государственный инспектор Барабинской рыбоохраны Василев В.А находились в рейде по выявлению и пресечению правонарушений и преступлений в сфере незаконной ловли рыбы на территории <адрес>. Потерпевший №1 и Кобелев Д.В. были одеты в форменное обмундирование сотрудников ДПС органов внутренних дел, на которых имеются знаки отличия, в том числе нагрудный жетон. Рейд осуществляли на служебном автомобиле с проблесковыми маячками, и с полосами синего цвета на кузове автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов, возвращались с совместного рейда в с. Здвинск, двигались на служебном автомобиле из <адрес>. Когда подъезжали к с. <адрес>, Потерпевший №1 на его мобильный позвонил житель с. Здвинск С. И., который сообщил о том, что на 1 км. автодороги с. <адрес> – <адрес>, примерно в 300 метрах от поста ГИБДД, его остановил незнакомый мужчина, который был на автомобиле «<данные изъяты>» темно-зеленого цвета, государственный регистрационный знак «824», который попросил его помочь завести его автомобиль, а именно на тросе протащить машину, чтобы она завелась. Он помог ему, мужчина завел машину, в ходе общения с данным мужчиной С. почувствовал, что от мужчины исходит резкий запах алкоголя изо рта. После того, как мужчина завел автомобиль, он сел за руль данного автомобиля и поехал по трассе с. <адрес> – <адрес>, в направлении с. <адрес>. Получив данное сообщение, сразу поехали к указанному С. месту, выехали на автодорогу <адрес> - Довольное и поехали в сторону с. <адрес> Проехав немного, увидели движущийся по указанной автодороге автомобиль «<данные изъяты>» зеленого цвета, который двигался виляя. Потерпевший №1, как старшим экипажа, было принято решение об остановке данного транспортного средства и проверки документов водителя и освидетельствования его на состояние опьянения. После этого, проследовали за данным автомобилем, включили звуковые сигналы и через специальное громкоговорящее устройство подали сигнал об остановке. Водитель автомобиля, как позже выяснилось, его зовут К. В.Н., съехал с автодороги в правый кювет и остановился. Так автомобиль К. В.Н. был остановлен в 20 часов 25 минут на 2 км автодороги <адрес> - <адрес>. Автомобиль был марки «<данные изъяты>», темно-зеленого цвета, государственный регистрационный знак «№». За рулем автомобиля находился К. В.Н., у него имелись признаки алкогольного опьянения, а именно от него исходил запах алкоголя изо рта. Также в салоне автомобиля находилась женщина с признаками алкогольного опьянения, у нее изо рта так же исходил запах алкоголя. Данная женщина пояснила, что она Крючкова А. С. и является женой водителя К. В.Н., она же является хозяйкой автомобиля. На заднем пассажирском сиденье находилась еще молодая женщина, данные которой Потерпевший №1 неизвестны, она все время находилась в автомобиле, так как у нее на ноге был гипс. После остановки указанного автомобиля, Потерпевший №1 представился и пригласил К. В.Н. в служебный автомобиль ГИБДД, для составления административного материала, так как он управлял автомобилем в состоянии опьянения, то есть его действия попадали под ст. 12.8 КоАП РФ. В автомобиль К. В.Н. сел добровольно, на заднее пассажирское сиденье справа. Рядом с ним, на заднее пассажирское сиденье, слева от К. В.Н., то есть за водительским сиденьем сел инспектор ДПС Кобелев Д.В. Потерпевший №1 сел на водительское сидение. На переднее пассажирское сиденье сел государственный инспектор Василев В.А. В служебном автомобиле Потерпевший №1 составил протокол об отстранении К. В.Н. от управления транспортным средством. После чего, водителю К. В.Н. было предложено пройти освидетельствование на месте с использованием алкотестера PRO–100, на что водитель К. В.Н. ответил отказом. После этого, Потерпевший №1 стал составлять акт о направлении на медицинское освидетельствование водителя К. В.Н., положив при этом заполненный протокол об отстранении от управления транспортным средством, а также заполненный акт об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения на месте, и свидетельство о регистрации транспортного средства и водительское удостоверение К. В.Н. на переднюю панель, возле лобового стекла служебного автомобиля. Окно водительской двери (то есть левая передняя дверь), где Потерпевший №1 сидел, было открыто. ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 35 минут, к водительской двери служебного автомобиля подошла жена К. В.Н.- К. А.С., которая неожиданно для Потерпевший №1, схватила с панели автомобиля заполненный протокол об отстранении от управления транспортным средством К. В.Н., а также заполненный акт об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения на месте, и свидетельство о регистрации транспортного средства и водительское удостоверение К. В.Н. и попыталась с ними убежать. Потерпевший №1, увидев это, успел схватить ее за рукав куртки, однако за руку ее не хватал, руку ее при этом не сжимал, боли ей не причинял, она ничего при этом не кричала. Потерпевший №1 схватил ее за рукав куртки, так как попытался среагировать и остановить ее, так как она могла уничтожить указанные документы. Однако она сразу вырвала свою руку и стала отбегать от служебного автомобиля в сторону своей машины. В это время Потерпевший №1 хотел выбежать за ней из машины, однако его сразу сзади за капюшон форменного обмундирования схватил К. В.Н., он потянул Потерпевший №1 рукой на себя и подтянул его спиной к сидению, после чего К. В.Н. обхватил Потерпевший №1 рукой за шею, а именно, сжав шею в своем локтевом сгибе, и начал сдавливать шею, удерживая Потерпевший №1, таким образом, и помогая тем самым К. А.С. убежать с указанными документами. Когда К. А.С. отбегала от машины, К. В.Н. продолжал удерживать Потерпевший №1 и не давал ему выйти из машины. К. В.Н. продолжал удерживать Потерпевший №1, при этом с силой сдавливал Потерпевший №1 своей рукой шею, до того момента как Василев В.А. и Кобелев Д.В. оказали ему помощь - оттащили от Потерпевший №1 К. В.Н. и помогли разжать ему руку, чтобы освободить шею. В результате действий К. В.Н. Потерпевший №1 ощутил сильную физическую боль. После чего, Потерпевший №1 вышел из служебного автомобиля и проследовал к К. А.С., которую попросил вернуть документы. Однако К. А.С. вела себя не адекватно, так как была пьяна, объяснить причину своих действий не смогла, кричала, размахивала руками. После этого, К. В.Н. был доставлен в ГБУЗ «Здвинская ЦРБ», где ему было предложено сделать выдох в алкотестер. К. В.Н. при этом выдох в трубку алкотестера не делал, то есть специально прервал выдох. Ему разъяснялось, как именно нужно производить выдох, однако, после нескольких попыток, К. В.Н. намерено так и не произвел нужного выдоха, то есть фактически отказался от прохождения медицинского освидетельствования. По данному факту были опрошены мед. сестра Ломова М.В. и понятой Василев, в присутствии которых производилась процедура. Прибор алкотестер был полностью в исправном состоянии, просто К. В.Н. намеренно не хотел фиксировать факт состояния алкогольного опьянения. После этого было установлено, что ранее К. В.Н. уже привлекался к административной ответственности за вождение в состоянии опьянения, в связи с чем, его действия попадают под ст. 264.1 УК РФ, о чем был составлен рапорт. Потерпевший №1 просит привлечь К. В.Н. к уголовной ответственности, так как ему был причинён физический вред. К. В.Н. Потерпевший №1 не оскорблял, он этого не слышал (т. 1, л.д. 72-76).

В судебном заседании по данному преступлению были допрошены свидетели: Кобелев Д. В., Василев В. А., К. А. С., которые дали в суде аналогичные показания как по первому преступлению.

          Вина подтверждается письменными материалами дела:

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности расположенный на 2 километре автодороги с. <адрес> – <адрес>. По ходу движения от с. <адрес> по данной автодороге, на 2 км. на обочине по ходу движения установлен дорожный знак «конец населенного пункта». В 75 метрах от данного знака в северо-восточном направлении по ходу движения от обочины дороги отходит съезд на полевую, грунтовую дорогу, которая проходит от указанной трассы в восточном направлении. Участвующий в осмотре Потерпевший №1 указал на участок местности, расположенный на грунтовой дороге, расположенный в 40 метрах в восточном направлении от края проезжей части трассы с. <адрес> <адрес> и пояснил, что в указанном месте ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут, находился служебный автомобиль ДПС «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер «№», в котором гражданин К. В.Н. применил к нему насилие, а именно: обхватил своей рукой шею Потерпевший №1 и сдавливал ее, не давая выйти из автомобиля. Съезд с трассы расположен в 0 км. 600 метрах от дорожного знака «1км.» автодороги с. <адрес> - <адрес> в северо-восточном направлении (т.1 л.д. 62-67).

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена территория ОП «Здвинское» МО МВД России «Барабинский», расположенная по адресу: <адрес>. На момент осмотра на территории ОП «Здвинское» стоит служебный автомобиль ДПС ГИБДД МО МВД России «Барабинский» «<данные изъяты>», 2017 года выпуска, цвет ГОСТ Р 50574-02, государственный регистрационный знак «№». Внутри салона общий порядок не нарушен. На водительском сиденье висит куртка, изготовленная из материи темно-синего цвета с вставками желто-зеленого цвета. Сзади на куртке имеется надпись серого цвета «ДПС». На куртке имеется капюшон. На левом накладном кармане имеется надпись «ДПС ГИБДД». Капюшон имеет повреждение в виде частичного разрыва ткани, длинной 4 см. На лобовом стекле автомобиля установлен видеорегистратор марки «ШОУ МИ». В разъеме под флеш-карту установлена карта памяти, объемом 32 Гб. При просмотре записей PTDC0072, PTDC0073, PTDC0074, PTDC0075, PTDC0076 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на 2 км. автодороги Здвинск – Довольное был остановлен автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак Е824ТУ 54 регион, под управлением К. В.Н., находящегося в состоянии опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут гражданин К. В.Н., находясь на заднем пассажирском сидении служебного автомобиля сотрудников ОГИБДД, схватив правой рукой за капюшон куртки форменного обмундирования инспектора ДПС лейтенанта полиции Потерпевший №1 а в последующем левой рукой схватив Потерпевший №1 за шею и придавил к сидению автомобиля. После просмотра видеозаписи, указные файлы были изъяты с флеш-карты и с помощью ноутбука записаны на DVD-R диск (т.1 л.д. 24-30).

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, изъятой из видео регистратора служебного автомобиля сотрудников ДПС – <данные изъяты> государственный регистрационный знак № На диске содержится папка: «Видео», объемом 736 МБ. В указанной папке находятся 5 видео файлов формата MOV: 1) PTDC0072.MOV; 2) PTDC0073.MOV; 3) PTDC0074.MOV; 4) PTDC0075.MOV; 5) PTDC0076.MOV. На указанных файлах содержится видеозапись остановки транспортного средства «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№», под управлением К. В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и составления в отношении него административного материала. На видео записи PTDC0074.MOV, К. А.С. ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 35 минут, схватила лежащие на панели служебного автомобиля документы, положенные туда инспектором ГИБДД Потерпевший №1, после чего попыталась с ними скрыться, однако Потерпевший №1 стал ее удерживать. С 3 минуты 28 секунд имеются кадры применения насилия со стороны К. В.Н. в отношении Потерпевший №1, а именно К. В.Н., находясь на заднем синении служебного автомобиля, хватает Потерпевший №1, находящегося на переднем левом сидении, за капюшон форменной куртки, подтягивает на себя, после чего К. В.Н., в том же положении зажимает Потерпевший №1 шею левой рукой в районе локтя, прижимая его к сидению автомобиля и удерживает его, таким образом, в течение 5 секунд. Время по видео регистратору 20 часов 35 минут (т.1 л.д. 56-61).

-    Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Барабинский» Кобелева Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ работая на линии в <адрес> экипажем Родник-20 в составе инспектора ДПС лейтенанта полиции Потерпевший №1 и инспектора ДПС младшего лейтенанта полиции Кобелева Д.В. и государственный инспектор Барабинской рыбоохраны Василева В.А., так как проходил совместный рейд. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часа 25 минут на 2 км автодороги <адрес> - <адрес> был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>», под управлением Крючкова В. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, который управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. Также в салоне автомобиля находилась женщина с признаками алкогольного опьянения: «Запах алкоголя изо рта», которая пояснила, что она Крючкова А. С. является женой водителя К., а также хозяйка автомобиля. На заднем пассажирском сиденье находилась женщина, данные ее не известны. Водитель К. В.Н. был приглашен в служебный автомобиль ГИБДД, на заднее пассажирское сиденье справа рядом с ним сел Кобелев Д.В., на водительское сиденье сел инспектор ДПС Потерпевший №1, на переднее пассажирское сиденье сел Василев В.А. В служебном автомобиле К. был отстранен от управления транспортным средством. После чего, водителю К. было предложено пройти освидетельствование на месте с использованием алкотектора PRO- 100, на что водитель К. ответил отказом, при составлении направления на медицинское освидетельствование водителя К. В.Н., в этот момент с водительской стороны служебного автомобиля к инспектору ДПС Потерпевший №1 подошла К. А.С., которая резко схватила с приборной панели служебного автомобиля документы на ее автомобиль, а также бланки специальной продукции и побежала в сторону своего автомобиля. Инспектор ДПС Потерпевший №1 начал выходить из служебного автомобиля, чтобы остановить гражданку К., как сзади за куртку правой рукой инспектора ДПС Потерпевший №1 схватил гражданин К., затем обхватил за шею левой рукой и стал прижимать его к водительскому сиденью. Кобелев Д.В., совместно с государственным инспектором Василевым В.А освободили инспектора ДПС Потерпевший №1 от захвата. Инспектор ДПС Потерпевший №1 вышел из служебного автомобиля и проследовал к К. чтобы она отдала документы на автомобиль и бланки специальной продукции. Кобелев Д.В. остался в служебном автомобиле с гражданином К. В.Н. Он слышал как К. выражалась нецензурной бранью в адрес инспектора ДПС Потерпевший №1 После чего гражданин К. был доставлен в Здвинскую ЦРБ на медицинское освидетельствование (т.1 л.д. 31).

- Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Барабинский» Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ работая на линии в <адрес> экипажем Родник-20 в составе инспектора ДПС лейтенанта полиции Потерпевший №1 и инспектора ДПС младшего лейтенанта полиции Кобелева Д.В. и государственный инспектор Барабинской рыбоохраны Василев В.А., так как проходил совместный рейд. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часа 25 минут на 2 км автодороги <адрес> - <адрес> ими был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» под управлением Крючкова В. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, который управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. Также в салоне автомобиля находилась женщина с признаками алкогольного опьянения «Запах алкоголя изо рта», которая пояснила, что она К. А. С. является женой водителя К., а также хозяйка автомобиля. На заднем пассажирском сиденье находилась женщина, данные ее не известны. Водитель К. В.Н. был приглашен в служебный автомобиль ГИБДД, на заднее пассажирское сиденье, справа рядом с ним сел инспектор ДПС Кобелев, на переднее пассажирское сиденье сел Василев. В служебном автомобиле К. был отстранен от управления транспортным средством. После чего, водителю К. было предложено пройти освидетельствование на месте с использованием алкотестера PRO-100 на что водитель К. ответил отказом, при составлении направления на медицинское освидетельствование водителя К. В.Н., в этот момент с водительской стороны служебного автомобиля к нему подошла К. А.С. которая резко схватила с приборной панели служебного автомобиля документы на ее автомобиль, а также бланки специальной продукции и побежала в сторону своего автомобиля. Потерпевший №1 начал выходить из служебного автомобиля, чтобы остановить гражданку К., в этот момент он почувствовал, когда сзади за куртку правой рукой схватил гражданин К., затем обхватил за шею левой рукой и стал прижимать Потерпевший №1 к водительскому сиденью. При помощи инспектора Кобелева Д.В и государственного инспектора Василева В.А., Потерпевший №1 смог освободиться от захвата, вышел из служебного автомобиля и проследовал к К., чтобы она отдала документы на автомобиль и бланки специальной продукции. На что К. ответил отказом, и стала вести себя не адекватно, выражаться нецензурной бранью в его адрес, физическую силу в отношении К. Потерпевший №1 не применял, нецензурной бранью в ее адрес не выражался, ее рука с документами находилась в левом наружном кармане ее куртки. Потерпевший №1 попытался забрать документы, взявшись за рукав ее куртки, но К. стала отказываться выполнить его требования, после чего Потерпевший №1 пошел в служебный автомобиль и стал собирать документацию, которая была разбросана по автомобилю. После чего гражданин К. был доставлен в «Здвинскую ЦРБ» на медицинское освидетельствование. Потерпевший №1 не сделал сообщение по совершенному преступлению в отношении него, так как не придал этому значения (т.1 л.д. 32).

    - Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Барабинский» Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, работая на линии экипаж Родник-20 в составе инспектора ДПС младшего лейтенанта полиции Кобелева Д.В. и государственный инспектор Барабинской рыбоохраны Василева В.А., так как проходил совместный рейд. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часа 25 минут на 2 км автодороги <адрес> - <адрес> им был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» под управлением Крючкова В. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, который управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. Также в салоне автомобиля находилась женщина с признаками алкогольного опьянения «Запах алкоголя изо рта», которая пояснила, что она Крючкова А. С. является женой водителя К., а также хозяйка автомобиля. На заднем пассажирском сиденье находилась женщина, данные ее не известны. Водитель К. В.Н. был приглашен в служебный автомобиль ГИБДД, на заднее пассажирское сиденье, справа рядом с ним сел инспектор ДПС Кобелев, Потерпевший №1 сел на переднее водительское сидение, на переднее пассажирское сиденье сел государственный инспектор Василев В.А. В служебном автомобиле К. был отстранен от управления транспортным средством. После чего, водителю К. было предложено пройти освидетельствование на месте с использованием алкотестера PRO- 100, на что водитель К. ответил отказом, при составлении направления на медицинское освидетельствование водителя К. В.Н., в этот момент с водительской стороны служебного автомобиля к инспектору ДПС Потерпевший №1 подошла К. А.С., которая резко схватила с приборной панели служебного автомобиля документы на ее автомобиль, а также бланки специальной продукции и побежала в сторону своего автомобиля. Потерпевший №1 начал выходить из служебного автомобиля, чтобы остановить гражданку К., как сзади за капюшон куртки правой рукой его схватил гражданин К., порвав его, затем обхватил за шею левой рукой, Потерпевший №1 почувствовал сильную физическую боль в области шеи и стал силой прижимать Потерпевший №1 к водительскому сиденью. Инспектор ДПС Кобелев совместно с государственным инспектором Василевым В.А освободили Потерпевший №1 от захвата. Потерпевший №1 вышел из служебного автомобиля и проследовал к К., чтобы она отдала документы на автомобиль и бланки специальной продукции, которые зажала в кармане своей куртки (т.1 л.д. 33),

    - Выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого лейтенант полиции Потерпевший №1 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Барабинский» (т.1 л.д. 105).

- Должностной инструкцией инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Барабинский» согласно которой Потерпевший №1 осуществлял ДД.ММ.ГГГГ свои должностные обязанности(т.1 л.д. 106-111).

- Графиком работы отделения ГИБДД ОП «Здвинское» по надзору за движением на май месяц 2019 года, утвержденный и.о. начальника ОГИБДД МО «Барабинский» Перевощиковым А.В., согласно которого инспектор ДПС Потерпевший №1 и инспектор ДПС Кобелев Д.В. ДД.ММ.ГГГГ находились на дежурстве на территории <адрес> (т.1 л.д. 100).

- Постовой ведомостью расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденная начальником ОП «Здвинское» ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой инспектор ДПС ОГИБДД Потерпевший №1 совместно с инспектором ДПС ОГИБДД Кобелевым Д.В., на служебном автомобиле ДПС ВАЗ <данные изъяты>, имеющим государственный регистрационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ осуществляли дежурство на территории <адрес> (т.1 л.д. 101-102).

- Постановлением Доволенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому К. А.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. (т.1 л.д. 99).

- Извещением о пациенте, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что вред его здоровью причинен в результате противоправных действий, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут обратился Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Видимых телесных повреждений на теле не обнаружено (т.1 л.д. 23).

В судебном заседании обозревалась запись на DVD-R диске с видеозаписью видеорегистратора от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 180).

        Таким образом, вина подсудимого в совершении преступлений является доказанной.

Действия К. В. Н. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Второе преступление по ч. 1 ст. 318 УК РФ - то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

На учете у нарколога и психиатра К. В. Н. не состоит. Учитывая данную информацию и поведение его как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, суд не находит оснований для того, чтобы сомневаться в его психической полноценности, а поэтому подсудимого следует считать вменяемым лицом, как в период совершения преступления так и в настоящее время.

При определении вида и размера наказания в отношении К. В. Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами по делу подсудимому К. В. Н. на основании ст. 61 УК РФ суд считает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику.

Отягчающим обстоятельством по делу суд учитывает - рецидив преступления.

Оснований для назначения К. В. Н. наказания с применением ст. 64 УК РФ, т.е. назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, суд не находит.

Судом обсуждалась возможность изменения категории преступлений на менее тяжкую, но с учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, не смотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судом также обсуждалась возможность назначения К. В. Н. наказания в виде штрафа, обязательных, принудительных работ, однако с учетом обстоятельств дела, с учетом мнения государственного обвинителя о мере наказания, а также с учетом его материального положения, и того, что совершенные преступления, относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, руководствуясь принципом справедливости, суд не находит для этого оснований.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, имеет непогашенную судимость, характеризующих подсудимого данных в их совокупности, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

При этом с учетом совокупности вышеизложенных смягчающих, с учетом личности подсудимого, учитывая его положительную характеристику в материалах дела, учитывая, что после совершенного подсудимым не наступило тяжелых последствий, учитывая мнение потерпевшего, суд считает, что исправление К. В. Н. возможно без реального отбывания наказания, таковое ему следует считать условным и назначить с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом имущественного положения подсудимого, разрешая вопрос о процессуальных издержках на оплату услуг защитника, суд приходит к выводу о взыскании с К. В. Н. процессуальных издержек в сумме 4320 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Крючкова В. Н., признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ; ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Назначить ему наказание:

- по ст. 264.1 УК РФ – 1 год лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ – 2 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Крючкову В. Н. назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Лишить Крючкова В. Н. права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Возложить на К. В. Н. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию.

Меру пресечения в отношении К. В. Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

- куртку синего цвета с надписью «ДПС» возвращенную потерпевшему Потерпевший №1 – оставить ему же;

- DVD-R диск с видеозаписью видеорегистратора от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.

    Взыскать с Крючкова В. Н. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде вознаграждения защитнику-адвокату за участие в судебном заседании по назначению 4320 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления.

Председательствующий судья