Решение по делу № 2-3119/2021 от 22.07.2021

Гражданское дело № 2-3119/2021

УИД 36RS0004-01-2021-004075-34

Категория 2.127

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2021 года г.Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи     Петровой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Когтевой Я.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственной жилищной инспекции Воронежской области к обществу с ограниченной ответственностью «ПромПроект» о понуждении предоставить доступ в жилое помещение для проведения обследования на предмет осуществления самовольной перепланировки и (или) переустройства жилого помещения,

у с т а н о в и л:

истец государственная жилищная инспекция Воронежской области обратился в суд с иском к ООО «ПромПроект», в котором просил обязать собственника <адрес> многоквартирного <адрес> предоставить доступ государственной жилищной инспекции Воронежской области для обследования квартиры на предмет выявления ее самовольной перепланировки и (или) переустройства.

18.08.2021 от представителя истца государственной жилищной инспекции Воронежской области поступило заявление об отказ от исковых требований в полном объеме.

В заявлении представитель истца указывает, что на основании статей 39, 173 ГПК РФ полностью отказывается от иска к ООО «ПромПроект», в связи с предоставлением ответчиком документов о согласовании переустройства и перепланировки помещения. Просит суд принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу № 2-3119/2021.

В предварительном судебном заседании рассматривается заявление представителя истца об отказе от иска.

Представитель истца государственной жилищной инспекции Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В заявлении об отказе от иска указывает, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу ясны и понятны.

Ответчик ООО «ПромПроект» в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах, с учётом положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, и надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы гражданского дела, проверив заявления об отказе от иска, суд полагает следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Согласно статье 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска, выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска (часть 2).

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3).

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью 7 статьи 244.24 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, 18.08.2021 от представителя истца Государственной жилищной инспекции Воронежской области поступило заявление об отказ от исковых требований в полном объеме.

В заявлении представитель истца указывает, что на основании статей 39, 173 ГПК РФ полностью отказывается от иска к ООО «ПромПроект», в связи с предоставлением ответчиком документов о согласовании переустройства и перепланировки помещения.

Просит суд принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу №2-3119/2021.

Заявление об отказе от исковых требований государственной жилищной инспекции Воронежской области к ООО «ПромПроект» составлено и подписано представителем истца по доверенности Гущиной А.М.

Право представителя на отказ от исковых требований специально оговорено в доверенности от 24.11.2020, выданной руководителем инспекции.

В заявлении указано, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу ясны и понятны.

Принимая во внимание, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца государственной жилищной инспекции Воронежской области от исковых требований и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ государственной жилищной инспекции Воронежской области от иска к обществу с ограниченной ответственностью «ПромПроект» о понуждении предоставить доступ в жилое помещение для проведения обследования на предмет осуществления самовольной перепланировки и (или) переустройства жилого помещения.

Производство по гражданскому делу № 2-3119/2021 прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Центральный районный суд г.Воронежа.

Судья             Л.В. Петрова