Решение по делу № 5-447/2022 (5-7902/2021;) от 21.12.2021

УИН 72RS0014-01-2021-019806-08

5-447/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                                     24 января 2022 года

            Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мерц С.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт , зарегистрированного <адрес> <адрес> <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

      ДД.ММ.ГГГГ. около 19 часов 50 минут на <адрес> напротив строения 6 <адрес> Мерц С.А. , управляя автомобилем КИА РИО госномер , в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 1.6 ПДД РФ, нарушил действие дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», в результате чего допустил наезд на пешехода Жуков Н.А. , которому был причинен средней тяжести вред здоровью Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним Правил и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

    В связи, с чем в отношении Мерц С.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

    Правонарушитель Мерц С.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении дела не поступало. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Потерпевший Жуков Н.А. в судебном заседании пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ. он был сбит автомобилем, обстоятельства не помнит, о ДТП узнал в больнице.

        Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что Мерц С.А. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При этом вина Мерц С.А. в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом <адрес>    об административном правонарушении от 16.12.2021г., согласно которому 02.09.2021г. около 19 часов 50 минут на <адрес> напротив строения <адрес> Мерц С.А. , управляя автомобилем КИА РИО    госномер , в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 1.6 ПДД РФ, нарушил действие дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», в результате чего допустил наезд на пешехода Жуков Н.А. , которому был причинен средней тяжести вред здоровью ;

- рапортом старшего инспектора дежурного отделения полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Дерябина В.Н. , согласно которому от оператора «112» поступило сообщение о произошедшем ДТП;

- рапортом старшего инспектора дежурного отделения полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Дерябина В.Н. , из которого следует, что поступила информация из ОКБ 2 об оказании медицинской помощи Жуков Н.А. ;

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 2.09.2021г.

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 2.09.2021г., согласно которому в результате ДТП автомобиль КИА РИО госномер имеет повреждения: передний бампер, передняя правая блок фара, передний капот, переднее правое крыло, правое зеркало заднего вида, передняя правая стойка лобового стекла, переднее лобовое стекло;

- схемой места ДТП от 2.09.2021г.;

- письменными объяснениями Мерц С.А. от 2.09.2021г., согласно которым он двигался на автомобиле КИА РИО госномер с <адрес> в сторону С\О «Рябинушка» по проезжей дороге, впереди шел молодой человек и смотрел в телефон, он не успел отреагировать и сбил данного пешехода ;

- письменными объяснениями Жуков Н.А. от 07.10.2021г., которые аналогичны объяснениям, данным в судебном заседании;

- заключением эксперта от 24.11.2021г.- 03.12.2021г., из которого следует, что у Жуков Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения имели место: двухсторонний перелом нижней челюсти: тела слева и правого мыщелкого отростка, сотрясение головного мозга, раны на коже нижней губы и слизистой оболочке верхней губы, ушиб мягких тканей области правого коленного сустава, которые причинили его здоровью вред средней тяжести по признаку длительного его расстройства (временное нарушение функций органов и систем продолжительностью свыше трех недель более 21дня), повреждения возникли незадолго до обращения в ГБУЗ ТО ОКБ 2 02.09.2021г. в 20-51 от взаимодействия (удар, удар-сдавление, трение скольжение) места его локализации и тупых твёрдых предметов;

- карточкой операции с ВУ на Мерц С.А. ;

- копией постановления 18 от 02.09.2021г. об административном правонарушении;

-сведениями о водителях, копией учета ТС ;

Органами ГИБДД     вменяется нарушение п. 1.3, 1.5, 1.6 ПДД РФ.

Согласно п.1.3,1.5,1.6 ПДД РФ водитель, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда

Вследствие нарушения водителем Мерц С.А. требований указанных пунктов ПДД РФ был причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшему.

Таким образом, в действиях Мерц С.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает совершение повторно однородного правонарушения в области дорожного движения. Так, согласно списку нарушений у Мерц С.А. имеется пять действующих правонарушений.

Мерц С.А. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен потерпевшему средней тяжести вред здоровью.

С учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя, суд считает возможным не назначать Мерц С.А. самое строгое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Мерц С.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 ( пятнадцать тысяч) рублей.

Мерц С.А. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                  С.В. Михалева

5-447/2022 (5-7902/2021;)

Категория:
Административные
Ответчики
Мерц Сергей Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмень
Судья
Михалева Светлана Владимировна
Статьи

12.24

Дело на странице суда
leninsky.tum.sudrf.ru
21.12.2021Передача дела судье
24.12.2021Подготовка дела к рассмотрению
24.01.2022Рассмотрение дела по существу
15.02.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
24.02.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
24.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее