Решение по делу № 2-1103/2019 от 18.01.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,

<адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Грибковой Т.В.,

при секретаре Баршевой А.Р.,

с участием ответчика КозловаВ.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Козлову В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО«Совкомбанк») обратилось в суд с указанным иском к КозловуВ.Н. (л.д.5).

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между закрытым акционерным обществом «ДжиИ Мани Банк» (далее – ЗАО«ДжиИ Мани Банк») и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере №. Обязательства по договору кредитором исполнены путем перечисления денежных средств на счет заемщика в указанном размере. Впоследствии ЗАО«ДжиИ Мани Банк» переименован в ПАО«Совкомбанк». Свои обязательства по договору КозловВ.Н. исполнял ненадлежащим образом,
в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по состоянию
на ДД.ММ.ГГГГ №, из которых № – просроченный проценты, № – просроченная ссуда, № – просроченные проценты на просроченную ссуду, № – неустойка по ссудному договору, № – неустойка на просроченную ссуду.

Просило взыскать с ответчика указанную задолженность, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины №

Истец не обеспечил явку в суд своего представителя, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом – в соответствии с требованиями главы10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПКРФ), просил о рассмотрении дела в его отсутствие и направлении копии решения.

Ответчик в судебное заседание явился, признал исковые требования
на сумму №, из которых № – основной долг, № – проценты (л.д.47). В остальной части полагал иск необоснованным по доводам, изложенным в письменных возражениях
(л.д.44-46) – просил применить к требованиям срок исковой давности.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью5 статьи167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПКРФ), определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи67 ГПКРФ, выслушав объяснения ответчика, –
суд приходит к следующим выводам.

В силу части1 статьи56 ГПКРФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу части2 той же статьи обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В силу статьи421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГКРФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой9 ГКРФ, если иное не установлено настоящим данным кодексом (пункт2). К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи307 – 419), если иное не предусмотрено правилами главы27 ГКРФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГКРФ (пункт3).

Согласно правилам статьи309, пункта1 статьи310 ГКРФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим ГКРФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи393 ГКРФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей15 ГКРФ.

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (пункт1 статьи401 ГКРФ).

В соответствии с пунктом1 статьи432 ГКРФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (абзац первый пункта1 статьи434 ГКРФ).

По правилам статьи450 (пункт2) ГКРФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных ГКРФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с абзацем первым статьи819 ГКРФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (абзац первый статьи820 ГКРФ).

В силу статьи821¹ ГКРФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных ГКРФ, другими законами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом1 (Заем) главы42 ГКРФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт2 статьи819 ГКРФ).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт1 статьи807 ГКРФ).

Согласно пункту1 статьи809 ГКРФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт1 статьи810 ГКРФ).

В соответствии с правилами статьи811 ГКРФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом1 статьи395 ГКРФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом1 статьи809 ГКРФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО«ДжиИ Мани Банк» и КозловымВ.Н. заключен кредитный договор № (далее – Договор) на сумму № (л.д.11).

Договором предусмотрено, что Банк открывает заемщику банковский счет, номер которого указан в заявке, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его получению, указанным в заявке способом, для погашения задолженности по кредиту, а также для проведения расчетов заемщика с банком, со страховщиками (при наличии индивидуального страхования), а также с иными лицами, указанными в Договоре или дополнительных соглашениях к нему (пункт2 Договора).

Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты) (пункт3 Договора), а Заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных Договором (пункт8 Договора).

Согласно графику платежей срок кредита составляет № процентную ставку №. Последняя дата погашения – ДД.ММ.ГГГГ.

При заключении Договора заемщик надлежащим образом ознакомлена с условиями предоставления, использования и возврата кредита, о чем свидетельствуют подписи последнего, выполненные собственноручно, в заявке на его выдачу и графике его погашения. Заемщиком получены заявка, график погашения по кредиту.

Таким образом, при заключении договора заемщик подтвердил свое согласие с условиями Договора, а также графиком платежей.

Предусмотренное Договором обязательство по выдаче кредита исполнено Банком путем открытия счета №.

Между тем, КозловВ.Н. в нарушение условий Договора допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (л.д.9).

Согласно представленному истцом расчету задолженности (л.д.6-8) образовалась задолженность № (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), из которых № – просроченный проценты, № – просроченная ссуда, 73933,20рубля – просроченные проценты на просроченную ссуду, № – неустойка по ссудному договору, № – неустойка на просроченную ссуду).

В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено о признании иска на сумму №, из которых № – основной долг, 98187,46рублей – проценты (л.д.47).

Право ответчика признать иск предусмотрено частью1 статьи39 ГПКРФ.

Согласно пункту2 той же статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части3 статьи173 ГПКРФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные указанной нормой закона, – ответчику разъяснены и понятны.

По правилам абзаца второго части2 статьи198 ГПКРФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изложенные обстоятельства, применительно к положениям статей39, 173 ГПКРФ, с учетом отсутствия противоречия закону, равно как и нарушения прав и законных интересов других лиц вследствие признания иска КозловымВ.Н., – дают основания суду для его принятия и удовлетворения предъявленных ПАО«Совкомбанк» требований в указанной части.

В остальной части ответчик полагал иск необоснованным, заявил
о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

В силу пункта1 статьи196 ГКРФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей200 ГКРФ.

В соответствии с пунктом1 статьи200 ГКРФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно абзацу первому пункта2 той же статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ЗАО«ДжиИ Мани Банк» переименовано в ЗАО «Современный Коммерческий Банк», а ДД.ММ.ГГГГ решением единственного акционера указанное общество реорганизовано в форме присоединения к ОАОИКБ«Совкомбанк», которое ДД.ММ.ГГГГ – переименовано в ПАО «Совкомбанк».

По правилам пункта1 статьи57 ГКРФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

Допускается реорганизация юридического лица с одновременным сочетанием различных ее форм, предусмотренных абзацем первым пункта1 данной статьи.

В соответствии с пунктом2 статьи58 ГКРФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В силу статьи201 ГКРФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в пункте6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу указанной статьи переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей200 ГКРФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с правилами статьи199 ГКРФ требование
о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности (пункт1). Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт2).

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта2 статьи199 ГКРФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца – физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (пункт15 того же Постановления).

В соответствии со статьей205 ГКРФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца – физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

По смыслу указанной нормы, а также пункта3 статьи23 ГКРФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином – индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (пункт12 указанного Постановления).

Истец обратился в суд требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из графика платежей, который является приложением к Договору, периодические ежемесячные платежи подлежат уплате заемщиком не позднее 10числа каждого месяца.

Размер задолженности заемщика перед кредитором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял №, из которых 206539,85рублей – основной долг, № – проценты. Таким образом, требование
о взыскании с КозловаВ.Н. задолженности №) – предъявлено ПАО«Совкомбанк» за пределами срока исковой давности.

Изложенные обстоятельства, применительно к положениям статей196, 200 ГКРФ, свидетельствуют о пропуске истцом срока исковой давности
по заявленным требованиям, что в силу пункта2 статьи199 ГКРФ – является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Кроме того, согласно представленному истцом расчету задолженности ответчика, помимо взыскания суммы основного долга и процентов по кредиту ПАО«Совкомбанк» также предъявлены к взысканию с КозловаВ.Н. просроченные проценты на просроченную ссуду – №, неустойка
по ссудному договору – №, неустойка на просроченную ссуду – 49285,75рублей, в обоснование которых представлена копия Общих условий Договора потребительского кредита.

Поскольку Договор заключен КозловымВ.Н. с ЗАО«ДжиИ Мани Банк» требования о взыскании штрафных санкций за нарушение обязательств по его исполнению могут быть основаны только на условиях, на которых данный кредитный договор заключался.

В силу пункта1 статьи450 ГКРФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим ГКРФ, другими законами или договором.

Представленные в материалы дела Общие условия обслуживания физических лиц в ЗАО«ДжиИ Мани Банк», которые являются приложением
к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, – не содержат согласованных сторонами условий, предусматривающих ответственность заемщика перед кредитором за нарушение обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов.

Таким образом, необоснованным является предъявление ПАО«Совкомбанк» исковых требований к КозловуВ.Н. в части взыскания штрафных санкций в указанном размере.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска (л.д.4-5), которые в соответствии с положениями статьи98 ГПКРФ подлежат взысканию с ответчика в размере №

Руководствуясь статьями194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Козлову В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Козлова В. Н. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ №, из которых: № долг, № – проценты.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности
по кредитному договору в большем размере – отказать.

Взыскать с Козлова В. Н. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины № во взыскании судебных расходов в большем размере – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке
в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В.Грибкова