Решение по делу № 1-132/2019 от 29.04.2019

Дело

                             П Р И Г О В О Р

            Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2019 года                                                     <адрес>

Каспийский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Сунгурова Р.Г. при участии

государственного обвинителя - зам. прокурора <адрес> Мирзоева М.О.

защитника- адвоката Магомедова А.Н. представивший удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ.

подсудимого Даниленко О.Б.

при секретаре судебного заседания Мутаеве М.Г.     

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Даниленко О. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, холостого, не работающего, военнообязанного, прож. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого

в совершении преступлений предусмотренных ст. 228 ч.1,      УК РФ,

                                  У С Т А Н О В И Л:

        В августе 2018 года, более точной даты и времени предварительным следствием не установлено Даниленко О.Б. находясь в <адрес>, обнаружив наркотикосодержащие растения конопли и, заведомо зная что из указанных растенийможет быть получено наркотическое средство, сорвал с них листья, которые в последующем высушил и измельчил, тем самым получив готовое к потреблению наркотическое средство, которое хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ОМВД России по <адрес>, в рамках оперативно-профилактической операции «Сообщи где торгуют смертью» по подозрению в хранении предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте возле <адрес> «А» по <адрес>, подвергнут личному досмотру Даниленко О.Б..

В ходе его личного досмотра, проведенного по вышеуказанному адресу в период времени с 00 часов 35 минут по 00 часов 55 минут, в правом кармане, одетой на нем толстовки, обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством марихуана (каннабис), массой в высушенном виде 24,45 гр.

Указанное наркотическое средство марихуана (каннабис), массой в высушенном виде 24,45 гр, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер, Даниленко О.Б. незаконно приобрел вышеуказанным способом и хранил без цели сбыта.

Таким образом, Даниленко О.Б. незаконно приобрел и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере т.е. совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ.

Даниленко О.Б. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, и при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявил и в ходе судебного заседания поддержал ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке судебного разбирательства при этом пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых может быть заявлено указанное ходатайство соблюдены.

С учетом заявленного ходатайства, а также того, что наказание по санкции стати УК РФ предъявленной Даниленко О.Б. не превышает 10 лет лишения свободы, обвиняемый согласен с предъявленным обвинением и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, он заявил данное ходатайство после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного, подсудимым Даниленко О.Б.       преступления, данные характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно справки ИЦ МВД РД подсудимый Даниленко О.Б.          не судим.

По месту жительства УУП ОМВД России по <адрес> Магомедхановым А.А подсудимый Даниленко О.Б. характеризуется положительно.

Согласно ст.62 УК РФ,

1. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.62 ч.1пунктом «и» УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

5. Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Положения главы 40 УПК РФ к подсудимому Даниленко О.Б. при применении срока или размера наказания могут быть применены, так как дело рассматривается судом в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Даниленко О.Б. свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, чистосердечно раскаялся и в ходе предварительного расследования принял активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, с учетом чего, суд считает, возможным признать указанные обстоятельства смягчающими наказание подсудимого Даниленко О.Б. в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, исходя из чего следует, что положения ст.62 ч.1 УК РФ к подсудимому Даниленко О.Б. также применимы.

Признавая в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ смягчающими наказание подсудимого Даниленко О.Б. обстоятельствами активное способствование расследованию преступления, суд исходил из того, что на начальном этапе предварительного следствия Даниленко О.Б.               признал свою вину в содеянном и добровольно дал показания не только о деталях своих преступных действий, но и объяснил причины, мотивы их совершения, сообщил другие значимые для уголовного дела обстоятельства, что содействовало его расследованию и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого.

По смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами дознания, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения им преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, что имело место в данном случае.

Таким образом, обстоятельством согласно ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ смягчающим наказание подсудимого Даниленко О.Б. является его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Даниленко О.Б.                в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

    С учетом изложенных обстоятельств совершения подсудимым       преступлений небольшой тяжести, положительной характеристики данной подсудимому Даниленко О.Б. УУП ОМВД РФ по <адрес>, смягчающих его наказание обстоятельств установленных судом в ходе судебного следствия, а именно активное способствование раскрытию преступлений, суд считает возможным назначить наказание подсудимому Даниленко О.Б. по вмененным ему преступлениям с применением ст.46 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Даниленко О. Б. виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении Даниленко О. Б.      отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - канабис (марихуана) массой 25,45 гр. в полимерном пакете и три бумажных конверта со смывами с кистей рук, полости рта и срезами с ногтей сданных в камеру хранения ОМВД РФ по <адрес> согласно квитанции уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течении 10-ти суток со дня провозглашения с соблюдение требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТУЮЩИЙ:

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

1-132/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Мирзоев М.О.
Другие
Магомедов А.Н.
Даниленко Олег Батрудинович
Суд
Каспийский городской суд Республики Дагестан
Судья
Сунгуров Радик Гусейнович
Статьи

228

Дело на странице суда
kaspiyskiy.dag.sudrf.ru
19.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
19.07.2020Передача материалов дела судье
19.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.07.2020Судебное заседание
19.07.2020Провозглашение приговора
19.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2020Дело оформлено
01.03.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее