Решение от 23.05.2018 по делу № 33-2675/2018 от 12.04.2018

Дело № 33-2675/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 23 мая 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:

председательствующего	Кучинской Е.Н.,
судей	Малининой Л.Б., Хамитовой С.В.,
при секретаре	Квиникадзе И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Яминова Д.А. на решение Калининского районного суда г. Тюмени от 02 февраля 2018 года, которым постановлено:

«Исковые требования ООО «ВМ Тюмень» удовлетворить.

Взыскать с Яминова Д.А. в пользу ООО «ВМ Тюмень» денежные средства в сумме 397 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 7 170 рублей, всего в сумме 404 170 рублей».

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Малининой Л.Б., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Общество с ограниченной ответственностью «ВМ Тюмень» (далее по тексту ООО «ВМ Тюмень», Общество, истец) обратилось в суд с иском к Яминову Д.А. о взыскании денежных средств в размере 397 000 рублей, государственной пошлины в размере 7 170 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 02.04.2017 г. ООО «ВМ Тюмень» прибрел по договору купли-продажи у Яминова Д.А. транспортное средство марки <.......>, VIN:<.......>, 2011 года выпуска, стоимостью 397 000 рублей, с целью перепродажи третьим лицам, по условиям которого продавец гарантировал подлинность идентификационных маркировочных обозначений номерных агрегатов автомобиля, а также подлинность ПТС автомобиля. Продавец обязался компенсировать покупателю убытки, возникшие в случае, если лицо, которому перепродан автомобиль, расторгло договор по причине обнаружения дефектов номерных агрегатов автомобиля. Продавец наделен правом на одностороннее расторжение договора купли-продажи, в случае, если лицо, которому перепродан автомобиль, расторгло договор купли-продажи.

11.05.2017 г. истец реализовал указанный автомобиль по договору купли-продажи третьему лицу - Орловой Л.М.

18.05.2017 г. в адрес истца от Орловой Л.М. поступила претензия о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и возврате уплаченных за автомобиль денежных средств, возмещении убытков. Основанием предъявления данных требований стал отказ МРЭО ГИБДД г. Тюмени в регистрации нового собственника по причине изменения первоначального содержания идентификационного номера и нанесения маркировочного обозначения с нарушением заводской технологии маркировки.

19.05.2017 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия о расторжении договора в одностороннем порядке с требованием в течение 7 дней осуществить возврат истцу денежных средств размере 397 000 рублей, которая оставлена без удовлетворения.

Протокольными определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Кузовлев В.В., Орлова Л.М. (л.д. 78-79, 117-118).

Ответчик Яминов Д.А. в суд первой инстанции не явился при надлежащем извещении, его представитель Саитов Д.П., в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Представитель истца ООО «ВМ Тюмень», третьи лица Кузовлев В.В. и Орлова Л.М. в суд первой инстанции не явились при надлежащем извещении.

                Судом постановлено вышеуказанное решение, не согласившись с которым, ответчик, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, в апелляционной жалобе просит решение отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

                Указывает, что при заключении договора купли - продажи транспортного средства был составлен и подписан акта приема-передачи автомобиля от 02.04.2017 г., где указано, что последний находится в исправном состоянии, установлено наличие на двигателе идентификационного номера.

                О внесении изменений в маркировочные обозначения автомобиля ответчику стало известно после ознакомления с результатами экспертного заключения.

                 При изложенных обстоятельствах, считает, что отсутствуют основания для одностороннего расторжения истцом договора.

Представитель ответчика Яминова Д.А., Саитов Д.П., в судебном заседании суда апелляционной инстанции жалобу поддержал.

Представитель истца ООО «ВМ Тюмень», Герасименко Н.Н. в судебном заседании в суде апелляционной инстанции просила оставить решение суда без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание в суд апелляционной инстанции не явились при надлежащем извещении, уважительных причин отсутствия суду не представили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, в связи с чем, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает следующее.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ООО «ВМ Тюмень» (покупатель) приобрел у Яминова Д.А. (продавец) по договору купли-продажи от 02.04.2017 г. за № <.......>, автомобиль марки <.......>, VIN:<.......>, 2011 года выпуска за 397 000 рублей, с целью перепродажи третьим лицам. По условиям договора продавец гарантировал подлинность идентификационных маркировочных обозначений номерных агрегатов автомобиля, а также подлинность ПТС автомобиля.

Ответчик обязался компенсировать истцу все убытки, возникшие в случае, если лицо, которому перепродан автомобиль, расторгло договор и осуществило возврат автомобиля по причинам обнаружения дефектов номерных агрегатов автомобиля и др..

    Предусмотрено, что покупатель имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае обнаружения дефектов номерных агрегатов автомобиля/подделки ПТС автомобиля, обнаружения недостатков автомобиля, которые не были сообщены покупателю в соответствии с пунктом 4.1.2 договора либо отказа органов ГИБДД произвести регистрационные действия в отношении автомобиля по следующим основаниям:    обнаружение дефектов номерных агрегатов автомобиля, объявление автомобиля в угон, обнаружение подделки ПТС автомобиля.(п. 1.3.,1.6., 5.3., 6.2., 6.3. договора) (л.д.6-11)

Автомобиль передан по акту приема-передачи от продавца к покупателю без претензий (л.д. 12).

Яминов Д.А. в свою очередь приобрел автомобиль <.......>, VIN:<.......>, 2011 года выпуска, у Кузовлева В.В. по договору купли-продажи от <.......> (л.д. 13, 76-77, 83)

11.05.2017 г. между ООО «ВМ Тюмень» (продавец) и Орловой Л.М. (покупатель) был заключен договора купли- продажи <.......> спорного автомобиля <.......>, государственный регистрационный знак <.......> (л.д. 95- 101, 102, 103).

13.05.2017 г. Орлова Л.М. обратилась в органы ГИБДД с целью постановки данного транспортного средства на учет. При осмотре автомобиля сотрудником ГИБДД были установлены признаки уничтожения маркировки двигателя (л.д. 94).

23.05.2017 г. по данному факту ОД Отдела полиции № 7 УМВД России по г. Тюмени возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 326 УК РФ (л.д. 93).

Из заключения экспертов № <.......> от <.......> выполненного ООО «Экспертно-консультационный центр», в рамках уголовного дела, следует, что идентификационный номер - <.......> (на кузове и комплекте маркировочных табличек) представленного автомобиля <.......> темно-коричневого цвета с пластинами государственного регистрационного знака <.......> нанесен с нарушением заводской технологии маркирования и является вторичным (л.д.18-26).

По письменному соглашению сторон от 18.05.2017 г., договор купли продажи транспортного средства от 11.05.2017 г. был расторгнут, по причине выявления на спорном автомобиле признаков изменения маркировочных обозначений. Денежные средства Орловой Л.М. истцом возвращены, что подтверждается платежным поручением и письмом о зачёте (л.д. 106,107),

19.05.2017 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия о расторжении договора в одностороннем порядке с требованием в течение 7 дней осуществить возврат истцу денежных средств размере 397 000 рублей, которая оставлена без удовлетворения (л.д. 14-16).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычая░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ 1 ░░. 310 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 450 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░; ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 450.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) (░░░░░░ 310) ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░). ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 461 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, (░.5.3. ░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <.......>, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ <.......> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░. 8 ░░. 222 ░░░ ░░. (░.░.83)

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░: