Решение по делу № 2-4805/2018 от 02.07.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бесединой Е.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КВАРТАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело по иску ООО «КВАРТАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно выписке из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., поступившей в адрес суда по запросу, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. и снята с регистрационного учета.

Стороны в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Из материалов дела следует, что определением Балашихинского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ. принято к производству исковое заявление ООО «КВАРТАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

ДД.ММ.ГГГГ. в суд поступил ответ на запрос суда из МФЦ <адрес> - выписка из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что ФИО1 умерла и снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ

Исковое заявление ООО «КВАРТАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги поступило в Балашихинский городской суд ДД.ММ.ГГГГ., то есть после смерти ответчика.

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено о том, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью; в случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

На основании изложенного суд находит исковое заявление ООО «КВАРТАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежащим прекращению по основаниям абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ, поскольку это не нарушает права истца на взыскание с наследников ФИО1 денежных средств в возмещение расходов по оплате ЖКУ либо с нынешнего собственника жилого помещения, в зависимости от периода взыскания.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ООО «КВАРТАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Балашихинский городской суд.

Федеральный судья:                                                       Е.А. Беседина