Решение по делу № 2-1577/2023 (2-8209/2022;) от 22.11.2022

Дело № 2-1577/2023

УИД 41RS0001-01-2022-012862-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2023 года                           г.Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Рафиковой М.Г.,

при секретаре Корчевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (Акционерное общество) к Акимову Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАЕНОВИЛ:

Истец «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (Акционерное общество) (далее по тексту – «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО), Банк) предъявил в суд иск к ответчику Акимову С.А. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) и Акимовым С.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Акимову С.А. кредит в размере 500 000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 13,50% годовых ежемесячно. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме. Вместе с тем, ответчик прекратил исполнять обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, в результате чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме 690 057 руб. 53 коп., из которой основной долг составляет 500 000 руб., проценты по кредиту составляют 105 040 руб. 24 коп., проценты на просроченную задолженность по кредиту составляют 33 143 руб. 62 коп., неустойка (пени) на просроченную задолженность по кредиту составляет 51 873 руб. 67 коп. Просил взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 100 руб. 58 коп.

Истец «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (Акционерное общество) о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил.

Ответчик Акимов С.А. о времени и месте рассмотрения дела извещался по известному суду адресу, участия в рассмотрении дела не принимал, ходатайств и возражений не представил.

Направленное ответчику почтовое уведомление возвращено в суд по причине истечения срока хранения. Кроме того, информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края: http://p-kamchatsky.kam.sudrf.ru

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Как следует из п.67 названного Постановления, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебного извещения по приглашению органа почтовой связи, отказавшись, таким образом, от получения судебных повесток, суд в силу ст.117 ГПК РФ признает его извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, регулирующие отношения по договору займа.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

На основании п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотрен-ной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о досрочном взыскании кредитной задолженности.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, или иных нормативных актов.

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) и Акимовым С.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 500 000 руб. под 13,50% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-44).

В силу п.6 кредитного договора заемщик обязан погашать задолженность по кредиту и процентам ежемесячно согласно Приложению № к настоящему договору (график погашения задолженности заемщиком по кредитному договору).

В соответствии с графиком платежей возврат кредита должен осуществляться ежемесячными платежами в размере 16 970 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 947 руб. 27 коп. (л.д.43-44).

На основании п.12 кредитного договора заемщик за ненадлежащее исполнение условий договора, уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа по основному долгу и/или процентам.

В соответствии с п.2.2.4 Общих условий кредитования Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов, в случае, если просрочка составляет более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, а также в иных установленных настоящим договором и действующим законодательством случаях.

Согласно мемориальному ордеру № «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) предоставил Акимову С.А. кредит в общей сумме 500 000 руб. путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80).

Таким образом, «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) исполнил свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

В исковом заявлении истец указал, что ответчик перестал выполнять обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно произведенному истцом расчету, задолженность ответчика Акимова С.А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 690 057 руб. 53 коп., из которых основной долг в размере 500 000 руб., проценты по кредиту в размере 105 040 руб. 24 коп., проценты на просроченную задолженность по кредиту в размере 33 143 руб. 62 коп., неустойка (пени) на просроченную задолженность по кредиту в размере 51 873 руб. 67 коп. (л.д.81-82).

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и не содержит арифметических ошибок, возражений на него ответчиком не предоставлено.

В соответствии со ст.ст.56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность перед истцом погашена ответчиком Акимовым С.А. в полном объеме, равно как и свидетельствующих о меньшем размере задолженности, суду не представлено, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства, руководствуясь ст.ст.309, 310 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 690 057 руб. 53 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 100 руб. 58 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (Акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Акимова Сергея Алексеевича (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (Акционерное общество) (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 690 057 руб. 53 коп., в том числе, основной долг в размере 500 000 руб., проценты по кредиту в размере 105 040 руб. 24 коп., проценты на просроченную задолженность по кредиту в размере 33 143 руб. 62 коп., неустойку (пени) на просроченную задолженность по кредиту в размере 51 873 руб. 67 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 100 руб. 58 коп., а всего взыскать 700 158 руб. 11 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                             М.Г.Рафикова

В окончательной форме решение изготовлено 30 января 2023 года.