Решение по делу № 2-4089/2016 от 14.07.2016

Дело № 2-4089/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 августа 2016 года                                                г. Новосибирска

    Заельцовский районный суд города Новосибирска в составе судьи Хромовой А.А. при ведении протокола секретарем Величко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Л.В.И. к ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска, судебному приставу-исполнителю ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска П.Т.Ю.,

третьи лица: ООО «Юридическая компания «Сибирский кадастровый центр», Ш.П.Ю.,

о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки,

У с т а н о в и л:

xx.xx.xxxx г. был принят к производству гражданский иск Л.В.И. к ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска, судебному приставу-исполнителю ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска П.Т.Ю. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки.

Судом установлено, что решением от xx.xx.xxxx в удовлетворении исковых требований Л.В.И. к ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска, судебному приставу-исполнителю ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска П.Т.Ю. о признании постановления судебного пристава-исполнителя от xx.xx.xxxx о принятии результатов оценки незаконным было отказано.

Апелляционным определением от xx.xx.xxxx решение от xx.xx.xxxx отменено, дело направлено для рассмотрения иска в порядке гражданского судопроизводства.

Определением от xx.xx.xxxx г. по делу __ судьей Заельцовского районного суда г. Новосибирска Павлючик И.В. вынесено определение о принятии к производству искового заявления, назначено предварительное судебное заседание на xx.xx.xxxx, а определением от xx.xx.xxxx назначена судебная оценочная экспертиза.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Обозрев материалы данного гражданского дела, гражданского дела __ суд приходит к выводу, что судьей Павлючик И.В. заявление было принято к производству раньше, чем по настоящему делу.

На основании изложенного, исковое заявление Л.В.И. следует оставить без рассмотрения в связи с повторной подачей истцом иска.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░