Решение по делу № 10-14803/2019 от 02.08.2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва  5 августа 2019 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Неделиной О.А.,

при секретаре Сыровой А.В.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Зверевой А.В.,

обвиняемого Смолякова И.А.,

защитника - адвоката Галкиной И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Смолякова И.А. на постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 8 июля 2019 года, которым в отношении

Смолякова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (3 преступления), ч. 1 ст. 159 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 5-ти месяцев 27 суток, т. е. по 10 августа 2019 года.

Заслушав доклад судьи Неделиной О.А., выслушав объяснения обвиняемого Смолякова И.А., адвоката Галкину И.В., прокурора Звереву А.В. по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

10 января 2019 года следователем СО ОМВД по району Замоскворечье г. Москвы возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении Смолякова И.А.

В отношении подозреваемого Смолякова И.А. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

11 января 2019 года Смолякову И.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

11 февраля 2019 года Смоляков И.А. был объявлен в розыск.

13 февраля 2019 года Смоляков И.А. был задержан.

15 февраля 2019 года постановлением Замоскворецкого районного суда г. Москвы мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Смолякова И.А. была изменена на заключение под стражу.

15 марта 2019 года с настоящим уголовным дело соединены в одно производство уголовные дела: возбужденное 23 января 2019 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении Смолякова И.А. и возбужденное 17 января 2019 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении Смолякова И.А., а 15 апреля 2019 года в одно производство с уголовным делом, возбужденным  16 февраля 2019 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

17 июля 2019 года Смолякову И.А. предъявлено обвинение в соверщении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (3 преступления) и ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Срок предварительного следствия по делу продлевался в установленном порядке, последний раз продлен 2 июля 2019 года до 7 месяцев, т. е. до 10 августа 2019 года.

Срок содержания Смолякова И.А. под стражей продлевался судом в установленном порядке, последний раз продлен 8 июля 2019 года на 1 месяц, а всего до 5 месяцев 27 суток, т. е. по 10 августа 2019 года.

В апелляционной жалобе обвиняемый Смоляков И.А. указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Утверждает, что следствием по делу допущена волокита, неоднократно заявленные им ходатайства оставлены следователем без рассмотрения; проведение указанных в ходатайстве следственных действий возможно и без его изоляции от общества, поскольку он является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства в г. Москве, его родственники не возражают против его проживания в квартире, он был официально трудоустроен, имеет на иждивении мать-пенсионерку, сам страдает рядом заболеваний и в условиях следственного изолятора не получает должной медицинской помощи, положительно характеризуется по месту прохождения воинской службы.

Просит отменить постановление суда, избрать ему меру пресечения, не связанную с заключением под стражу.

В судебном заседании обвиняемый Смоляков И.А. и адвокат Галкина И.В. доводы апелляционной жалобы поддержали, просили постановление отменить, избрать в отношении Смолякова И.А. меру пресечения, не связанную с заключением под стражу, при этом обвиняемый указал на волокиту по делу, допущенную органами следствия и на отсутствие у него намерения скрываться от органов следствия и суда.

Прокурор Зверева А.В. возражала против отмены или изменения судебного решения по доводам апелляционной жалобы.

Проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей составлено уполномоченным на то должностным лицом - следователем, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего должностного лица, в нем указано, какие следственные действия необходимо провести по делу, и приведены основания, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого Смолякова И.А. под стражей.

Удовлетворяя ходатайство о продлении срока содержания Смолякова И.А. под стражей, суд в постановлении указал, что по данному делу необходимо провести ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве следователя, направленных на окончание предварительного следствия и направление дела в суд.

Принимая решение о продлении срока содержания под стражей в отношении Смолякова И.А., суд, согласившись с доводами ходатайства, указал, что основания и обстоятельства, принятые судом во внимание при избрании Смолякову И.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, учел характер и конкретные обстоятельства предъявленного Смолякову И.А. обвинения и в совокупности с данными о его личности, имевшимися в распоряжении суда, пришел к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что, находясь на свободе, Смоляков И.А., который обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, не работает, ранее судим, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемого и невозможности избрания в отношении Смолякова И.А. меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого решения, которые были исследованы судом первой инстанции.

Судом также были исследованы материалы, свидетельствующие об обоснованности подозрения в причастности Смолякова И.А. к совершению инкриминируемых ему деяний.

Суд апелляционной инстанции соглашается с данными выводами суда и не усматривает оснований для изменения Смолякову И.А. меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, о чем просили адвокат и обвиняемый в суде апелляционной инстанции, поскольку иные меры пресечения не будут являться безусловной гарантией явки обвиняемого в следственные органы, принимая во внимание, что Смоляков И.А. ранее нарушил избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в связи с чем был объявлен в розыск.

Данных о том, что органами следствия по делу допущена волокита, на что ссылается обвиняемый в жалобе, в представленном материале не имеется. Кроме того, 26 июля 2019 года уголовное дело в отношении Смолякова И.А. поступило для рассмотрения по существу в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

Данных, полученных в установленном порядке, о том, что Смоляков И.А. по состоянию здоровья не может содержаться в условиях следственного изолятора, ни суду первой, ни суду апелляционной инстанции не представлено.

Согласно медицинской справке из следственного изолятора, полученной судом апелляционной инстанции, каких-либо документальных данных, свидетельствующих о наличии у Смолякова И.А. заболеваний, включенных в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011г. № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», не имеется.

Как следует из представленных материалов, рассмотрение судьей ходатайства следователя осуществлено в соответствии с установленной процедурой судопроизводства, с соблюдением прав, гарантированных сторонам, а в постановленном по итогам судебного заседания судебном акте отражены и надлежащим образом оценены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения поданного ходатайства.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 8 июля 2019 года о продлении срока содержания под стражей в отношении Смолякова оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

4