Решение по делу № 2-537/2015 (2-10577/2014;) от 27.10.2014

Дело № 2-537/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Перфильевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 20 января 2015 года гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Быкову В.М. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ЗАО Банк «Советский» обратилось в Сыктывкарский городской суд РК с иском к Быкову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** **. в размере ...., в том числе: просроченный основной долг – ... руб., проценты – ... руб., а также возврата государственной пошлины в размере ....

В судебном заседании истец участия не принял, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации, однако согласно информации с сайта Почта России извещение возвращено в суд с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения. В предыдущее судебное заседание ответчик направлял заявление, в котором, не оспаривая размера задолженности, просил уменьшить её размер и предоставить отсрочку уплаты задолженности в связи с тяжелым материальным положением, поскольку не работает, находится по уходу за ребенком до трех лет, супруга отбывает наказание в местах лишения свободы.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

С учетом мнения истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Обязательным условием при заключении договора является его свобода.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Установлено, что ** ** ** года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №... от ** ** **., путем подписания сторонами Предложения о заключении договоров от ** ** **. и Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро) от ** ** **., по условиям которого банк передал ответчику денежные средства в размере ... руб. на срок до ** ** **. с уплатой процентов в размере ... % годовых.

В предложении ответчик согласился с тем, что данное предложение представляет собой его оферту о заключении между ним и банком следующих договоров: Договора о предоставлении кредита в российских рублях (долларах США или Евро), Договора банковского счета в валюте кредита, указанной в п. 2.3 настоящего Предложения и/или Договора банковского Счета в российских рублях, в соответствии с положениями Условий и настоящего Предложения. Акцептом его оферты являются действия Банка по открытию счета и зачислению Банком суммы кредита на Счет, а Условия и график являются неотъемлемой частью настоящего Предложения.

Согласно пункту 3.3 Условий датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на счет клиента.

В соответствии с п. 4.1 Условий клиент погашает сумму задолженности ежемесячными платежами, в порядке и сроки, установленные в настоящих условиях, Предложении и Графике. При этом последний платеж является корректирующим и может отличаться от предыдущих. Ежемесячный платеж включает в себя сумму процентов за пользование кредитом за истекший период и часть основного долга и иные комиссии и платы, установленные настоящими Условиями, Предложением, Тарифами.

В силу п. 4.3 Условий погашение клиентом суммы задолженности осуществляется ежемесячно в календарное число месяца, соответствующее дате фактического предоставления суммы кредита клиенту и указанное в Графике.

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с пунктами 4.1, 4.4 Предложения ответчик принял на себя обязательство ежемесячно ...-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере ... руб. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

В силу положений ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п.3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Таким образом, при отсутствии единого письменного документа, подписанного сторонами, но наличие в подписанном ответчиком предложении о заключении смешанного договора (а также графике платежей, Условиях) всех существенных условий договора кредита, дает основание в соответствии со ст.435 ГК РФ считать его самостоятельной офертой. Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом. В силу положений ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи (перечисления) денежных средств.

Таким образом, истец, получив от ответчика предложение (в виде письменного заявления) заключить договор предоставления кредита, исполнил свои обязательства в виде открытия банковского счета. Факт получения ответчиком кредита в виде денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету Быкова В.М.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 3.4 Условий за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере, установленном в Предложении. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактической задолженности по основному долгу предоставленного клиенту кредита в порядке, предусмотренном действующим законодательством. При начислении суммы процентов в расчет принимается величина процентной ставки и фактическое количество календарных дней, при этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366).

Статья 811 Гражданского кодекса РФ регламентирует последствия нарушения заемщиком договора займа. Так, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 6.1.1 Условий банк вправе досрочно истребовать задолженность по кредиту в случае неоднократного (два раза и /или более) неисполнения/ненадлежащего исполнения клиентом своих обязательств, предусмотренных Условиями и/или Предложением.

В соответствии с п. 6.2 наступление случаев, перечисленных в п. 6.1 настоящих Условий, признается сторонами существенным нарушением условий кредитования и предоставляет Банку право на односторонний отказ от исполнения договорных обязательств. Договор о предоставлении кредита считается расторгнутым Банком в одностороннем внесудебном порядке с даты, указанной в уведомлении о расторжении Договора о предоставлении кредита, направляемом Банком в адрес клиента письмом. Клиент в течение 10 календарных дней с момента получения указанного уведомления, содержащего также требование о досрочном возврате кредита, но в любом случае не позднее 20 календарных дней с момента отправления уведомления Банком, обязан погасить Банку задолженность по кредиту, процентам и другим платежам, предусмотренным Условиями предоставления кредита.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Быков В.М. обязательства по договору займа исполнял ненадлежащим образом.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности Быкова В.М. перед истцом по состоянию на ** ** **. составляет ... руб., в том числе: просроченный основной долг – ... руб., проценты – ... руб.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ).

В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами.

Согласно ст. 68 ч. 1 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, собранные по делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа №... от ** ** ** года на сумму задолженности ... руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о предоставлении отсрочки уплаты задолженности, поскольку согласно ст. 203 ГПК РФ отсрочка или рассрочка исполнения решения суда возможна после вступления решения в законную силу.

Ответчик не лишен права на предъявление такого заявления в суд в порядке ст. 203 ГПК РФ после вступления решения в законную силу.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Быкова В.М. в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** года в размере ... руб., возврат госпошлины в размере ... руб., а всего ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий             Т.А.Попова