Решение по делу № 77-67/2012 от 26.04.2012

Председательствующий: Першукевич Д.В. Дело № 77-202/67/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

02 мая 2012 года г. Омск

Судья Омского областного суда Филимонов Д.И., при участии секретаря Кабардиной А.Ю., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Коробова В.В. – Кургузовой М.М. на постановление судьи Первомайского районного суда г. Омска от 19 марта 2012 года, которым постановлено:

«Признать Коробова Владимира Владимировича, / / года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 300 (одной тысячи трехсот) рублей»,

УСТАНОВИЛ:

Коробов В.В. признан виновным в том, что он 21 ноября 2011 года в 12 часов 30 минут на пересечении улиц, управляя автомобилем государственный регистрационный знак К 632 НВ, в нарушение п.6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на перекрёсток на запрещающий движение красный сигнал светофора, где произошло столкновение с автомобилем государственный регистрационный знак под управлением ФИО. В результате ДТП ФИО был причинен легкий вред здоровью.

В жалобе защитник Коробова В.В. – Кургузова М.М. выразила несогласие с постановлением, ссылаясь на то, что судом неполно исследованы обстоятельства по делу, доказательствам дана неверная оценка, необоснованно отклонены ходатайства об истребовании информации о физическом местоположении свидетелей. Выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. Указывает, что водителем ФИО были нарушены требования Правил дорожного движения.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав Коробова В.В., его защитника Кургузову М.М., поддержавших доводы жалобы, потерпевшую ФИО, возразившую против доводов жалобы, оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В силу п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, красный сигнал светофора запрещает движение.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признаётся нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Виновность Коробова В.В. в совершении названного административного правонарушения установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении; схемой места происшествия; сообщением из медицинского учреждения; заключением эксперта БСМЭ; показаниями потерпевшей ФИО, свидетелей Кореневского ФИО, ФИО, оцененными с другими материалами дела по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Водитель автомобиля «КАМАЗ» Удрас О.Э., нахождение которого в районе места происшествия не оспаривалось участниками ДТП, указал, что автомобиль «ГАЗ-311000» двигался через перекрёсток на запрещающий движение красный сигнал светофора.

Представленные доказательства являются допустимыми, достаточными для квалификации правонарушения по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и доводы жалобы о необходимости дополнительного исследования обстоятельств по делу, не могут быть приняты во внимание. В названной связи ходатайства о направлении запросов в ОРТРК, операторам мобильной связи подлежат оставлению без удовлетворения.

Доводы жалобы о том, что Коробов В.В. не нарушал Правила дорожного движения и не совершал административное правонарушение, опровергаются совокупностью указанных выше доказательств.

В предмет доказывания по данному делу об административном правонарушении входила правовая оценка действий лица, в отношении которого велось производство по делу, и доводы жалобы о нарушении водителем ФИО требований Правил дорожного движения, не могут повлечь отмену постановления судьи районного суда.

Административное наказание Коробову В.В. назначено в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Существенных нарушений норм КоАП РФ по делу об административном правонарушении не усматривается.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Первомайского районного суда г. Омска от 19 марта 2012 года оставить без изменения, жалобу защитника Коробова В.В. – Кургузовой М.М. - без удовлетворения.

Судья Д.И. Филимонов