Решение по делу № 2-328/2024 от 13.02.2024

Р Е Ш Е Н ИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров      24 июля 2024 года

Нововятский районный суд города Кирова в составе судьи Червоткиной Ж.А.,

при секретаре Богдановой А.А.,

с участием представителя истца Алалыкина С.В., ответчика Марковой Т.Л., представителя ответчика Марковой Т.Л. - Зяблецевой Н.И., ответчика Непеина А.И., представителя ответчика Непеина А.И. – Колесниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-328/2024 (УИД 43RS0004-01-2024-000228-02) по иску Алалыкина В.В. к администрации города Кирова, Марковой Т.Л., Непеину А.И. о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

    УСТАНОВИЛ:

    Алалыкин В.В. обратился в суд с иском, в котором указал, что является наследником по закону после смерти матери Бабинцевой В.Н. (ранее Алалыкиной). Другие наследники первой очереди – сын А.И. и дочь Г.И. умерли. Наследственное имущество состоит из земельного участка по адресу ул.<адрес> в Нововятском районе г.Кирова и построенного на нем жилого дома, который поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый №, площадью 52,5 кв.м. Он со своим отцом Алалыкиным В.Д. и матерью проживал в указанном доме. После смерти отца его мать вышла замуж за Бабинцева И.П., которому по договору от 08.09.1955 указанный земельный участок, который ранее имел № 61, был предоставлен в бессрочное пользование, вид разрешенного использования – строительство индивидуального жилого дома. При его участии старый дом на земельном участке был снесен и построен новый дом. По сведениям БТИ, жилой дом по адресу г.Киров, Нововятский район, ул.<адрес> зарегистрирован за Бабинцевой В.Н., которая умерла 08.09.2000. Он к нотариусу за принятием наследства не обращался, но несет бремя по содержанию жилого дома, проживает в нем с мая по октябрь, возделывает участок, другие лица претензий к данному имуществу не заявляют. 27.12.2023 он обратился к нотариусу Коротковой Э.Г. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей Бабинцевой В.Н., но получил отказ в связи с пропуском 6-месячного срока. Просит суд восстановить ему срок для принятия наследства в виде земельного участка и жилого дома по адресу г.Киров, Нововятский район, ул.<адрес>, установить факт принятия им наследства после умершей матери Бабинцевой В..Н, признать за ним право собственности на земельный участок по адресу г.Киров, Нововятский район, ул.<адрес> и расположенный на нем жилой дом с кадастровым №.

Истец Алалыкин В.В. в судебное заседание не явился, извещен, его интересы по доверенности представляет Алалыкин С.В.

Представитель истца Алалыкин С.В. в судебном заседании 11.06.2024 исковые требования уточнил, просит восстановить истцу срок для принятия наследства в виде земельного участка и жилого дома по адресу г.Киров, Нововятский район, ул.<адрес>, а также доли в квартире по адресу г.Киров, Нововятский район, <адрес> установить факт принятия истцом наследства после умершей матери Бабинцевой В.Н., признать за истцом право собственности на земельный участок по адресу г.Киров, Нововятский район, <адрес> и расположенный на нем жилой дом с кадастровым №, а также долю в квартире по адресу г.Киров, Нововятский район, <адрес>. Пояснил, что после смерти матери данную квартиру унаследовал А.И. после смерти которого наследником является его жена - Маркова Т.Л. Поскольку истец принял наследство в виде дома и участка, то считает, что имеет право и на долю в квартире, принадлежавшей наследодателю и которая, как полагает, была отчуждена без его разрешения. Не оспаривает выданное нотариусом А.И. свидетельство о праве на наследство и сделку по отчуждению квартиры.

Представитель ответчика администрации г.Кирова в судебное заседание не явился, направлен письменный отзыв (л.д. 45-46), из которого следует, что в отсутствие правопритязаний и споров в отношении указанного имущества, а также представления доказательств фактического принятия наследства оснований считать имущество выморочным при условии принятия наследства в полном объеме, у администрации г.Кирова не имеется.

Ответчик Маркова Т.Л., ее представитель адвокат Зяблецева Н.И. не согласились с иском, указали, что истец пропустил срок исковой давности, Маркова Т.Л. вышла замуж за А.И. в 2009 г., Алалыкин В.В. (истец) был на похоронах А.И.., спрашивал ее о квартире, сказал, что не надо ему квартиру, что у него есть дом.

Ответчик Непеин А.И., его представитель адвокат Колесникова О.В. иск не признали, пояснив, что истцом не представлено доказательств уважительности пропуска срока для принятия наследства. С момента смерти матери истца прошло 24 года. Кроме того, квартира принадлежит Непеину А.И. по договору мены, сделка состоялась 23 года назад. Сделка истцом не оспаривается, т.е. право собственности не оспорено. Срок исковой давности по оспариванию сделки, которая была совершена в 2001г. также пропущен.

Представитель третьего лица - филиала ППК «Роскадастр» по Кировской области не явился, извещены надлежаще.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Кировской области не явился, извещены надлежаще, из письменного отзыва следует, что жилой дом по адресу г.Киров, ул.<адрес> имеет площадь 52,5 кв.м., поставлен 16.01.2024 на кадастровый учет, имеет №. Сведений об обременениях не имеется. Отсутствуют записи о земельном участке, в границах которого расположен указанный жилой дом.

Третьи лица нотариус Половникова Н.Ю., нотариус Короткова Э.Г. в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело без их участия, представили материалы наследственных дел.

Свидетель Ж.Ю. пояснила, что представитель истца Алалыкин С.В. приходится ей бывшим мужем, знает, что в доме по <адрес> он проживал с семьей, его отец Алалыкин В.В. вел хозяйство в нем и ранее, и до сих пор летом в нем постоянно бывает, хранит там лодку, рыбачит, своего сына она тоже отправляла ранее в гости к деду. Дом ремонтировали, сын рассказывал, показывал фотографии. С Алалыкиной В.Н. тоже знакома, та вместе с дедом жила в доме, летом постоянно, она умерла в 2000 году.

Свидетель М.С. пояснил, что дом и земельный участок в Нововятском районе г. Кирова на ул. <адрес> принадлежали его прабабушке и прадедушке. После их смерти дедушка Алалыкин В.В. являлся владельцем и постоянно в летнее время занимался участком. У него на участке есть лодка, много инвентаря. Он (свидетель) летом часто туда приезжал, помогал деду, его отец раньше тоже жил в этом доме, был в нем зарегистрирован.

Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело и приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 4 ч. 1 ГК РФ, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Как следует из материалов дела, Бабинцева В.Н. умерла 08.09.2000.

    Часть третья ГК РФ (раздел V «Наследственное право») введена в действие с 01.03.2002 Федеральным законом от 26.11.2001 N 147-ФЗ.     

В соответствии со ст. 5 указанного ФЗ, часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.

По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Согласно ст. 6 указанного ФЗ, применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (статьи 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса.

В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 528 ГК РФ, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В соответствии со ст. 557 ГК РСФСР, наследники, призванные к наследованию, могут просить нотариальную контору по месту открытия наследства выдать свидетельство о праве на наследство.

В соответствии со ст. 558 ГК РСФСР, свидетельство о праве на наследство выдается наследникам по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

Такие же положения наследственного права предусмотрены и действующим законодательством (ст. 1111, 1112, 1142, 1152, 1153 ГК РФ).

Истец Алалыкин В.В. является сыном умершей 08.09.2000 Бабинцевой В.Н., что подтверждено свидетельством о рождении на л.д. 7, свидетельством о заключении брака на л.д. 8, т.е. является наследником первой очереди.

Бабинцева В.Н. ранее имела фамилию Алалыкина. Алалыкин В.В. является ее сыном от первого брака с Алалыкиным В.Д. 26.06.1951 она заключила брак с Бабинцевым И.П. В браке с Бабинцевым И.П. рождены дети А.И., Г.И. которая после замужества (л.д. 76) сменила фамилию на Ш. 14.01.2004 Г.И. умерла (л.д. 72).

Нотариусом Коротковой Э.Г. суду представлены материалы наследственного дела № 66/2001 на имущество Бабинцевой В.Н. В материалах указанного наследственного дела имеются заявление о принятии наследства А.И. являющимся сыном умершей и заявление Г..И., являющейся ее дочерью, которая отказалась от принятия наследства. В деле также имеется копия свидетельства о рождении у Алалыкиной В.Н. сына Алалыкина В., 07.04.1938г.р., заявлений от которого о принятии наследства либо об отказе от принятия наследства нет. В наследственном деле имеется справка УЖХ г.Кирова о проживании А.И. совместно с Бабинцевой В.Н. по адресу <адрес> в Нововятском районе г.Кирова (л.д. 84). А.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 21.05.2001 (л.д. 115, 116), в состав наследства вошли ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> Нововятского района г.Кирова, <данные изъяты>.

Заявление о принятии наследства после смерти Бабинцевой В.Н. от Алалыкина В.В. нотариусом Коротковой Э.Г. было получено 27.12.2023. Алалыкин В.В. в качестве наследственного имущества указал жилой дом и земельный участок по адресу г.Киров, Нововятский район, <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом отказано в связи с пропуском 6-месячного срока для принятия наследства.

Из письменных пояснений нотариуса Половниковой Н.Ю. на л.д. 98 следует, что у нее в производстве имеется наследственное дело № 6/2017 на имущество А.И. умершего 12.01.2017. Наследником по закону, принявшим наследство, является его жена Маркова Т.Л., которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу г.Киров, <адрес>, земельного участка в сдт <адрес>, <данные изъяты> Других наследников, обратившихся с заявлением о принятии либо об отказе от принятия наследства нет.

При выяснении состава наследственного имущества после смерти Бабинцевой В.Н. суд установил следующее.

Бабинцеву И.П. на праве бессрочного пользования по договору от 08.09.1955 с отделом коммунального хозяйства исполкома Ново-Вятского городского Совета депутатов трудящихся был предоставлен на праве бессрочного пользования земельный участок, значащийся под №<адрес> площадью 600 кв.м. Данный участок предоставлен для возведения жилого 1-этажного дома размером 32,12 кв.м. с надворными постройками в соответствии с проектом. Договор удостоверен государственной нотариальной конторой (л.д. 4-5).

Согласно сведениям архива КОГБУ «БТИ» (л.д. 12), по состоянию на 01.07.1998 жилой дом на участке по адресу г.Киров, Нововятский район, <адрес> зарегистрирован в материалах БТИ на праве собственности за Бабинцевой В.Н. на основании свидетельства о праве на наследство от 23.12.1986 (2-я К.Чеп. н/к № 4462).

Судом в Кировской областной нотариальной палате было запрошено свидетельство о праве на наследство от 23.12.1986, которое представлено, из него следует, что выдано Бабинцевой В.Н. после смерти мужа Бабинцева И.П. на имущество: жилой дом, находящийся в г.Нововятске <адрес>, расположенный на земельном участке пл. 600 кв.м. на указанном земельном участке находится 1-этажный бревенчатый жилой дом общей полезной пл. 52,5 кв.м. с надворными постройками. Указанный жилой дом принадлежит наследодателю Бабинцеву И.П. на основании договора о предоставление в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома, справки БТИ.

По сообщению на запрос суда директора КОГБУ «БТИ» (л.д. 96), на жилой дом по адресу Кировская область, г.Киров, Нововятский район, <адрес> имеется первоначальная запись от 26.01.1959: «Целое домовладение принадлежит по праву личной собственности Бабинцеву И.П. на основании Договора № 31 о предоставлении в бессрочное пользование земельным участком под строительство от 08 сентября 1955г., реестр № 1540».

Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

С учетом исследованных документов подтверждается право собственности наследодателя Бабинцевой В.Н. на жилой дом и земельный участок по адресу г.Киров, Нововятский район, <адрес> данные объекты недвижимости подлежат включению в наследственную массу.

Из установленных по делу обстоятельств следует, что после смерти Бабинцевой В.Н. приняли наследство Алалыкин В.В. путем фактического принятия наследства в виде дома и земельного участка по ул.<адрес> и Бабинцев А.И., который обратился в установленный законом срок к нотариусу и получил свидетельство о праве на наследство по закону в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> г.Кирова и <данные изъяты>. Оба являются наследниками первой очереди и наследуют в равных долях (ст. 532 ГК РСФСР, ст. 1141 ч. 2 ГК РФ).

Истец заявил о праве на долю в квартире по ул.<адрес>, на которую было выдано свидетельство о праве на наследство А.И. Судом были запрошены сведения в Росреестре, из представленной выписки следует, что указанная квартира находится в собственности Непеина А.И. с 24.09.2001 (л.д. 134-136).

Договором от 29.08.2001, заключенным Непеиным А.И. и А.И.., подтверждается обмен принадлежащих сторонам на праве собственности квартир, в результате которого Непеин А.И. приобрел в собственность квартиру по адресу г.Киров, ул.<адрес>

Истец не оспаривает указанную сделку и не оспаривает выдачу свидетельства о праве на наследство А.И.

Рассматривая доводы истца о признании за ним права собственности на долю в квартире по ул.<адрес>, суд учитывает разъяснения, данные в п. 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которым, если при принятии наследства после истечения установленного срока с соблюдением правил статьи 1155 ГК РФ возврат наследственного имущества в натуре невозможен из-за отсутствия у наследника, своевременно принявшего наследство, соответствующего имущества независимо от причин, по которым наступила невозможность его возврата в натуре, наследник, принявший наследство после истечения установленного срока, имеет право лишь на денежную компенсацию своей доли в наследстве (при принятии наследства по истечении установленного срока с согласия других наследников - при условии, что иное не предусмотрено заключенным в письменной форме соглашением между наследниками). В этом случае действительная стоимость наследственного имущества оценивается на момент его приобретения, то есть на день открытия наследства (статья 1105 ГК РФ).

К нотариусу с заявлением о принятии наследства Алалыкин В.В. обратился 27.12.2023. Квартира, на долю в которой он просит суд признать право в порядке наследования после смерти Бабинцевой В.Н., умершей в 2000 году, была отчуждена наследником А.И. в 2001г. Непеин А.И. владеет ею по настоящее время, являясь добросовестным приобретателем. Возврат в натуре наследственного имущества невозможен, а требований о компенсации его стоимости истец не заявил.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая заявленные истцом требования, с учетом положений закона (как действовавшего на момент открытия наследства, так и в настоящее время) о равных долях в наследственном имуществе наследников одной очереди, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в части признания за ним факта принятия наследства после смерти матери Бабинцевой В.Н. и признании права собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № площадью 52,5 кв.м и земельный участок площадью 600 кв.м, расположенные по адресу Кировская область, г.Киров, Нововятский район, <адрес>. В признании права на долю в квартире по адресу ул.<адрес> г.Кирова следует отказать по основаниям, указанным выше.

В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку судом установлено, что Алалыкин В.В. фактически принял наследство, не требуется восстановления судом срока для его принятия.

На основании ст. 14 ч. 2 п. 5, п. 7 ФЗ № 218 от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости», вступившее в законную силу решение суда является основанием к регистрации прав на объекты недвижимости, постановке на государственный кадастровый учет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алалыкина В.В. (паспорт №) удовлетворить частично.

Признать Алалыкина В.В. принявшим наследство после смерти матери Бабинцевой В.Н., умершей 08 сентября 2000 года.

Признать право собственности в порядке наследования по закону за Алалыкиным В.В. на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № площадью 52,5 кв.м и земельный участок площадью 600 кв.м, расположенные по адресу Кировская область, г.Киров, Нововятский район, <адрес>.

Решение является основанием для составления межевого плана на земельный участок, осуществления государственного кадастрового учета земельного участка, осуществления государственной регистрации права собственности Алалыкина Владимира Викторовича на указанные объекты недвижимости.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд города Кирова в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть, с 31.07.2024.

Судья Ж.А.Червоткина