Решение по делу № 33-237/2023 (33-4168/2022;) от 23.12.2022

Судья Санина Е.А.	№ 33-237/202310RS0017-01-2022-001124-372-835/2022
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ                АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2023 г.	г. Петрозаводск
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Глушенко Н.О. судей: Савина А.И., Тимошкиной Т.Н. при ведении протокола помощником судьи Хямяляйнен О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истицы Крипович Я.Я. на решение Сортавальского городского суда Республики Карелия от 07 ноября 2022 года по иску ХХХ к ХХХ о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также по иску ХХХ к ХХХ о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Заслушав доклад судьи Савина А.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

истица обратилась в суд по тем основаниям, что стороны являются родителями несовершеннолетнего ХХХ, ХХ.ХХ.ХХ года рождения (отцовство установлено ХХ.ХХ.ХХ). Ребенок проживает с истицей, она его полностью материально обеспечивает. В феврале 2022 истицей было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика алиментов, который в сентябре 2022 г. по заявлению ответчика был отменен. Истица просила взыскать с ответчика в свою пользу на содержание несовершеннолетнего сына алименты в размере 1/4 части всех видов доходов и ежемесячного заработка, начиная с даты подачи заявления о выдаче судебного приказа до совершеннолетия ребенка.

ХХХ вступила в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями о взыскании с ХХХ в свою пользу алиментов на содержание дочери – ХХХ, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, в размере ? части всех видов доходов и ежемесячного заработка с момента обращения в суд и до совершеннолетия ребенка, по тем основаниям, что она является супругой ХХХ, в период брака у них родилась дочь – ХХХ, которая проживает с ней, ответчик в содержании ребенка участия фактически не принимает, иногда выделяя незначительные средства на его содержание (л.д. 27).

Суд исковые требования ХХХ удовлетворил частично. Взыскал с ответчика в пользу ХХХ алименты на содержание несовершеннолетнего ХХХ, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с ХХ.ХХ.ХХ и до совершеннолетия ребенка. Признал решение суда исполненным по ХХ.ХХ.ХХ включительно. В остальной части в удовлетворении иска ХХХ отказал.

Исковые требования ХХХ суд также удовлетворил. Взыскал с ответчика в пользу ХХХ алименты на содержание несовершеннолетней ХХХ, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с ХХ.ХХ.ХХ и до совершеннолетия ребенка, а также в бюджет Сортавальского муниципального района государственную пошлину в размере 600 руб. Решение в части взыскания алиментов обратил к немедленному исполнению.

С таким решением не согласна ответчик ХХХ В апелляционной жалобе указывает, что решение нарушает имущественные права несовершеннолетнего ХХХ Не согласна с установленным судом фактом участия ответчика в содержании ребенка за период февраль 2022 - август 2022 года, поскольку данные денежные средства предназначались исключительно на подарки ребенку и ей, что подтверждается назначением платежа «на подарок». Перечисления за вышеуказанный период имели различное стоимостное выражение, переводились в разные временные промежутки и не конкретизированы для какого именно малыша предназначены. Она является матерью еще двоих несовершеннолетних детей 7 и 11 лет, что свидетельствует о том, что семья истицы находится в сложном материальном положении. Пособие по уходу за ребенком ХХХ составляет 32 000 руб. ежемесячно. С учетом нахождения на иждивении троих несовершеннолетних детей, получения алиментов только на содержание ХХХ в размере 1/6 части всех видов заработка, среднемесячный доход на каждого члена семьи ХХХ меньше величины прожиточного минимума, установленного по РК. При этом ответчик и третье лицо ХХХ проживают совместно, ведут общее хозяйство, имеют в собственности дорогостоящие автомобили. ХХХ выплачивает кредитные обязательства за свою супругу ХХХ, в совместную собственность они планируют приобретение земельного участка. На содержании ответчика находится не только его супруга ХХХ с несовершеннолетней дочерью ХХХ, но и еще двое совершеннолетних детей, обучение которых оплачивает ответчик. Один из совершеннолетних детей ответчика является инвалидом. Установление инвалидности предопределяет получение пенсии, а также иных социальных выплат и гарантий. Такое положение дел ставит в неравное финансовое положение ХХХ и ХХХ Взыскание алиментов в размере 1/6 части всех доходов ответчика нарушает право истицы на нормальное обеспечение жизненных потребностей несовершеннолетнего ребенка ХХХ Просит решение суда отменить и принять новое решение, взыскав с ответчика в ее пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка 1/4% от всех видов дохода с февраля 2022 года и до совершеннолетия ребенка.

В возражениях на жалобу ответчик и третье лицо ХХХ считают решение законным и обоснованным, просят оставить его без изменения.

Участвующие в деле лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции не явились.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Повторно рассмотрев дело в пределах доводов апелляционной жалобы, проверив и оценив фактические обстоятельства дела и их юридическую квалификацию в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда.

Исходя из п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей; порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

На основании п. 2 ст. 80 СК РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истица и ответчик являются родителями несовершеннолетнего ХХХ,, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, в браке между собой не состояли и не состоят.

Третье лицо ХХХ и ответчик состоят в зарегистрированном браке с ХХ.ХХ.ХХ (л.д. 29).

и являются родителями несовершеннолетней ХХХ, ХХ.ХХ.ХХ года рождения.

На момент рассмотрения дела ребенок ХХХ проживает совместно с матерью - ХХХ Ответчик проживает отдельно со своей супругой и несовершеннолетним ребенком. Соглашение об уплате алиментов между сторонами не достигнуто.

Ответчик является военнослужащим, проходит воинскую службу по контракту в в/ч, имеет постоянный доход. Его среднемесячный доход по месту службы, согласно справке воинской части, за период январь-октябрь 2022 составляет 173 202,20 руб.

ХХХ ХХ.ХХ.ХХ обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов с ХХХ на содержание сына ХХХ. Судебный приказ от ХХ.ХХ.ХХ отменен ХХ.ХХ.ХХ по заявлению ХХХ

В судебном заседании установлено и подтверждено, что в период февраль-август 2022 г. ответчик предоставлял истице средства на содержание сына. Согласно выписке по счету ХХХ, открытому в Банке ВТБ (ПАО), ответчиком на счет истицы было перечислено денежных средств: в феврале 2022 – 39 500 руб., в марте 2022 – 47 000 руб., в апреле 2022 – 30 000 руб., в мае 2022 – 21 000 руб., в июне 2022 – 30 000 руб., в июле – 40 000 руб. (л.д. 87).

В качестве назначения переводов денежных средств в частности отмечено: «малышу», «на подарок», «на ребенка», «на сынулю», «сынульке», «сыну на покупки».

Таким образом, судом первой инстанции установлен факт участия ответчика в содержании ребенка в период февраль – август 2022 года. Кроме того, согласно справке в/ч от ХХ.ХХ.ХХ № в августе 2022 г. из заработной платы ответчика в счет алиментов удержано 92 833,02 руб. (л.д. 59).

Доводы истицы о том, что обозначение назначения перечисленных платежей не свидетельствуют с достоверностью о том, что перечисленные средства являются алиментами, судом правомерно отклонены, поскольку представленные доказательства с очевидностью свидетельствуют о назначении платежей, а доказательств обратного суду не представлено.

Согласно доводам ХХХ в связи со сложившейся в семье ситуацией взаимоотношения между сторонами испортились; несмотря на совместное проживание ответчик систематически не предоставляет средств на содержание ребенка, поскольку содержит еще одного несовершеннолетнего ребенка, родившегося вне брака, а также двоих совершеннолетних совместных детей, которые являются студентами, в том числе, и ребенка-инвалида. Указывает, что фактически совместная жизнь продолжается, в том числе, поскольку сторонами подано совместное заявление на получение субсидии на приобретение жилья на семью, что является гарантией обеспечения ее жилищных прав. С целью гарантированного предоставления содержания на дочь ХХХ, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, просит взыскать с супруга алименты в предусмотренном законом порядке в размере ? всех видов его доходов.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что законодателем не ограничена возможность взыскания алиментов на содержание ребенка с супруга и в случае совместного проживания, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Таким образом, доводы истицы и третьего лица о наличии правовых и фактических оснований для взыскания в судебном порядке алиментов с ответчика на содержание несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку нашли свое подтверждение в судебном заседании, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», если при рассмотрении дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя будет установлено, что родитель-должник уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда на других несовершеннолетних детей и в пользу другого взыскателя, размер подлежащих взысканию алиментов на этого ребенка определяется судом исходя из установленного законом размера алиментов, приходящегося на всех указанных детей родителя-должника.

С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика в пользу ХХХ и в пользу ХХХ алименты на содержание несовершеннолетних детей - по 1/6 части доходов в пользу каждой (1/2 от 1/3=1/6).

В соответствии с п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Таким образом, с ответчика в пользу истицы правомерно взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ХХХ, начиная с ХХ.ХХ.ХХ, а в пользу ХХХ, начиная с ХХ.ХХ.ХХ.

При этом, в силу установленных судом и изложенных выше обстоятельств суд правомерно установил, что решение суда в части взыскания алиментов на содержание ХХХ в пользу ХХХ за период февраль - август 2022 г. включительно исполнено ответчиком.

В силу ст. 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Доводы, указанные в обоснование апелляционной жалобы, являлись предметом проверки в суде первой инстанции, мотивы принятого решения подробно изложены в решении, с которыми суд апелляционной инстанции соглашается.

Факт уплаты ответчиком алиментов на несовершеннолетнего ХХХ за период февраль – август 2022 г. установлен на основании представленных доказательств о перечислении ответчиком денежных средств на содержание сына. Доводы истицы о том, что обозначение назначения перечисленных платежей не свидетельствуют с достоверностью о том, что перечисленные средства являются алиментами, суд первой инстанции правомерно отклонил, учитывая назначение платежей.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии оснований для удовлетворения иска ХХХ не могут быть приняты во внимание в силу положений ст. 81 СК РФ, согласно которой алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на двух детей - одной трети.

При этом, суд правомерно принял во внимание, что размер алиментов, подлежащих взысканию на содержание каждого из ребенка, почти вдвое превысит размер прожиточного минимума на детей по РК.

При таких обстоятельствах решение суда является законным, оно принято при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для разрешения данного спора, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют установленным обстоятельствам, нарушений и неправильного применения норм материального и процессуального права не допущено. Таким образом, оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

При этом суд апелляционной инстанции полагает необходимым уточнить шестой абзац резолютивной части решения в части взыскания в пользу ХХХ алиментов на содержание несовершеннолетней ХХХ, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, с ХХ.ХХ.ХХ и до совершеннолетия ребенка в размере не 1/6, а 1/4 заработка и иного дохода ежемесячно, поскольку ХХХ достигнет своего совершеннолетия ХХ.ХХ.ХХ.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Сортавальского городского суда Республики Карелия от 07 ноября 2022 года по настоящему делу по существу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Изложить шестой абзац резолютивной части решения в следующей редакции: «Взыскать с ХХХ, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца (.....), зарегистрированного по адресу: (.....), в пользу ХХХ алименты на содержание несовершеннолетней ХХХ, ХХ.ХХ.ХХ года рождения - в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, а с ХХ.ХХ.ХХ и до совершеннолетия в размере 1/4 заработка и иного дохода ежемесячно.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия. Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий

Судьи