Решение по делу № 33-21647/2022 от 01.07.2022

Судья Федюшкина Л.Н.                                                     Дело № 33-21647/2022

                                                                        УИД: 50RS0005-01-2019-001493-70

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2022 года                                        г. Красногорск Московской области

Московский областной суд в составе:

председательствующего судьи Рубцовой Н.А.

при ведении протокола помощником судьи А.А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу временного управляющего СНТ «Лада» Черниковой А. В. на определение Дмитровского городского суда Московской области от <данные изъяты> об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы,

установил:

Решением Дмитровского городского суда Московской области от <данные изъяты> удовлетворены исковые требования Копыловой Т.Н., Платоновой И.Н., Чернышева А.Б., Солововой В.З., Андреевой Е.А. Орловой И.Г., Авериной О.В., Аверина С.В., Патык Н.П. к садоводческому некоммерческому товариществу «Лада» об оспаривании решения общего собрания и взыскании денежных средств в сумме 2 087 445,78 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 18 328 руб.

Временный управляющий СНТ «Лада» Черникова А.В. обратилась в суд с апелляционной жалобой на указанное решение суда, в которой просила восстановить срок на её подачу, ссылаясь на то, что срок на обжалование пропущен по уважительным причинам.

Определением Дмитровского городского суда Московской области от 30 ноября 2021 года в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе временный управляющий СНТ «Лада» Черникова А.В. просила определение отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

До начала рассмотрения частной жалобы от конкурсного управляющего СНТ «Лада» Лещинской А.В., утвержденной решением Арбитражного суда Московской области от <данные изъяты>, поступило заявление об отказе от частной жалобы.

Частная жалоба в порядке ч. 4 ст. 333 ГПК РФ рассматривается судьей апелляционной инстанции единолично.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

В суд апелляционной инстанции поступило заявление конкурсного управляющего СНТ «Лада» Лещинской А.В. об отказе от частной жалобы, в котором она просит производство по частной жалобе прекратить.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (абзац 1).

Учитывая, что отказ от частной жалобы заявлен в письменной форме, до вынесения судом апелляционной инстанции определения, носит добровольный и осознанный характер, требованиям закона не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным принять данный отказ и апелляционное производство по частной жалобе прекратить.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ конкурсного управляющего СНТ «Лада» Лещинской А. В. от частной жалобы временного управляющего СНТ «Лада» Черниковой А. В. на определение Дмитровского городского суда Московской области от <данные изъяты>.

Апелляционное производство по частной жалобе временного управляющего СНТ «Лада» Черниковой А. В. на определение Дмитровского городского суда Московской области от 30 ноября 2021 года - прекратить.

Судья    Н.А. Рубцов

33-21647/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
производство по жалобе/представлению прекращено - отказ от жалобы; отзыв представления
Истцы
Патык Наталья Павловна
Соловова Валентина Захаровна
Платонова Ирина Николаевна
Копылова Татьяна Николаевна
Чернышев Александр Борисович
Орлова Инна Геннадьевна
Аверин Сергей Владимирович
Андреева Елена Анатольевна
Аверина Ольга Валерьевна
Ответчики
Садоводческое некоммерческое товарищество Лада в лице председателя Калининой Ирины Николаевны
Другие
Мособлгаз
Суд
Московский областной суд
Судья
Рубцова Н.А.
Дело на странице суда
oblsud.mo.sudrf.ru
11.07.2022Судебное заседание
02.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2022Передано в экспедицию
11.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее