Дело № 2-344/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира
Каширский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Чутчева С. В.,
при секретаре судебного заседания Тунцевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску комитета по управлению имуществом администрации городского округа Кашира Московской области к Бородиной ФИО9 о взыскании арендной платы, пени по договору аренды земельного участка и расторжении договора аренды земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с Бородиной К.Я. задолженность по арендной плате по договору аренды № земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 87716,90 руб., пени за нарушение срока внесения арендной платы по данному договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2705,17 руб. и расторгнуть договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ
Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между комитетом по управлению имуществом администрации городского округа Кашира и <данные изъяты> заключен указанный договор аренды, по которому <данные изъяты> передан в аренду для размещения административно-делового центра земельный участок общей площадью 4980 кв.м., кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, по адресу: <адрес>. Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ права и обязанности по договору переданы ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и Бородиной К.Я. В нарушений условий заключенного договора аренды и норм действующего законодательства, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по внесению арендной платы. ДД.ММ.ГГГГ ему направлена претензия с требованиями взыскания долга и пени, но ответа не последовало.
Стороны и представитель третьего лица- министерства имущественных отношений Московской области в судебное заседание не явились, будучи уведомленными.
От представителя истца - комитета по управлению имуществом администрации городского округа Кашира ФИО7, имеющей соответствующие полномочия, проступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с урегулированием спора. Последствия отказ от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны. К заявлению приложено платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ об оплате аренды по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 552 200 руб.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица, отмечая, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ч. 3 ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от комитета по управлению имуществом администрации городского округа Кашира отказ от иска.
Прекратить производство по делу по иску комитета по управлению имуществом администрации городского округа Кашира Московской области к Бородиной ФИО10 о взыскании арендной платы, пени по договору аренды земельного участка и расторжении договора аренды земельного участка.
Повторное обращение в суд по спору между сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
п.п. Судья /подпись/ С. В. Чутчев