Решение по делу № 33-1592/2016 от 25.03.2016

Судья Арсланалиев А.Х.

Дело №33- 1592\2016г.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 19 мая 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего- Биремовой А.А.,

судей Гебековой Л.А. и Абдуллаева М.К.

при секретаре – Юсупове А.М.

рассмотрела по правилам производства в суде первой инстанции в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Алиева А.Я. о предоставлении отсрочки исполнения решения Советского районного суда г. Махачкалы от 20.08.2012 г, по гражданскому делу, по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 к Алиеву А.Я. и Асланбаеву Б.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, которым постановлено:

«Заявление Алиева А. Я. о предоставлении отсрочки исполнения решения Советского районного суда г.Махачкалы от 20.08.2012 г. - удовлетворить.

Предоставить отсрочку исполнения решения Советского районного суда г. Махачкала от 20.08.2012 г. по 18.01.2017 года».

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Гебековой Л.А., судебная коллегия

установила:

Алиев А.Я. обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Советского районного суда г. Махачкалы от 20.08.2012 г. по делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 к Алиеву А.Я. и Асланбаеву Б.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе заместитель управляющего Дагестанского отделения №8590 ПАО Сбербанк Морозов Е.Ю. просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального и процессуального права и подлежащим отмене. Указывает, что суд, вынося определение об отсрочке решения суда, без надлежащего уведомления сторон о времени и месте судебного заседания по данному делу нарушает права Банка, так как Банку не представилась возможность на ознакомление с заявлением об отсрочке, а так же не была дана возможность предоставить свои возражения по данному делу.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РД от 05 мая 2016года постановлено перейти к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Стороны, надлежаще извещенные о рассмотрении дела, в суд апелляционной инстанции не явились.В связи с этим, в соответствии с правилами ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия находит возможным, рассмотреть дело без участия сторон.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что решением Советского районного суда г. Махачкалы от 20.08.2012 г удовлетворен иск ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 к Алиеву А.Я. и Асланбаеву Б.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заявляя ходатайство об отсрочке исполнения указанного решения суда на один год, Алиев А.Я. указал на то, что находится в тяжелом материальном положении, поскольку на его иждивении находится ребенок -Алиева Х.А. в возрасте 3,5 лет, которая страдает заболеванием детский церебральный паралич и является инвалидом с группой инвалидности «ребенок-инвалид».

В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить и рассрочить исполнение решения суда, изменить способ его исполнения.

Как видно из материалов дела, доказательства, свидетельствующие о тяжелом материальном положении Алиева А.Я., которое делает невозможным исполнение решения суда, в материалах дела отсутствуют.

Кроме того, отсрочка исполнения решения суда от 20.08.2012года нарушает права истца на своевременное исполнение судебного решения.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления Алиева А.Я. об отсрочке исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Советского районного суда г.Махачкалы от 18 января 2016 года отменить. Принять по делу новое определение.

В удовлетворении заявления Алиева А. Я. о предоставлении отсрочки исполнения решения Советского районного суда г.Махачкалы от 20.08.2012 года – отказать.

Председательствующий:

Судьи: