Решение по делу № 5-38/2016 от 11.01.2016

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                             ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Судья Центрального районного суда г. Красноярска     Агапова Г.В.,

рассмотрев протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Романов ВА, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Романова В.А. по факту нарушения им п.п. 2.3.2 ПДД РФ.

ДД.ММ.ГГГГ материал в отношении Романова В.А. направлен для рассмотрения по существу в Советский районный суд г. Красноярска.

ДД.ММ.ГГГГ материал в отношении Романова В.А. поступил в Центральный районный суд г. Красноярска, и передан судье ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 40 мин. по <адрес> Романов В.А. в нарушение п. п. 2.3.2 ПДД РФ, управлял транспортным средством «Honda Civic Ferio» г/н №, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование

В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1,2 ст. 23.1 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.

Санкция ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ не предусматривает выдворение, приостановление деятельности, либо дисквалификацию.

Как следует из представленных материалов, административное расследование по делу не проводилось, поскольку какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат не проводились, о чем свидетельствует отсутствие проведения каких-либо экспертных исследований по делу, совершения иных процессуальных действий требующих значительных временных затрат.

Таким образом, в связи с отсутствием оснований, предусмотренных нормами КоАП РФ, рассмотрение протокола № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Романова В.А., не относится к компетенции районного суда и не подлежит рассмотрению по существу Центральным районным судом г. Красноярска.

На основании изложенного, полагаю необходимым направить материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Романова В.А. по подведомственности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № в Центральном районе г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить по подведомственности на рассмотрение мирового судьи судебного участка № в Центральном районе г. Красноярска материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Романов ВА.

Судья                                    Г.В.Агапова