Решение по делу № 1-121/2020 от 01.04.2020

К делу № 1-121/2020

УИД23RS0033-01-2020-000523-53

Приговор

Именем Российской Федерации

    п. Мостовской                                                                                             12.05.2020

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи                                                            Нестеровой Т.Н.,

при секретаре                                                                                         Баландиной С.Н.

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора

Мостовского района                                                                               Шунаева В.А.

подсудимого                                                                                            Колесникова С.Н.

защитника – адвоката                                                                             Ширина М.Г.,

представившего удостоверение № 2964, ордер №861685,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Колесникова Сергея Николаевича <персональные данные>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил:

Колесников С.Н. обвиняется в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

05.01.2019 около 21 часа 30 минут, являясь лицом, которое постановлением мирового судьи судебного участка № 178 Мостовского района Краснодарского края от 30.11.2015 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, привлечено к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, водительское удостоверение по постановлению мирового судьи от 30.11.2015 в ОГИБДД ОМВД России по Мостовскому району не сдал, штраф не оплатил, тем самым не отбыл административное наказание. Имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, управляя автомобилем «ВАЗ 21074» регистрационный знак <номер> регион, двигался по автодороге общего пользования по ул.Ленина в ст. Бесленеевской Мостовского района Краснодарского края, когда был остановлен инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Мостовскому району напротив дома №12. Колесников С.Н. при наличии достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения, законные требования уполномоченного должностного лица, инспектора дорожно-патрульной службы <Р.В.Г.> о прохождении освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, выполнить отказался.

    Подсудимый Колесников С.Н. виновным себя в совершенном преступлении признал полностью и показал, что 05.01.2020 он поругался с женой, и поехал на личном автомобиле в ст. Бесленеевскую к знакомым в гости, в гостях выпил коньяка. Затем возвращался домой и был остановлен сотрудниками. Проходить освидетельствование не стал, так как был выпивши. Водительское удостоверение отдал сотруднику. В 2015 году он был привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Штраф он не оплатил. В совершенном преступлении раскаивается.

    Виновность Колесникова С.Н. в совершении инкриминируемого ему деяния, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно.

     В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты были оглашены показания неявившихся свидетелей <Р.В.Г.>. (л.д.28-30), <К.М.А.> (л.д.31-33), данные ими при производстве дознания.

    Согласно оглашенным показаниям свидетеля <Р.В.Г.>., он является сотрудником полиции, в должности инспектора ДПС. 05.01.2020 он нес службу ст. Бесленеевской совместно с инспектором ДПС <К.М.А.> Во время несения службы около 21 часа 30 минут в ст.Бесленеевской на ул.Ленина остановили автомобиль ВАЗ 21074 гос.номер <адрес> для проверки документов. У водителя Колесникова на лицо были все признаки алкогольного опьянения. Его пригласили в патрульный автомобиль, его было предложено провести освидетельствование на установление состояния алкогольного опьянения, на месте, на что тот отказался. Так же Колесников отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Затем было установлено, что Колесников в 2015 году был лишен права управления транспортными средствами на срок 1год 6 месяцев, со штрафом в размере 30000 рублей. В ОГИБДД водительское удостоверение не сдавал.

    Аналогичные показания в ходе предварительного расследования дал свидетель <К.М.А.>

Виновность Колесникова С.Н. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается и иными доказательствами, представленными сторонами и исследованными в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 285 УПК РФ.

Рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Мостовскому району <Р.В.Г.>., согласно которого 05.01.2020 в ст. Бесленеевской был остановлен автомобиль ВАЗ 21074 г.н. <номер> рус, водитель которого Колесников С.Н. управлял автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался, в действиях Колесникова С.Н. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Материалом КУСП №126 от 06.01.2020, состоящий из: рапорта ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Мостовскому району <Р.В.Г.>., копии протокола 23 БГ 167342 об отстранении от управления транспортным средством от 05.01.2020, копии акта 23 ОЕ 085962 от 05.01.2020 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, копии протокола 23 МО 002767 от 05.01.2020 о направлении на мед.освидетельствование на состояние опьянения; копии протокола 23 ВГ 084285 от 05.01.2020 в котором по тексту установлено, что водительское удостоверение 23 22814288 от 11.09.2015 изъято у Колесникова С.Н.; копии протокола 23 БЮ 365557 от 05.01.2020 о задержании транспортного средства автомобиля ВАЗ 21074 гос.номер <номер> рус, копии объяснения от 05.01.2020 Колесникова С.Н.; копии постановления по делу об административном правонарушении от 05.01.2020, о привлечении Колесникова С.Н. к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ; копии постановления по делу об административном правонарушении от 05.01.2020, согласно которого, на основании ст.28.9 и ст.29.9 ч.1 п.3 КоАП РФ административное производство в отношении Колесникова С.Н. прекращено в связи с наличием в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ; постановления о продлении; копии постановления по делу об административном правонарушении вынесенного мировым судьей судебного участка №178 Мостовского района Краснодарского края от 30.11.2015 в отношении Колесникова С.Н., согласно которого Колесников С.Н. признан виновным по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; запроса; ответа на запрос; запроса; ответа из ОГИБДД (л.д.4-21).

Протоколом осмотра документов, в рамках которого был осмотрен и в дальнейшем приобщен в качестве вещественного доказательства материал КУСП№126 от 06.01.2020 (л.д.22-27).

Протоколом осмотра предметов, в рамках которого была осмотрена и в дальнейшем приобщена в качестве вещественного доказательства видеозапись от 05.01.2020 (л.д.58-62).

В соответствии со ст.ст. 244, 274 УПК РФ на стороны, при их равенстве, в судебном заседании возложена обязанность по представлению доказательств.

Судом исследованы все представленные сторонами доказательства.

Суд считает, что приведенные в приговоре доказательства, изобличающие Колесникова С.Н. в совершении инкриминируемого ему деяния, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и являются допустимыми.

Исследовав письменные доказательства в виде протоколов следственных действий, иных документов, имеющихся в материалах дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд находит виновность подсудимого Колесникова С.Н. в совершении преступления, суть которого приведена ранее в описательной части приговора, доказанной полностью, его действия подлежат квалификации по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

По месту жительства подсудимый Колесников С.Н. характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психоневролога не состоит. Потому суд приходит к выводу, что Колесникова С.Н. следует считать вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, отнесенного согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание Колесникова С.Н., предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим наказание Колесникова С.Н., предусмотренным ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ- наличие у него малолетних детей. Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве таких обстоятельств признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления..

При выборе вида наказания из числа предусмотренных санкцией ст.264.1 УК РФ суд учитывает, что назначение Колесникову С.Н. наказания в виде штрафа не сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно, не будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений, так как он не имеет постоянной работы и стабильного источника дохода, а также отрицательно скажется на условиях жизни его семьи, так как у него на иждивении находятся трое малолетних детей.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения Колесникову С.Н. наказания в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полагая, что данное наказание будет соразмерным содеянному и будет отвечать принципу справедливости.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

В отношении Колесникова С.Н. органом предварительного расследования применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которая при вынесении приговора не изменялась. При постановлении приговора оснований для ее изменения не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

К уголовному делу приобщены вещественные доказательства. В соответствии со ст.81 УПК РФ при вынесении приговора, решается вопрос по имеющимся в деле вещественным доказательствам.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Колесникова Сергея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год.

Меру процессуального принуждения Колесникову С.Н. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства – первоначальный материал - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                          Т.Н.Нестерова

1-121/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Ширин Максим Георгиевич
Колесников Сергей Николаевич
Суд
Мостовской районный суд Краснодарского края
Судья
Нестерова Татьяна Николаевна
Статьи

264.1

Дело на странице суда
mostovskay.krd.sudrf.ru
02.04.2020Регистрация поступившего в суд дела
02.04.2020Передача материалов дела судье
30.04.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.04.2020Судебное заседание
13.05.2020Провозглашение приговора
15.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2020Дело оформлено
12.05.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее