Решение по делу № 1-35/2019 от 30.05.2019

Дело № 1-35/2018                                     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Карабаш 11 июня 2019 года

Карабашский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего	судьи Колотова В.В.
при секретаре	Давыдовой А.Р.
с участием сторон: государственного обвинителя	старшего помощника прокурора г.Карабаша Багаутдинова И.А.
подсудимого	Сергеева С.В.
потерпевшей	Коренёвой С.Ф.
защитника	адвоката Шершикова В.Л., представившего удостоверение № 1911, ордер № 2/114

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в помещении Карабашского городского суда материалы уголовного дела в отношении

Сергеева Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сергеев С.В. обвиняется в том, что он 22 января 2019 года в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 50 минут, управляя легковым автомобилем марки RENAULT KAPTUR, государственный регистрационный знак №, двигаясь на участке автодороги в районе дома № 11/1 по ул.Металлургов в г.Карабаше Челябинской области, проявив преступную небрежность,

в нарушении требований п.1.5 правил дорожного движения РФ, согласно которого: «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;

в нарушении требований п.14.2 правил дорожного движения РФ, согласно которого: «если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил»;

в нарушение требований п.14.1 правил дорожного движения РФ, согласно которого: «водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода».

В нарушении указанных Правил дорожного движения РФ, Сергеев С.В. приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, перед которым впередиидущее транспортное средство, а именно автомобиль марки Лада Калина, государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №2, снизило скорость и остановилось, проявив преступную небрежность, не снижая скорости, продолжил движение, опережая попутное транспортное средство, выехал на нерегулируемый пешеходный переход, где совершил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть в зоне действия дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход».

В результате совершенного Сергеевым С.В. дорожно-транспортного происшествия, пешеходу Потерпевший №1 причинен тяжкий, опасный для жизни вред здоровью. Согласно заключения эксперта № 214 Д от 17 апреля 2019 года эксперт пришел к выводам, что у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ ода рождения, имела место сочетанная травма, в комплекс которой вошли следующие повреждения: ссадины волосистой части головы, области носа, закрытые двусторонние переломы костей таза с нарушением непрерывности тазового кольца, перелом крестца слева, перелом остистых отростков 4, 5-го поясничного позвонка и правых поперечных отростков 3, 4-го поясничного позвонка. Данная травма могла образоваться в срок и при обстоятельствах конкретного ДТП и вызвала тяжкий, опасный для жизни вред здоровью.

В судебном заседании потерпевшая Коренёва С.Ф. ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Сергеева С.В. за примирением сторон, указав, что к указанному лицу претензий не имеет, причиненный ущерб заглажен в полном объеме.

Подсудимый Сергеев С.В., защитник Шершиков В.Л. поддержали ходатайство потерпевшего.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Заслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, характеризующие подсудимого, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащего удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Сергеев С.В. отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый и его защитник согласились на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, осознавая, что указанное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим, Сергеев С.В. ранее не судим, вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, характеризуется по месту работы положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, причиненный вред загладил полностью, потерпевшая к подсудимому претензий не имеет, а также учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого по заявлению потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить Сергеева Сергея Владимировича на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, а уголовное дело в отношении указанного лица прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сергеева С.В. после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу:

- автомобиль марки RENAULT KAPTUR, государственный регистрационный знак №, хранящийся на ответственном хранении у Сергеева С.В. – оставить у Сергеева С.В., сняв с него обязанность по хранению.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий