Решение по делу № 2-1740/2021 от 20.02.2021

Дело № 2-1740/2021

УИД 66RS0007-01-2021-001212-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург                                 12 мая 2021 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбург Свердловской области в составе председательствующего судьи Матвеева М.В. при секретаре Болдыревой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Екатеринбурга к Морозовой Марии Вячеславовне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

В производстве Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по иску Администрации г. Екатеринбурга к Морозовой М.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца Администрации г. Екатеринбурга дважды – 07.04.2021 и 12.05.2021 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в том числе, посредством размещения сведений на официальном интернет-сайте суда. О рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой в судебное заседание представителя истца.

Ответчик Морозова М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представителем ответчика направлены в суд возражения на иск с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что представитель истца Администрации г. Екатеринбурга, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд, в соответствии с требованиями ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Администрации г. Екатеринбурга к Морозовой Марии Вячеславовне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                             М.В. Матвеев