Решение по делу № 2а-418/2019 от 15.04.2019

Дело № 2а-418-19

                                                            Р Е Ш Е Н И Е

                                                именем Российской Федерации

г. Кемерово                                                                                             24 апреля 2019 года

Кировский районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Журавлева С.В.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Кемерово Корневой Т.С.,

представителя административного истца Павлик Е.В.,

при секретаре Веремейчик Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Кемерово к Останкову А.Ю. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

            Управление МВД России по г. Кемерово в лице начальника Управления полковника полиции Шкурко В.С. обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Останкова А.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что приговором Кировского районного суда г. Кемерово от 07.11.2012 года Останков А.Ю. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105 УК РФ, ч.2 п. «а,в» ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор того же суда от 23.04.2010 г.) к 7 годам лишения свободы к отбытию в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с 07.11.2012 года, в отбытый срок зачтено время содержания под стражей Останков А.Ю. с 21.04.2012 г. по 06.11.2012 года.

Согласно справке (л.д.19), Останков А.Ю. с 01.12.2011 года по 27.06.2017 года содержался в местах лишения свободы, освобожден по постановлению Таштагольского городского суда Кемеровской области от 30.10.2018 г. условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 21 день. По месту жительства Останков А.Ю. характеризуется удовлетворительно.

          Административный истец просит суд установить в отношении Останкова А.Ю. административный надзор до 09.11.2028 года и установить в отношении него на срок административного надзора административные ограничения : обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов ; запрещение посещения мест общественного питания, где предлагаются к распитию спиртные напитки.

    В судебном заседании представитель административного истца Павлик Е.В., действующая на основании доверенности №2 от 15.01.2019 года, заявленные административные исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.

Административный      ответчик Останков А.Ю. административные исковые требования признал частично, просит не устанавливать ему ограничение, связанное с запретом нахождения вне жилого помещения в ночное время, поскольку в семье новорожденный ребенок, которого при проверке сотрудниками полиции его пребывания дома, могут разбудить.

          Прокурор Корнева Т.С. просит ходатайство административного истца

          удовлетворить частично, полагает, что отсутствуют основания для

          установления ограничения в виде запрещения мест общественного питания,

          где предлагаются к распитию спиртные напитки.

          Заслушав представителя административного истца и административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

          В соответствии со ст.3 ч.1 п.1 Федерального Закона №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

          Согласно вступившего в законную силу приговора Кировского районного суда г. Кемерово от 07.11.2012 года, Останков А.Ю. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ, ч.2 п. «а,в» ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 23.04.2010 г.) к 7 годам лишения свободы к отбытию в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с 07.11.2012 года, зачтено в срок наказания время содержания под стражей Останков А.Ю. с 21.04.2012 г. по 06.11.2012 года (л.д. 8-14).

          Останков А.Ю. освобожден из мест лишения свободы по постановлению Мариинского городского суда Кемеровской области от 13.06.2017 г. условно-досрочно на неотбытый срок наказания 4 месяца 17 дней (л.д.15-18,19).

В силу п.п.1, 2 части 1 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего

непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

В силу положений пункта 2 части 2 статьи Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Приговором Кировского районного суда г. Кемерово от 28.03.2013 г. в действиях Останкова А.Ю. установлен опасный рецидив преступлений.

Установление в отношении Останкова А.Ю. административного надзора не является дополнительным наказанием и не ухудшает его положение, не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после освобождения его из мест лишения свободы, по месту жительства. Конституционные права осужденного при этом не нарушаются.

         В соответствии с п. 2 ч.1 ст.5 Федерального закона административный надзор устанавливается на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

        Поскольку Останков А.Ю. был осужден за совершение особо тяжкого преступления –ч.1 ст.105 УК РФ, то в соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции федерального закона, действовавшего до ФЗ от 23 июля 2013 года №218-ФЗ) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

    Суд считает необходимым установить в отношении Останкова А.Ю. административный надзор в соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона.

         В соответствии со ст.4 указанного закона суд считает необходимым установить в отношении Останкова А.Ю. административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов. С учетом поведения осужденного после освобождения (имеет семью, содержит новорожденного ребенка, занят общественно-полезным трудом, правонарушений не совершает, положительно зарекомендовал себя по месту жительства и работы), суд считает необходимым в удовлетворении остальной части ходатайства, отказать.

        Суд полагает, что установление данных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения Останкова А.Ю. новых преступлений и других правонарушений, оказанию на нее профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать ее социальной адаптации.

Срок административного надзора суд считает необходимым исчислять в соответствии с п. 1 ч. 3 ст.5 Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Останковым А.Ю. месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Доводы Останкова А.Ю. о том, что устанавливаемое ограничение в виде     требования о нахождении дома в ночное время могут нарушать сон новорожденного ребенка, являются несостоятельными, поскольку носят предположительный характер, никаких соответствующих доказательств в этой части административным ответчиком не представлено.

        Руководствуясь ст. ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Административное исковое заявление Управления МВД России по г. Кемерово удовлетворить частично.

        Установить в отношении Останкова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения Останкова А.Ю.

        Установить в отношении Останкова А.Ю. административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00часов до 06.00 часов.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня провозглашения решения.

        Председательствующий