Решение по делу № 2-2275/2016 от 07.06.2016

Дело № 2-2275-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2016 года                                                      г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.,

при секретаре Георгиади Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Ефремовой С.А. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

    АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Ефремовой С.А. сумму задолженности по кредитному договору <№> т 10 марта 2011 года в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

    В обоснование исковых требований в заявлении указано, что в нарушение условий кредитного договора заемщик не выполняет обязательств по возвращении суммы кредита по частям и уплате процентов.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не просил.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, вытекающие из кредитного договора, регулируются главой 42 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк в силу статьи 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Кроме этого на сумму невозвращенных денежных средств независимо от уплаты процентов за пользование кредитом подлежат уплате проценты за просрочку платежа в размере, установленном договором или предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

При этом, требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем (п. 2 ст. 349 ГК РФ).

Из представленных суду документов видно, что стороны заключили кредитный договор <№> т 10 марта 2011 года, Ефремовой С.А. получил в АО «Кредит Европа Банк» <данные изъяты> под 17 процентов годовых.

Договор, заключенный между банком и заемщиком является смешенным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога транспортного средства.

Кредит предоставлен для покупки автомобиля другой иностранный бренд <данные изъяты>

07 октября 2014 года заемщик обратился в банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору <№>. На основании заявления (Оферты) на реструктуризацию кредитного договора АО «Кредит Европа Банк», а так же ст.ст. 450, 452 и 453 ГК РФ, между АО «Кредит Европа Банк» и заемщиком было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита <№>, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по договору <№>, составлявшую на 07 октября 2014 года - <данные изъяты>. Процентная ставка по кредиту составила 25 % (годовых). Срок реструктуризированного договора составил 60 месяцев.

Ответчик не производит платежи по погашению кредита и уплате процентов и согласно расчету, текущей задолженности по состоянию на 25 мая 2016 года имеет задолженность <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу    <данные изъяты>, сумма просроченных процентов <данные изъяты>, сумма процентов на просроченный основной долг <данные изъяты>.

Определить начальную продажную цену марка, модель - другой иностранный бренд <данные изъяты>.

Судебные расходы истца состоят из уплаченной им госпошлины в сумме                   <данные изъяты> и подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме в порядке, установленном статьей 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 234,                         235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить полностью, взыскать с Ефремовой С.А. в пользу АО «Кредит Европа Банк» по кредитному договору <№> 10 марта 2011 года задолженность по основному долгу <данные изъяты>, сумма просроченных процентов <данные изъяты>, сумма процентов на просроченный основной долг <данные изъяты> и судебные расходы <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество марка, модель - другой иностранный бренд VORTEX TINGO; YIN: X7MDB11DMA0001045, год выпуска: 2010.

Определить начальную продажную цену марка, модель - другой иностранный бренд <данные изъяты>

    Ответчик может подать в Приморский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручении копии решения, а после истечения этого срока стороны вправе обжаловать решение в Краснодарской краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья                                                     А.Н. Литвинов