Решение по делу № 5-756/2015 от 13.08.2015

185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, 33 Дело №5-756/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петрозаводск 18 сентября 2015 года

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Парамонов Р.Ю., при секретаре Мельгиной И.А, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лемпинен А.В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ на таможенном посту <данные изъяты> (<адрес>), при проведении таможенного осмотра автомобиля <данные изъяты>, прибывшего из <адрес> для въезда на таможенную территорию Таможенного союза под управлением гражданина <данные изъяты> Лемпинен А.В., были обнаружены использованные гильзы патронов калибра 7,62 мм к нарезному огнестрельному оружию в количестве 27 штук, которые при прохождении таможенного контроля в нарушение требований ст.355 ТК ТС не были задекларированы по установленном порядке.

В судебное заседание Лемпинен А.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель административного органа, извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В силу ст.354 ТК ТС товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со ст.355 ТК ТС, в соответствии с требованиями которой таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

Согласно пп.2 п.2 ст.355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

В соответствии с п.1 ст.152 Таможенного кодекса таможенного союза (далее по тексту - ТК ТС) перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено ТК ТС, международными договорами государств - участников таможенного союза (далее ТС), решениями Комиссии ТС и нормативными правовыми актами государств - участников ТС, изданными в соответствии с международными договорами государств - участников ТС, которыми установлены такие запреты и ограничения.

Раздел 2.22 Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами – членами Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии №134 от 16.08.2012г. (в редакции, действовавшей на момент выявления правонарушения) определяет, что гильзы для охотничьего оружия с нарезным стволом ограничены к перемещению через таможенную границу Таможенного союза.

В ходе проведения таможенного контроля ДД.ММ.ГГГГ на таможенном посту <данные изъяты> было установлено, что гражданин <данные изъяты> Лемпинен А.В. ввозит на таможенную территорию таможенного союза 27 гильз использованных патронов калибра 7,62 мм к нарезному огнестрельному оружию, которые ограничены к свободному перемещению и в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза подлежали обязательному письменному декларированию, однако лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, пассажирская таможенная декларация не оформлялась.

Виновность Лемпинен А.В. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией акта таможенного досмотра, копией акта отбора проб и образцов, копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными пояснениями привлекаемого лица, а также другими материалами дела об административном правонарушении.

Данные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для разрешения дела об административном правонарушении и установления вины Лемпинен А.В. в совершении административного правонарушения.

Действия привлекаемого лица подлежат квалификации по ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

В соответствии со ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания, судьей принимается во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При изучении данных о личности Лемпинен А.В. установлено, что ранее он к ответственности за нарушение таможенного законодательства не привлекался, является <данные изъяты>, проживает в <адрес>, гражданином которой является.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом обстоятельств содеянного, характеристик предмета административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, судья считает необходимым применить к Лемпинен А.В. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Процессуальных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Лемпинен А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнув наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения – гильз патронов калибра 7,62 мм к нарезному огнестрельному оружию в количестве 27 штук, находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> (<адрес>), обратив его в собственность Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Р.Ю. Парамонов