Дело № 2-3886/2020

УИД 39RS0001-01-2020-003695-78

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 октября 2020 года                         г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи         Кораблевой О.А.,

при секретаре         Власовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «НЭСК-электросети» к Фомичеву А. Н. о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «НЭСК-электросети» обратилось в суд с иском к Фомичеву А.Н., в обоснование указывая, что 07.02.2017 между истцом и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. По настоящему Договору сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя объекта незавершенного строительства по адресу: <адрес>, а заявитель берет на себя обязательства оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями Договора. В соответствии с п. 10 Договора и Дополнительным соглашением № 1 от 28.02.2019 к Договору размер платы за технологическое присоединение составляет 1 618 555,58 рублей.

Пунктом 11 Договора предусмотрены поэтапные условия оплаты за технологическое присоединение:

-10% платы за технологическое присоединение уплачиваются Заявителем (то есть Ответчиком) в течение 15 дней со дня заключения Договора;

-30% платы за у технологическое присоединение уплачиваются Заявителем (то есть Ответчиком) в течение 60 дней со дня заключения Договора;

-20% платы за технологическое присоединение уплачиваются Заявителем (то есть Ответчиком) в течение 180 дней со дня заключения Договора;

-30% платы за технологическое присоединение уплачиваются Заявителем (то есть Ответчиком) в течение 15 дней со дня фактического присоединения;

-10% платы за технологическое присоединение уплачиваются Заявителем (то есть Ответчиком) в течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

По состоянию на 18.06.2020 возложенные Договором обязательства по оплате стоимости технологического присоединения Ответчиком исполнены не в полном объеме; произведена лишь частичная оплата технологического присоединения в размере 954 947,79 руб.

Сумма задолженности по Договору Ответчика перед Истцом на сегодняшний день составляет 663 607,79 рублей.

Условиями Договора предусмотрена обязанность сторон по надлежащему выполнению мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающего устройства.

Сетевая организация свои обязательства по Договору выполнила в полном объеме, мероприятия, предусмотренные ТУ к Договору, реализовала, чему имеется подтверждение - подписанный Сторонами акт от 07,11.2019 об осуществлении технологического присоединения.

Вопреки условиям Договора, по состоянию на 18.06.2020 возложенные Договором обязательства Ответчиком не исполнены, плата за технологическое присоединение в размере 663 607,79 рублей на счет Истца не внесена.

Согласно п. 17 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

С целью досудебного урегулирования спора в адрес Ответчика была направлена претензия от 27,03.2020, содержащая требования об оплате задолженности по Договору в размере 663 607,79 руб. Данные требования проигнорированы со стороны Ответчика, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

На основании изложенного, просит взыскать с Фомичева А.Н. задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в размере 663 607,79, расходы по уплате госпошлины в размере 9 836,00 рублей.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежаще, просил рассматривать дело в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился. Неоднократно извещался судом о месте и времени судебного разбирательства посредством направления заказных почтовых отправлений по всем известным суду адресам, которые возвращены в суд по истечении срока хранения и неявкой адресата за получением. При таких обстоятельствах, когда ответчик, несмотря на извещения в установленном законом порядке, неоднократно не является на почтовое отделение за получением судебных извещений о времени и месте судебного заседания, суд расценивает данные действия ответчика, как злоупотребление правами, предусмотренными нормами ГПК РФ и считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им оценку, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, что Фомичев А.Н. является собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером и расположенного на нем неоконченного строительством нежилого здания площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.24-27).

07.02.2017 между АО «НЭСК-электросети» и Фомичевым А.Н. был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. По настоящему Договору сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств объекта незавершенного строительства по адресу <адрес>, а заявитель берет на себя обязательства оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с п. 10 Договора размер платы за технологическое присоединение составляет 1 591 579,66 рублей.

Пунктом 11 Договора предусмотрены поэтапные условия оплаты за технологическое присоединение:

-10% платы за технологическое присоединение уплачиваются Заявителем (то есть Ответчиком) в течение 15 дней со дня заключения Договора;

-30% платы за у технологическое присоединение уплачиваются Заявителем (то есть Ответчиком) в течение 60 дней со дня заключения Договора;

-20% платы за технологическое присоединение уплачиваются Заявителем (то есть Ответчиком) в течение 180 дней со дня заключения Договора;

-30% платы за технологическое присоединение уплачиваются Заявителем (то есть Ответчиком) в течение 15 дней со дня фактического присоединения;

-10% платы за технологическое присоединение уплачиваются Заявителем (то есть Ответчиком) в течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

Дополнительным соглашением подписанным сторонами 28.02.2019 в Договор о технологическом присоединении внесены изменения. В частности п.10 изложен в следующей редакции: «…Размер платы за технологическое присоединение составляет 1 618 555,58 рублей…» (л.д.28).

Сетевая организация свои обязательства по Договору выполнила в полном объеме, мероприятия, предусмотренные ТУ к Договору реализовала, чему имеется подтверждение - подписанный Сторонами акт от 07,11.2019 об осуществлении технологического присоединения (л.д.33-34).

Между тем, в нарушение условий Договора, ответчик по состоянию на 18.06.2020 не выполнил принятые на селя обязательства по оплате технологического присоединения в полном объеме, внеся в кассу организации денежные средства в размере 954 947,79 рублей. Плата за технологическое присоединение в размере 663 607,79 рублей на счет организации не внесена.

По правилам ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Каких-либо доводов или доказательств, опровергающих или ставящих под сомнение то обстоятельство, что ответчик не исполнил обязательства по внесению платежей по договору технологического присоединения, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду представлено не было.

Таким образом, учитывая, что стороной ответчика не доказан факт исполнения в полном объеме обязательств по договору, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору технологического присоединения в размере 663 607,79 рублей.

Более того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворённым требованиям, в связи с чем, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 836,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ "░░░░-░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ "░░░░-░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 663 607,79 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 9 836,00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░

2-3886/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Нэск-Электросети"
Ответчики
Фомичев Александр Николаевич
Суд
Ленинградский районный суд г. Калининград
Судья
Кораблева О.А.
Дело на сайте суда
leningradsky.kln.sudrf.ru
02.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.07.2020Передача материалов судье
08.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.07.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.08.2020Предварительное судебное заседание
12.10.2020Судебное заседание
19.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее