Решение по делу № 2а-443/2018 от 07.11.2018

Дело № 2а-443/2018                     УИД 29RS0011-01-2018-000763-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2018 года                                село Верхняя Тойма

Красноборский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Королевой Я.А.

при секретаре Филипповой Е.А.

с участием

представителя административного истца Борисовой О.И.,

представителя заинтересованного лица – начальника отдела – старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Верхнетоемскому району Заплатина О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Шергина В. В. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Верхнетоемскому району, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Шергин В.В. в лице своего представителя по доверенности Борисовой О.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителя ОСП по Верхнетоемскому району УФССП России по Архангельской области Кузнецовой Е.Н. и УФССП России по Архангельской области и НАО об оспаривании действий судебного-пристава исполнителя. Свои требования мотивировал тем, что определением Красноборского районного суда Архангельской области от 15 октября 2018 года частично удовлетворено ходатайство истца ФИО6 об обеспечении иска путем наложения ареста на имущество по гражданскому делу о разделе совместно нажитого имущества, при этом, судебный пристав-исполнитель наложила арест на имущество, которое не указано в определении суда и в исполнительном листе, тем самым превысив свои должностные полномочия. Просит признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Верхнетоемскому району Кузнецовой Е.Н., выразившиеся в наложении запрета посредством постановления от 24 октября 2018 года на совершение действий по регистрации в части наложения ареста на имущество, не указанное в исполнительном листе ФС № 016739598 по делу № 2-407/2018 от 15 октября 2018 года, незаконными; возложить обязанность на УФССП по Архангельской области и НАО отменить постановление о запрете на совершение действий по регистрации от 24 октября 2018 года в части наложения ареста на имущество, не указанное в исполнительном листе ФС № 016739598 по делу № 2-407/2018 от 15 октября 2018 года.

В судебном заседании представитель административного истца Борисова О.И. заявила ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что ОСП по Верхнетоемскому району 13 ноября 2018 года вынесено постановление о внесении изменений в постановление от 24 октября 2018 года о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества. В указанном постановлении административный ответчик в полном объеме в добровольном порядке после возбуждения производства по административному делу удовлетворил требования административного истца.

Представитель заинтересованного лица – начальник отдела – старший судебный пристав-исполнитель ОСП по Верхнетоемскому району Заплатин О.Н. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по административному делу в связи с отказом представителя административного истца от административного иска.

Административный истец Шергин В.В., административные ответчики – судебный пристав-исполнитель ОСП по Верхнетоемскому району Кузнецова Е.Н., УФССП по Архангельской области и НАО, заинтересованные лица – ФИО6 Управление Росреестра по Архангельской области и НАО, надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного заседания, в суд не явились.

Судебное заседание по определению суда в соответствии со ст. 150 КАС РФ проведено при данной явке.

Заслушав явившихся лиц, изучив и исследовав административное исковое заявление и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу положений ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель административного истца Борисова О.И. обратилась с ходатайством об отказе от административного иска, поскольку оспариваемое постановление от 24 октября 2018 года изменено. Просит производство по делу прекратить, порядок и последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

Отказ от иска принят судом, поскольку в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-443/2018 по административному исковому заявлению Шергина В. В. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Верхнетоемскому району, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с положениями ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области по адресу: Архангельская область, Верхнетоемский район, с. Верхняя Тойма, ул. Победы, д. 3, в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий                                Я.А. Королева

Копия верна. Судья                                    Я.А. Королева