Решение по делу № 2-583/2019 от 07.02.2019

Определение

15 апреля 2019 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Курбановой М.Р.,

при секретаре Джамбаевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области «Городская клиническая больница № 3 имени С.М. Кирова» к Оганджановой С.Я., Трусову А.И. о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать в порядке регресса с Оганджановой С.Я. 150000 рублей причиненного ущерба, 300 рублей государственной пошлины за рассмотрение дела по моральному вреду, 3100 рублей государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления, взыскать с Трусова А.М. 150000 рублей причиненного ущерба, 300 рублей государственной пошлины за рассмотрение дела по моральному вреду, 3100 рублей государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления

В судебном заседании представитель истца Хаипова О.А., заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в Наримановский районный суд Астраханской области, по месту регистрации ответчика Трусова А.И..

Ответчик Трусов А.И., его представитель по устному ходатайству Трусов А.И., представитель ответчика Оганджановой С.Я.- Оганджанова А.И. в судебном заседании не возражали против направления дела по подсудности.

Ответчик Оганджанова С.Я. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащем образом, доверила представлять свои интересы представителю.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Как усматривается из представленных материалов дела, а именно сведений отдела адресно–справочной работы УВМ УМВД России по Астраханской области, ответчик Трусов А.И. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В связи с изложенным, в соответствии с правилами статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела для рассмотрения по существу по подсудности в Наримановский районный суд Астраханской области – по месту регистрации ответчика Трусова А.И.

Руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности в Наримановский районный суд Астраханской области гражданское дело по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области «Городская клиническая больница № 3 имени С.М. Кирова» к Оганджановой С.Я., Трусову А.И. о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани

Определение вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Судья М.Р. Курбанова