Решение по делу № 1-279/2024 от 29.02.2024

№

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Дзержинск 29 мая 2024 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Малина А.А., при помощнике судьи Бобровой В.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Дзержинска Чуплановой О.В.,

подсудимого Терновых С.В.,

защитника адвоката Киселева Ю.А., представившего удостоверение № № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дзержинске, уголовное дело в отношении

Терновых СВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

2) 30.10.2023 осужден <данные изъяты> по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год. В соответствии со ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено на наказание в виде принудительных работ на срок 1 год с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами условно-исполнительной системы, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 12.01.2024. Приступил к отбытию наказания 17 марта 2024 года. Наказание не отбыто.

мера пресечения: в порядке ст.91,92 УПК РФ не задерживался, 16 февраля 2024 года избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении;

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Терновых С.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

09.02.2018 года Терновых С.В. по постановлению мирового судьи судебного участка № № <данные изъяты>. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, указанное постановление вступило в законную силу 23.03.2018 года. Штраф в размере 30000 рублей не оплачен, водительское удостоверение изъято 13.02.2023 года, наказание в виде лишения права управления транспортным средством не отбыто.

13.02.2023 года Терновых С.В. по постановлению мирового судьи судебного участка № № <данные изъяты> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток. Указанное постановление вступило в законную силу 24.02.2023 года. Административное наказание в виде административного ареста Терновых С.В. отбыто 16.02.2023 года.

28.06.2023 года Терновых С.В. по постановлению мирового судьи судебного участка № № <данные изъяты>. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 150 часов, указанное постановление вступило в законную силу 25.07.2023 года. Административное наказание в виде обязательных работ Терновых С.В. не отбыто.

28.12.2023 г. около 08 часов 40 минут Терновых С.В., посягая на установленный законом порядок безопасности дорожного движения, будучи лишенным права управления транспортными средствами и, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, не выполняя требование п.1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения» (далее – ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушении п. 2.1.1 ПДД РФ, согласно которого водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение, находясь возле <адрес> сел за управление автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, запустил двигатель автомобиля и начал движение в направлении № км автодороги <адрес>.

28.12.2023 в 09 часов 10 минут на 386 км автодороги <адрес> Терновых С.В., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № был остановлен инспектором <данные изъяты>, тем самым его преступные действия были пресечены.

Суд, устанавливая фактические обстоятельства совершения подсудимым указанного преступления, исходил из положений ст.73 УПК РФ, в соответствии с которой по уголовному делу подлежат доказыванию, в том числе, событие преступления, виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы совершения преступления.

Суд пришел к выводу, что обстоятельства, подлежащие доказыванию, нашли свое подтверждение в судебном заседании, и вина подсудимого Терновых С.В. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании подсудимый Терновых С.В., пояснил, что он признает вину в полном объеме от дачи показаний отказывается, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с ч.3 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показанияТерновых С.В., согласно которым09.02.2018 года по постановлению мирового судьи судебного участка № № <данные изъяты> он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 23.03.2018 года. Штраф в размере 30000 тысяч рублей им по настоящее время не оплачен. Водительское удостоверение сразу он не сдал.

13.02.2023 по постановлению мирового судьи судебного участка № № <данные изъяты> он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Водительское удостоверение было изъято сотрудниками <данные изъяты> 13.02.2023. Наказание в виде административного ареста им отбыто.

28.06.2023 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № № <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, то есть повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 150 часов. На судебном заседании он присутствовал. С данным постановлением он был не согласен, постановление обжаловал. Наказание в виде обязательных работ им не отбыто.

У его сожительницы ФИО1 есть в собственности автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, который всегда припаркован возле <адрес>. Данным автомобилем пользуются они вдвоем, и ФИО1 доверяет ему право управления указанным автомобилем, о том, что он ранее лишен права управления транспортными средствами, ФИО1 не знала.

28.12.2023 около 08 часов 40 минут он, осознавая, что является лицом, лишенным права управления транспортными средствами, и привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, возле <адрес> сел за управление автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, привел в движение указанный автомобиль и поехал на указанном автомобиле на работу по адресу: <адрес>. Проезжая по автодороге <данные изъяты> на № км 28.12.2023 в 09 часов 10 минут он был остановлен сотрудниками <данные изъяты> попросил его предъявить документы: водительское удостоверение, и документы на автомобиль. Он предъявил свой паспорт и свидетельство о регистрации транспортного средства.

При проверке его документов по служебному персональному планшету сотрудником <данные изъяты> было установлено, что он ранее привлекался к административной ответственности по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.

Свою вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.(л.д.67-70)

Оглашенные в судебном заседании показания данные им в ходе предварительного следствия Терновых С.В. подтвердил.

Вина Терновых С.В. в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, а также материалами дела исследованными в судебном заседании.

Из показаний свидетеля ФИО2 оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данных им на предварительном следствии, которые были признаны судом допустимыми доказательствами, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства следует, что 28.12.2023 около 09 часов 10 минут на № км автодороги <адрес> им был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. Водителем оказался Терновых С.В.

При проверке документов, а также по базе «<данные изъяты>» было установлено, что водитель Терновых С.В. 28.06.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № № <данные изъяты> был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ. (л.д.50-51)

Из аналогичных показаний свидетелей ФИО3. и ФИО4 оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данных ими на предварительном следствии, которые были признаны судом допустимыми доказательствами, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства следует, что на № км автодороги <адрес>, он был остановлен сотрудником <данные изъяты>, который попросил его принять участие в качестве понятого при административной процедуре. Также, для участия был приглашен второй понятой. Водителя ему представили, как Терновых СВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Инспектором <данные изъяты> был составлен протокол об отстранении Терновых С.В. от управления транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, и протокол о задержании транспортного средства автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № и направлении данного транспортного средства на хранение на специализированную стоянку. (л.д.57-59, 53-55)

Из показаний свидетеля ФИО1. оглашенных по ходатайству гос. обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данных ими на предварительном следствии, которые были признаны судом допустимыми доказательствами, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства следует, что она проживает с сожителем Терновых С.В. В её собственности находится автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. Автомобиль был приобретен 01.09.2023 года по договору купли-продажи за 220 000, все документы на автомобиль были оформлены на неё. (л.д.61-62)

Вина Терновых С.В. в совершении преступления подтверждается оглашенными в судебном заседании материалами уголовного дела:

Рапортом от 28.12.2023 г. согласно которого 28.12.2023 около 09 часов 10 минут, на № км автодороги <адрес> им был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, за управлением которого находился Терновых СВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. При проверке документов и проверке по базе «<данные изъяты>» было установлено, что водитель Терновых С.В. ранее привлекался к административной ответственности по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ. (л.д.7)

Протоколом осмотра места происшествия от 28.12.2023 г. согласно которого объектом осмотра является автомобиль марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак Х 471 ХТ/152. (л.д.9-11)

Протоколом осмотра документов от 11.01.2024 г. согласно которого объектом осмотра являются документы: 1) протокол № об отстранении от управления транспортным средством; 2) протокол № о задержании транспортного средства, (л.д.45-46)

Постановлением о назначении административного наказания от 09.02.2018 г. согласно которого, Терновых С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 23.03.2018 г. (л.д.121-124)

Постановлением о назначении административного наказания от 13.02.2023 г. согласно которогои, Терновых С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. Постановление вступило в законную силу 24.02.2023 г. (л.д.194-195)

Постановлением о назначении административного наказания от 28.06.2023 г. согласно которого, Терновых С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 150 часов обязательных работ в местах, определяемыми органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Постановление вступило в законную силу 25.07.2023 г. (л.д.199-200)

Согласно сведениям из Отдела <данные изъяты>: 03.11.2017 года в отношении гражданина Терновых С.В., был составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

23.03.2018 года судьей <данные изъяты>, в отношении Терновых С.В., было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому ему, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев и административного штрафа 30000 рублей. Постановление вступило в законную силу 23.03.2018 года.

Согласно <данные изъяты>, штраф в размере 30000 рублей по состоянию 28.12.2023 года не оплачен. Согласно базы данных «<данные изъяты>», гражданин Терновых С.В., водительское удостоверение № не сдавал, заявление на утерю не писал. Водительское удостоверение на имя Терновых С.В. было изъято 13.02.2023 году сотрудниками <данные изъяты>.(л.д.32)

Проанализировав представленные суду доказательства преступных действий подсудимого, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, находя приведенную в приговоре совокупность доказательств достаточной для постановления приговора, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Терновых С.В. в совершении инкриминируемого ему преступления.

При этом, сопоставив и исследовав всю совокупность приведенных в приговоре доказательств, суд приходит к выводу о том, что указанные доказательства собраны в полном соответствии с законом и в приведенной совокупности являются согласованными, дополняющими и подтверждающими друг друга.

В судебном заседании на основании показаний подсудимого Терновых С.В., свидетелей ФИО2 ФИО3 ФИО4 ФИО1. и письменных доказательств, закрепленных в протоколах следственных действий и заключениях специалистов, объективно и достоверно установлен факт, время, место и способ управления транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, которое совершено 28.12.2023 г. около 08 часов 40 минут начал движение, 28.12.2023 в 09 часов 10 минут на № км автодороги <адрес>, был задержан за управлением автомобилем, подсудимым Терновых С.В.

Прямой умысел подсудимого Терновых С.В. на совершение преступления подтверждается самим характером целенаправленных и активных преступных действий, выразившихся в управлении транспортным средством будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.

Права подсудимого Терновых С.В. на защиту в ходе предварительного следствия соблюдены, положения ст.51 Конституции РФ ему разъяснены.

Нарушений требований УПК РФ в ходе досудебного производства по уголовному делу в данной части предъявленного обвинения, не устраненных в ходе судебного разбирательства и исключающих возможность постановления судом приговора, не выявлено.

Действия подсудимого Терновых С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.3 УК РФ – управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.

Терновых С.В. совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Определяя наказание подсудимому, суд, в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления; обстоятельства его совершения; характер, обстоятельства смягчающие наказание, отягчающие обстоятельства; личность виновного, его возраст и состояние здоровья, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его близких.

Исследуя личность подсудимого Терновых С.В. суд установил, что он на учете врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 83, 87), состоит на воинском учете (л.д.103), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.222).

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.

У суда не имеется сомнений в том, что во время совершения деяния подсудимый мог и осознавал фактический характер и степень общественной опасности своего поведения, мог руководить своими действиями и прогнозировать наступление общественно опасных последствий.

Принимая во внимание обстоятельства содеянного, поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, его медицинские и иные характеризующие данные, суд признает Терновых С.В. в отношении содеянного вменяемым, подлежащим уголовной ответственности; в применении принудительных мер медицинского характера – не нуждающимся.

Суд удостоверился в том, что Терновых С.В. способен правильно понимать характер и значение своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности.

Суд считает, что Терновых С.В. подлежит наказанию за совершенное им преступление.

В судебном заседании Терновых С.В. пояснил, что хроническими заболеваниями он не страдает, его состояние здоровья соответственно возрасту.

В качестве смягчающих обстоятельств суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает <данные изъяты> в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание Терновых С.В., суд на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Терновых С.В. ранее судим за тяжкие преступление к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное преступление и согласно ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Терновых С.В. имеется рецидив преступлений. При назначении наказания суд применяет правила ч.2 ст. 68 УК РФ, не находя оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, то есть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершенного преступления, характеризующий материал, суд назначает Терновых С.В. наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения положений ст.ст. 73, 64 УК РФ.

Вместе с тем, исходя из фактических обстоятельств совершенных Терновых С.В. преступлений, с учётом характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого и совокупности обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления Терновых С.В. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем полагает необходимым заменить ему наказание в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ.

Данных, исключающих возможность применения к Терновых С.В. наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ч.7 ст.53.1 УК РФ, а также свидетельствующих о невозможности отбывания им указанного вида наказания по состоянию здоровья, в материалах уголовного дела не имеется, суду не представлено.

По убеждению суда, именно такое наказание будет отвечать целям, обозначенным в ст.43 УК РФ, задачам уголовного судопроизводства, а также балансу между необходимостью установления соразмерного наказания и необходимостью учитывать интересы потерпевшего, которые направлены на возмещение причиненного материального ущерба.

Наказание по приговору <данные изъяты> от 30 октября 2023 года в виде принудительных работ и лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не отбыто, приступил к отбытию 17 марта 2024 года, на 29 мая 2024 года отбыто 2 месяца 12 дней, неотбытый срок составляет 9 месяцев 18 дней, принудительных работ с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами условно-исполнительной системы, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, в связи с чем суд назначает наказание в соответствии с положениями ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.

Судом установлено, что автомобиль «<данные изъяты>» № подсудимому Терновых С.В. не принадлежит, а принадлежит иному лицу- ФИО1 на праве собственности и управлялся подсудимым по доверенности. Факт передачи автомобиля в собственность Терновых С.В. материалами уголовного дела и в ходе судебного разбирательства не установлен. Автомобиль «<данные изъяты>» № конфискации в доход государства не подлежит.

Наложенный арест по постановлению суда от 31.01.2024 года на автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (л.д.36) подлежит отмене.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает на основании ст.ст.81,82 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Терновых СВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное Терновых С.В. наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев заменить принудительными работами на срок 6 месяцев с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно – исполнительной системы с удержанием в доход государства 10% заработной платы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч.1, 5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания в виде принудительных работ с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно – исполнительной системы с удержанием в доход государства 10% заработной платы с лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от 30.10.2023 года, и окончательно назначить Терновых С.В. наказание в виде принудительных работ на срок 1 (один) год с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно – исполнительной системы с удержанием в доход государства 10% заработной платы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Терновых С.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Согласно ст.60.2 УИК РФ Терновых С.В. надлежит следовать в исправительный центр самостоятельно, для чего прибыть за получением предписания в территориальной орган уголовно-исполнительной инспекции.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Терновых С.В. в исправительный центр в соответствии с ч.1 ст.60.3 УИК РФ.

Разъяснить осужденному Терновых С.В., что в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчёта один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на основании ч.4 ст.47 УК РФ исчислять с момента отбытия основного вида наказания.

Вещественные доказательства по уголовному делу № №: протокол № об отстранении от управления транспортным средством, протокол № о задержании транспортного средства - хранить в материалах уголовного дела (л.д.47-48)

автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № переданный ФИО1. на ответственное хранение. (л.д.42-43) оставить ей по принадлежности.

Наложенный арест по постановлению суда от 31.01.2024 года на автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (л.д.36) отменить.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья Малин А.А.