Решение от 31.05.2023 по делу № 8Г-14433/2023 [88-20532/2023] от 27.04.2023

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

     дело № 88-20532/2023

    № дела в суде 1-й инстанции 2-1487/2022

    61RS0045-01-2022-001850-47

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                          31 мая 2023 года

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего                      Супруна А.В.

судей                                                     Миллер М.В., Романовой М.А.

    рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО10, ФИО11 на решение Неклиновского районного суда Ростовской области от 12 декабря 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 21 марта 2023 года по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО12, ФИО13, ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору.

             Заслушав доклад судьи Супруна А.В., судебная коллегия

установила:

ПАО Сбербанк, в лице филиала - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк, обратился в суд с иском к Голда И.В., Голда Е.А., Голда Л.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просило взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества наследников умершего Голда А.В. задолженность по кредитному договору № 74650 от 7 июля 2017 года в размере 136 377 руб. 80 копеек, а также расходы по оплате госпошлины 3927 руб. 56 коп..

Определением Неклиновского районного суда Ростовской области от 2 сентября 2022 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО15, ФИО16, ФИО17.

Решением Неклиновского районного суда Ростовской области от 12 декабря 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 21 марта 2023 года, исковые требования удовлетворены.

Суд взыскал солидарно с Голда И.В., Голда Е.А., Голда Л.Б. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №74650 от 7 июля 2017 года в размере стоимости наследственного имущества в сумме 136 377 рублей 80 копеек.

Также в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк с Голда И.В. Голда Е.А., Голда Л.Б. взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 1 309 рублей 19 копеек, с каждого.

В кассационной жалобе Голда Е.А. и Голда Л.Б. просят решение суда первой инстанции и апелляционное определение отменить, вынести новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы указывают, что судами неверно применены норм материального и процессуального права. Выводы судов обеих инстанций сделаны без учета доводов ответчиков о том, что по условиям кредитного договора был оформлен договор страхования № ДС-ФС- 2/1707, по условиям которого, в случае смерти заемщика, данная страховка покрывает долг перед банком. Они обращались в ООО Страховую компанию «Сбербанк страхование жизни», но по результатам рассмотрения поступивших документов ООО «Сбербанк страхование жизни» было принято решение об отказе в страховой выплате, в связи с некомплектом документов. Данные обстоятельства привели к вынесению незаконного решения.

Определением от 3 мая 2023 года кассационная жалоба с делом приняты к производству Четвертого кассационного суда общей юрисдикции, назначена к рассмотрению.

23 мая 2023 года в кассационный суд общей юрисдикции поступило заявление Голда Е.А., в котором просит приобщить к материалам дела справку о полном погашении задолженности по кредитному договору №74650 от 4 июля 2017 года на имя Голда А.В.

Названное ходатайство отклоняется судебной коллегией, поскольку в силу части 3 статьи 390 ГПК РФ, разъяснений пункта 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года            №17 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются, суд отклоняет указанные ходатайства и отказывает в приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены своевременно и в надлежащей форме.

Исследовав письменные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судом первой и апелляционной инстанций при рассмотрении дела не допущено.

Из материалов дела следует, что 4 июля 2017 года между ПАО Сбербанк и Голда А.В. был заключен кредитный договор № 74650 о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 257 000 рублей на срок 60 месяцев под 19,75 % годовых.

Согласно пункту 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В пункте 8 Кредитного договора указано, что уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с пунктом 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку 20% годовых.

Заемщик ФИО21 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

По состоянию на 22 февраля 2022 года образовалась задолженность в сумме 136 377 руб. 80 коп., из них: 109 975 руб. 87 коп. - задолженность по основному долгу; 26 401 руб. 93 коп. - задолженность по просроченным процентам.

После смерти Голда А.В. наследниками умершего является: супруга ФИО18, дочь ФИО19, мать ФИО20.

Наследство состоит из квартиры №1, расположенной по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, с. Носово, ул. 30-летия Победы, дом №40, автомобилей марки ВАЗ-2121, ВАЗ 21213, ВАЗ 21070, вкладов ОСБ.

Между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ОАО «Сбербанк России» 12 мая 2015 года было заключено Соглашение об условиях и порядке страхования № ДСЖ-2. Заемщик Голда А.В. является застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни ДСЖ-2/1707, срок действия страхования с 4 июля 2017 года по 3 июля 2022 года.

Письмом от 25 ноября 2022 года ООО СК «Сбербанк страхование жизни», отказывая наследникам, как выгодоприобретателям по договору, в страховой выплате, в связи с некомплектом документов, указало, что в случае поступления недостающих документов, страховщик вернется к рассмотрению вопроса о признании случая страховым.

Рассматривая дело по существу, оценив представленные доказательств в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд первой инстанции исходил из того, что ответчики вступили после смерти заемщика в права наследования, а наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, то именно с них подлежит взысканию в пользу банка задолженность по кредитному договору.

      Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и дополнительно по доводам апелляционной жалобы указал, что отказ в выплате страхового возмещения не обжалован ответчиками в установленном порядке.

Кроме того, ответчики, зная о нахождении в производстве суда настоящего гражданского дела, разбирательство которого дважды назначалось в судебных заседаниях, ответчики устранились от участия в них и от доказывания заявленных возражений, принадлежащими им процессуальными правами не воспользовались, ходатайства об истребовании соответствующих доказательств не заявили, доказательства суду не представили, заинтересованность в результатах рассмотрения заявленных к ним исковых требований не проявили.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что истцом избран способ защиты нарушенного права путем предъявления иска именно к наследникам, об истребовании соответствующих медицинских документов стороной ответчика не заявлялось, а поэтому ссылки в апелляционной жалобе о том, что ответчикам отказано в страховой выплате в связи с некомплектом документов, признан судом апелляционной инстанции несостоятельным, не основанным на нормах действующего законодательства..

Судебная коллегия кассационного суда общей юрисдикции находит принятые судами решения законными и обоснованными.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с часть░ 1 ░░░░░░ 810 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 811 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░), ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 1175 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 1175 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ 323). ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░ 2012 ░░░░ № 9 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ 418, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1112 ░░ ░░). ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ V ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ - ░░ ░░), ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 701 ░░ ░░), ░░░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 977 ░░ ░░), ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1002 ░░ ░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ 1010 ░░ ░░).

░░░░░░░ 59 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░ 2012 ░░░░ № 9 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.7, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░

░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░