Решение от 27.10.2022 по делу № 2-2701/2022 от 27.07.2022

Дело № 2-2701/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2022 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.,

При секретаре Сыченко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Вирясовой Татьяны Борисовны к ООО «Сергей» о расторжении договора купли-продажи автомобиля

У С Т А Н О В И Л:

Варясова Т.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Сергей» о расторжении заключенных между ними 30.04.2021 года договора купли-продажи автомобиля марки Вольво госномер №. В обосновании заявленных требований истец указал, что согласно условиям заключенного 30.04.2021 года договора купли-продажи транспортного средства, истец обязалась передать ответчику указанный автомобиль, а ответчик обязался выплатить стоимость имущества в размере 850 000 руб., перечислив их на расчетный счет истца. Она выполнила условия договора, передала ответчику исправный автомобиль и все необходимые документы, но ответчик денежные средства не перевел. На направленную 20.01.2022 года досудебную претензию, ответчик не ответил. Так как невыполнение ответчиком условий договора купли-продажи повлекло для истца значительный ущерб, она лишилась того, на что была вправе рассчитывать при заключении этого договора, истец полагает обстоятельства нарушения договора существенными, влекущими в силу ст.450 ГК РФ его расторжение. Кроме того, просит обязать ответчика возвратить ей переданный по договору купли-продажи автомобиль, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб.

Истец Вирясова Т.В. о дне и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Направленные по месту юридического адреса ответчика судебные извещения вернулись без вручения за истечением срока хранения. На основании абз 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года, ответчик считается извещенным надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Из материалов дела следует, что 30 апреля 2021 года между Вирясовой Т.Б. и ООО «Сергей» был заключен договор купли продажи транспортного средства марки Вольво VNL64Т госномер №.

По условиям договора, истец Вирясова Т.Б. обязалась передать ответчику исправный автомобиль со всей необходимой документацией, а ответчик перечислить стоимость автомобиля в размере 850 000 руб. на расчетный счет истца.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 настоящего кодекса.

Истец исполнила свои обязательства по договору, передала ответчику исправный автомобиль, что подтверждено актом приема-передачи транспортного средства от 30.04.2021 года.

Однако, на неоднократные требования истца о выполнении условий договора по оплате имущества, ответчик не исполнил. По общему правилу, предусмотренному под. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной, под которым понимается нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Получение продавцом от покупателя денежных средств за проданный товар является существенным условием договора купли-продажи, поскольку, продавая товар и передавая его в собственность покупателя, продавец, прежде всего, рассчитывал на получение за него определенной денежной суммы. Для договора купли-продажи автомобиля цена является существенным условием договора. Соответственно, если покупатель не уплачивает за переданный ему автомобиль указанную в договоре купли-продажи цену, продавец в значительной степени лишается того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора, поскольку, если бы продавец транспортного средства Вирясова Т.Б, знала, что она не получит денежные средства по данному договору, она не заключила бы договор купли-продажи и не передавал бы имущество покупателю ООО «Сергей».

Таким образом, допущенное ответчиком нарушение имеет существенный характер и является основанием для расторжения договора купли-продажи от 30.04.2021 года, что в свою очередь, является основанием для возврата имущества истцу, так как в соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб., оплаченных по квитанции от 18.04.2022 года.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец реализовала гарантированное ст.ст. 45,46 Конституции РФ право на получение юридической помощи, обратившись за помощью к представителю, которая была оказана за плату в размере 60 000 руб.

С учетом степени сложности дела, количества судебных заседаний, объема выполненной представителем работы (составление иска в суд), суд с учетом принципа разумности и справедливости, взыскивает расходы за работу представителя в сумме 7 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 30.04.2021 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░».

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ VNL64░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░ ░░░ « ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░ 2022 ░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░