Решение по делу № 2-7792/2024 от 05.09.2024

2-7792/2024

56RS0018-01-2024-012215-28

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

09 октября 2024 года

город Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга в составе председательствующего судьи Шляхтиной Ю.А., при секретаре Нуреевой Э.И., рассмотрев материалы гражданского дела по иску акционерного общества «Банк русский Стандарт» к Ройтер (Быстрову) С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к Быстрову С.А., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с 23.12.2010 года по 30.08.2024г. по договору №... от ... в размере 131 409,90 руб., расходы по госпошлине в размере 3828,20 руб.

В судебном заседании судом рассматривался вопрос о прекращении производства по делу, в связи со смертью ответчика Быстрова С.А.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещен надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Суд, согласно ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дела в отсутствие не явившегося представителя истца.

Изучив материалы искового заявления, суд полагает производство по делу подлежащим прекращению в силу следующего.

Согласно сведениям отдела адресно – справочной работы Управления по вопросам миграции УВМД России по Оренбургской области от ... Быстров сменил фамилию на Ройтер, Ройтер С.А., ... г.р., признан умершим или объявлен умершим по решению суда 15.11.2022г.

Согласно сведений реестра наследственных дел, после смерти Ройтер С.А., умершего .... нотариусом г.Оренбурга ... заведено наследственное дело ...

Таким образом, исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» подано в суд ... т.е. после смерти заемщика Ройтер (Быстрову) С.А., то есть к умершему лицу, правоспособность (способность гражданина иметь права и нести обязанности) которого прекратилась смертью.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О Судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Учитывая, что иск был предъявлен к умершему, о чем стало известно в ходе судебного разбирательства, суд в соответствии со ст. ст. 134, 220 ГПК Российской Федерации и с учетом разъяснений, данных в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", пришел к выводу о прекращении производства по делу по иску АО «Банк русский Стандарт» к Ройтер (Быстрову) С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества «Банк русский Стандарт» к Ройтер (Быстрову) С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить, в связи со смертью последнего.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение 15 дней.

                Судья: подпись                                                          Шляхтина Ю.А.