Решение по делу № 2-329/2019 от 30.04.2019

Дело № 2-329/2019

УИД 66RS0036-01-2019-000439-25

Решение в окончательной форме принято 04 июня 2019 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2019 года                     г. Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мальцевой В.В.,

при секретаре Алексеевой Л.В.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Аксентьеву Сергею Валерьевичу о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

установил:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в Кушвинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Аксентьеву С.В. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором предложил банку на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее по тексту – условия) и тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее по тесту - тарифы), заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты (далее по тексту – договор о карте). В рамках договора о карте ответчик просил: выпустить на его имя банковскую карту; открыть банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты (далее по тексту – счет), в валюте (рубль РФ); для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитование счета.

В заявлении, подписанном ответчиком, последний подтверждает, что он понимает и соглашается с тем, что: принятием банком его предложения о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ему счета; составными и неотъемлемыми частями договора о карте наряду с заявлением будут являться условия и тарифы, к которым он присоединяется в полном объеме и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать; подтверждает, что ознакомлен, полностью согласен с редакциями условий и тарифов, их содержание понимает; подтверждает согласие с размером процентной ставки по кредиту, а также с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных договором о карте.

Условия и тарифы ответчик получил на руки, что подтверждается собственноручной подписью ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ банк открыл ответчику счет карты №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты ответчика, изложенной в заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт» и тем самым заключил договор о карте №.

Акцептовав оферту ответчика о заключении договора о карте путем открытия счета карты, банк во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и направил ответчику банковскую карту, и в соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента.

В соответствии с тарифным планом № 52: размер процентов, начисляемых по кредиту годовых, а именно, на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров – 22% годовых; на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций получения наличных денежных средств, а также на сумму кредита, предоставленного для оплаты клиентом банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с условиями – 36% (п. 6 тарифов); плата за выпуск и обслуживание карты, ежегодно – не взимается (п.1.1 тарифов); плата за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных других кредитных организаций за счет кредита – 3,9% (минимум 100 рублей) (п. 7.2.2 тарифов); минимальный платеж – 4% от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на конец расчетного периода; плата за пропуск минимального платежа, совершенный впервые - не взимается, второй раз подряд – 300 рублей, третий раз подряд – 1 000 рублей, четвертый раз подряд – 2 000 рублей (п. 11 тарифов); неустойка (взимается за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке) – 0,2 % от суммы задолженности, указанной в заключительном счете-выписке, за каждый день просрочки (п. 4.25 условий).

После получения и активации карты банк установил ответчику лимит, и в соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществлял кредитование счета карты, при отсутствии на нем собственных денежных средств ответчика.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были совершены расходные операции на общую сумму 206 199 рублей 56 копеек, что подтверждается выпиской по счету ответчика, открытого в соответствии с договором о карте.

Согласно условиям договора о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и тарифами.

Погашение задолженности клиентом должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и их списания банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом её востребования банком – выставлением заключительного счета выписки (п. 4.18 условий по картам).

При этом в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался, в соответствии с договором о карте и счет-выписками, ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещенные таким образом списываются в погашение задолженности в очередности определенной условиями договора.

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в погашение задолженности ответчиком внесены денежные средства в размере 243 629 рублей 11 копеек, которые списаны банком в погашение задолженности в соответствии с условиями договора.

Ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, а именно не осуществлял ежемесячное размещение денежных средств на счете в размере минимального платежа, что в соответствии с условиями договора рассматриваются как пропуск платежа.

В соответствии с п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 8.11, п. 2.14 условий банк вправе в одностороннем порядке вносить изменения в условия и тарифы, клиенту необходимо самостоятельно отслеживать изменения в условия и тарифы (п. 2.17 условий).

С ДД.ММ.ГГГГ в тарифном плане внесены изменения, а именно отменены платы за пропуск минимального платежа, а за неуплату процентов за пользование кредитом банк взимает неустойку в размере 700 рублей (п. 12 тарифов).

ДД.ММ.ГГГГ банк направил клиенту заключительный счет-выписку с требованием погашения задолженности в полном объеме, в размере 50 422 рубля 75 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако в нарушение своих обязательств, ответчик не осуществил возврат указанной суммы, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору о карте            № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 422 рубля 75 копеек, в том числе: основанной долг – 38 310 рублей 08 копеек; комиссия за перевод денежных средств – 246 рублей 89 копеек; проценты по кредиту (в том числе неоплаченные ранее) – 8 365 рублей 78 копеек, плата (неустойка) за неоплату обязательного платежа – 3 500 рублей.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.

Истец просит взыскать с Аксентьева С.В. сумму задолженности по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 422 рубля 75 копеек, в том числе: основной долг – 38 310 рублей 08 копеек; комиссия за перевод денежных средств – 246 рублей 89 копеек; проценты по кредиту (в том числе неоплаченные ранее) – 8 365 рублей 78 копеек, плата (неустойка) за неоплату обязательного платежа – 3 500 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 712 рублей 68 копеек.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» /-/, действующая на основании доверенности №-С от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. На момент рассмотрения дела заявлений об изменении исковых требований, отказе от иска не поступило.

В связи с этим и в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Аксентьев С.В. в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте судебного заседания путем направления судебного извещения по месту регистрации, которое возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения», а также публично, путем заблаговременного размещения в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области. Сведений об уважительных причинах неявки ответчика в суд, ходатайства об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило, возражений по существу иска не представлено.

В силу ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, включая оповещение о ходе судебного процесса посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При таких обстоятельствах и с согласия представителя истца (л.д. 5) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Определение занесено в протокол судебного заседания.

Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу частей второй и третьей статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ.2007 Аксентьев С.В. обратился в Банк Русский Стандарт с Анкетой на получение кредитной карты (л. д. 37-38). Просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя карту, открыть банковский счет. Понимает и соглашается с тем, что акцептом банка данного предложения являются действия банка по открытию счета. Обязуется неукоснительно соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой частью договора. Размер лимита будет определен банком самостоятельно (л. д. 37).

В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» договор о предоставлении и обслуживания карты заключается, в том числе, путем акцепта Банком Заявления Клиента (п. 2.2.2). В рамках заключенного Договора Банк выпускает Держателю Карту и ПИН (п. 2.7), устанавливает Клиенту Лимит (п. 2.9). Расходные операции в течение срока действия Карты совершаются держателем с использованием Карты (п. 3.1). На остаток денежных средств на Счете Банк проценты не начисляет, если иное не предусмотрено Тарифами. В случае если Тарифами начисление процентов предусмотрено, то проценты начисляются на фактический остаток денежных средств на счете на начало операционного дня и выплачиваются путем зачисления на счет ежемесячно в последний календарный день месяца (п. 3.2).

Минимальный платеж представляет собой сумму денежных средств, которую Клиент размещает на Счете в течение Расчетного периода с целью подтверждения своего права на пользование Картой в рамках Договора (п. 1.25). Сумма Минимального платежа за Расчетный период рассчитывается банком по схеме расчета Минимального платежа, применяемого в рамках Договора, с применением установленного коэффициента расчета. Схема расчета Минимального платежа и величины коэффициентов расчета Минимального платежа приведены в Тарифах (п. 4.10). За пропуск Минимального платежа банк вправе взимать платы в соответствии с тарифами (п. 4.14.4).

Срок погашения задолженности по договору определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения задолженности банк выставляет Клиенту Заключительный Счет – выписку. Погашение Задолженности должно быть произведено Клиентом в течение срока, указанного в абзаце 2 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления Заключительного Счета – выписки). Днем выставления Банком Клиенту Заключительного Счета – выписки является день его формирования и направления Клиенту (п. 4.18).

Задолженность Клиента по Договору, указанная в Заключительном Счете – выписке, состоит из суммы основного долга и суммы Сверхлимитной задолженности по состоянию на дату выставления заключительного счета – выписки; суммы процентов по кредиту и суммы комиссий за Сверхлимитную задолженность, рассчитанных со дня, следующего за днем выставления Заключительного Счета – выписки, по день оплаты заключительного Счета – выписки, указанный в нем, включительно; суммы плат, комиссий и иных платежей, подлежащих уплате Клиентом, не списанных со Счета (п. 4.20).

В соответствии с п. 7.10 Клиент обязан своевременно погашать Задолженность, а именно, осуществлять возврат Кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование Кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами.

Тарифным планом ТП 52 предусмотрены: плата за выпуск и обслуживание карты в размере не взимается, размер процентов, начисляемых по кредиту на сумму кредита предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров – 22 %, на сумму кредита предоставленного для осуществления иных операций, в том числе на сумму кредита предоставленного для оплаты клиентом банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с условиями – 36%; плата за выдачу наличных денежных средств – 1 % в пределах остатка на счете (мин. 100 руб.) и 3,9 % за счет кредита (мин. 100 руб.), льготный период кредитования – до 55 дней, схема расчета Минимального платежа №, коэффициент расчета Минимального платежа – 4% (л. д. 45).

С указанным сведениями ответчик Аксентьев С.В. при заключении кредитного договора был ознакомлен, свое согласие подтвердил путем проставления собственноручной подписи.

Утвержденным Приказом № 1267 от 09.04.2009 внесены изменения в тарифный план ТП 52, согласно изменениям предусмотрена неустойка за неуплату процентов за пользование Кредитом в сумме 700 рублей, а также размер процентов, начисляемых по кредиту на сумму кредита предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров составляет 42 % годовых, на сумму кредита предоставленного для осуществления иных операций, в том числе на сумму кредита предоставленного для оплаты клиентом банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с условиями составляет также 42% (л.д. 57-60).

Принимая во внимание указанные обстоятельства, условия договора о карте и согласованные между сторонами Условия и Тарифы, суд приходит к выводу о том, что при заключении договора кредитной карты сторонами были согласованы все существенные условия договора. Заемщик вправе был не принимать на себя указанные обязательства. Доказательств понуждения Аксентьева С.В. к заключению договора кредитной карты, навязывания заемщику при заключении договора невыгодных условий в материалы дела не представлено.

Судом установлено, что банк акцептовал оферту ответчика, заключив с ним договор кредитной карты №. Лимит задолженности по карте установлен в сумме 23 000 рублей. Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме.

    Аксентьев С.В. активировал кредитную карту и производил расходные операции, тем самым принял на себя обязательства, предусмотренные Условиями обслуживания и предоставления Карт «Русский Стандарт» и в соответствии с ТП 52.

    Ответчик обязательства по договору предоставления и обслуживания кредитной карты исполнял ненадлежащим образом, с апреля 2018 года прекратил внесение платежей в счет погашения задолженности по основному долгу и процентам.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ был выставлен Заключительный Счет – выписка со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 61). Данный счет в установленный срок ответчиком не оплачен. Доказательств обратного суду не представлено.

Установив факт неисполнения заемщиком обязательств по договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Аксентьева С.В. задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Размер просроченной задолженности ответчика по основному долгу на дату рассмотрения дела судом составляет 50 422 рубля 75 копеек в том числе: основанной долг – 38 310 рублей 08 копеек; комиссия за перевод денежных средств – 246 рублей 89 копеек; проценты по кредиту (в том числе неоплаченные ранее) – 8 365 рублей 78 копеек, плата (неустойка) за неоплату обязательного платежа – 3 500 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л. д. 7-10). Размер задолженности ответчиком не оспорен. Доказательств обратного ответчик суду не представил. Правом заявить встречное требование не воспользовался.

    Доказательства наличия уважительных причин, препятствующих своевременному исполнению ответчиком обязанностей по погашению задолженности по кредитной карте, ответчиком не представлено.

Определяя суммы, подлежащие взысканию с ответчика, суд считает возможным согласиться с расчетом, представленным банком. Расчет сумм основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки произведены банком в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом внесенных ответчиком платежей, распределение которых осуществлено в соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации. Каждая строка расчета имеет обоснование. Каждый столбец расчета имеет итоговые суммы. Содержащиеся в расчете сведения подтверждаются выпиской по счету (л. д. 62 – 78).

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, взимание платы за пропуск минимального платежа не противоречит закону, является способом обеспечения исполнения обязательств по договору о карте, носит компенсационный характер. Оснований для применения положений ст. 3 Гражданского кодекса Российской Федерации удом не усматривается.

    При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» была уплачена государственная пошлина в размере 1 712 рублей 68 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Аксентьеву Сергею Валерьевичу о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить.

Взыскать с Аксентьева Сергея Валерьевича в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 422 рубля 75 копеек, в том числе: основной долг – 38 310 рублей 08 копеек; комиссия за перевод денежных средств – 246 рублей 89 копеек; проценты по кредиту (в том числе неоплаченные ранее) – 8 365 рублей 78 копеек, плата (неустойка) за неоплату обязательного платежа – 3 500 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 712 рублей 68 копеек, а всего 52 135 (пятьдесят две тысячи сто тридцать пять) рублей 43 копейки.

Ответчик вправе подать в Кушвинский городской суд Свердловской области заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья                   В.В. Мальцева