Решение по делу № 2-2193/2022 от 04.07.2022

№ 2-2193/2022                     УИД: 58RS0030-01-2021-008769-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2022 года                                        г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Лидина А.В.

при секретаре Агафонове И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кечкиной О.В. к Ворожейкиной Т.А. об установлении денежной компенсации за пользование квартирой, определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг и встречному иску Ворожейкиной Т.А. к Кечкиной О.В. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг и взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг,

    УСТАНОВИЛ:

Кечкина О.В. обратилась в суд с иском к Ворожейкиной Т.А., указав, что является собственником 3/7 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес . Ворожейкина Т.А. является собственником 4/7 долей в праве собственности на указанную квартиру. Ответчик проживает в квартире одна, соглашения о порядке пользования квартирой достигнуть не удалось. Также не достигнуто соглашение о порядке оплаты ЖКУ. Просила суд установить ежемесячную денежную компенсацию в размере 6 500 рублей, подлежащую взысканию с Ворожейкиной Т.А. в пользу Кечкиной О.В. за фактическое пользование 3/7 долями Кечкиной О.В. в квартире, расположенной по адресу: Адрес , и определить порядок и размер участия сторон в оплате за указанную квартиру и коммунальных услуг за нее: за содержание и капитальный ремонт помещений – квартиры в размере 4/7 доли оплачивает Ворожейкина Т.А., в размере 3/7 доли оплачивает Кечкина О.В., за предоставленные (полученные) услуги: электричество, водоотведение, водопотребление, газ, отопление, лифт, вывоз бытовых отходов оплачивает Ворожейкина Т.А.; взыскать с Ворожейкиной Т.А. в пользу Кечкиной О.В. уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 5 840 рублей.

В ходе рассмотрения дела истцом Кечкиной О.В. были уточнены исковые требования, в окончательной редакции просила установить, начиная с 4 августа 2021 года, ежемесячную денежную компенсацию в размере 3 474 рубля, подлежащую взысканию с Ворожейкиной Т.А. в пользу Кечкиной О.В. за фактическое пользование 3/7 долей Кечкиной О.В. в квартире, расположенной по адресу: Адрес , определить следующий порядок и размера участия Ворожейкиной Т.А. и Кечкиной О.В. в оплате за жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: Адрес , и коммунальных услуг за нее: за содержание и капитальный ремонт помещения – квартиры, отопление, в размере 4/7 доли оплачивает Ворожейкина Т.А., в размере 3/7 доли оплачивает Кечкина О.В., за предоставленные (полученные) услуги: электричество, водоотведение, водопотребление, газ, лифт, вывоз бытовых отходов оплачивает Ворожейкина Т.А., обязать Филиал «Мордовский» ПАО «Т Плюс» и ООО «Пензастрой-сервис Уют» производить начисление и расчет платы за содержание, капитальный ремонт и отопление жилого помещения – квартиры, расположенной по адрес: Адрес , соразмерно установленным решением суда долям и выдавать отдельные платежные документы.

Ворожейкина Т.А. обратилась в суд со встречным иском к Кечкиной О.В., просила определить следующий порядок и размера участия Кечкиной О.В. и Ворожейкиной Т.А.: за содержание, капитальный ремонт и отопление помещения – квартиры, в размере 3/7 доли оплачивает истец Кечкина О.В., 4/7 доли оплачивает ответчик Ворожейкина Т.А., оплату услуг по потреблению электроэнергии, потреблению воды, газа, вывозу бытовых отходов осуществляет Ворожейкина Т.А. Также указала, что в период с августа 2021 года по май 2022 года ею были уплачены: за отопление 6 997 рублей 71 копейка, за капитальный ремонт 3 695 рублей 50 копеек, за общедомовые нужды – 7 609 рублей 52 копеек, в связи с чем просила взыскать расходы в размере 3/7 доли Кечкиной О.В. по оплате услуг содержания квартиры с 4 августа 2021 года по май 2022 года в пользу Ворожейкиной Т.А. 7 844 рубля 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

    Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Кечкина О.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, в письменном заявлении первоначальный иск поддержала, встречный иск Ворожейкиной Т.А. признала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Ворожейкина Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, в письменном заявлении иск Кечкиной О.В. признала в полном объеме, просила провести судебное заседание в свое отсутствие.

    Представители третьих лиц филиала «Мордовский» ПАО «Т Плюс» и ООО «Пензастрой-сервис Уют» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание первоначального иска Ворожейкиной Т.А. и признание встречного иска Кечкиной О.В. сделаны добровольно, последствия признания иска Ворожейкиной Т.А. и Кечкиной О.В. известны и понятны, что подтверждается письменными заявлениями, признание исков не противоречит положениям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данные признания первоначального и встречного исков.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, принимая во внимание положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что иск Кечкиной О.В. к Ворожейкиной Т.А. об установлении денежной компенсации за пользование квартирой, определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг и встречный иск Ворожейкиной Т.А. к Кечкиной О.В. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг и взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Ворожейкиной Т.А. заявлены требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины за подачу встречного иска в размере 400 рублей.

С учетом изложенного, с Кечкиной О.В. подлежит взысканию государственная пошлина в пользу Ворожейкиной Т.А. в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194–199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Иск Кечкиной О.В. к Ворожейкиной Т.А. об установлении денежной компенсации за пользование квартирой, определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Встречный иск Ворожейкиной Т.А. к Кечкиной О.В. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг и взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Установить, начиная с 4 августа 2021 года, ежемесячную денежную компенсацию в размере 3 474 рубля, подлежащую взысканию с Ворожейкиной Т.А. в пользу Кечкиной О.В. за фактическое пользование Ворожейкиной Т.А. принадлежащими Кечкиной О.В. 3/7 долями в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес .

Определить следующий порядок и размера участия Ворожейкиной Т.А. и Кечкиной О.В. в оплате жилищных и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: Адрес :

плату за общедомовые нужды, взносы на капитальный ремонт, а также оплату услуг по отоплению квартиры, расположенной по адресу: Адрес , в размере 4/7 доли оплачивает Ворожейкина Т.А., в размере 3/7 доли оплачивает Кечкина О.В.;

оплату предоставленных (полученных) коммунальных услуг: электроснабжение, водоснабжение, водоотведение, газоснабжение, пользование лифтом, вывоз бытовых отходов в отношении квартиры, расположенной по адресу: Адрес , оплачивает Ворожейкина Т.А..

Настоящее решение является основанием для филиала «Мордовский» ПАО «Т Плюс» производить начисление и расчет платы за оказание услуг по отоплению квартиры, расположенной по адресу: Адрес , а для ООО «Пензастрой-сервис Уют» производить начисление и расчет платы за общедомовые нужды, взносы на капитальный ремонт по квартире, расположенной по адрес: Адрес , соразмерно установленным решением суда для Кечкиной О.В. и Ворожейкиной Т.А. долям и выдачи им отдельных платежных документов.

Взыскать с Кечкиной О.В. в пользу Ворожейкиной Т.А. расходы за отопление, капитальный ремонт, общедомовые нужды за период с августа 2021 года по май 2022 года в сумме 7 844 рубля 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2022 года.

Судья                                                А.В. Лидин