Решение по делу № 1-301/2022 от 18.08.2022

Дело (номер обезличен)

УИД: 57RS0(номер обезличен)-29

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Орёл     20 октября 2022 года

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Бурцева Е.М.,

при секретаре Белокопытовой Ю.П.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заводского района г. Орла Рудого Н.С.,

подсудимого Фомичева И.В. и его защитника – адвоката Панасюка А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда уголовное дело в отношении

Фомичева Ивана Владимировича, (информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фомичев И.В., 07 апреля 2022 года, в период времени до 10 часов 30 минут, находясь дома по месту своего проживания по адресу: Орловская область, Орловский район, (адрес обезличен), в нарушение главы 2 Федерального закона РФ № З-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующей порядок оборота наркотические средств и психотропных веществ, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере, с целью личного употребления, желая достичь состояния эйфории, вызванного употреблением наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершить, действуя умышленно, используя находившийся при нём ноутбук «ACER», через сеть «Интернет», с помощью приложения «(информация скрыта)», приискал неустановленное лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с которым договорился о приобретении у данного лица вещества (информация скрыта), являющегося производным наркотического средства (информация скрыта) путём покупки за 1363 рубля 60 копеек.

После чего, 07 апреля 2022 года в период времени до 10 часов 30 минут Фомичев И.В. неустановленным способом произвёл оплату за наркотическое средство в вышеуказанном размере на неустановленный номер счёта, находящийся в распоряжении неустановленного лица. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Фомичев И.В., с помощью вышеуказанного ноутбука, получил от неустановленного лица сообщение с информацией о местонахождении наркотического средства.

С целью реализации своего преступного умысла, Фомичев И.В. 07 апреля 2022 года в период времени до 10 часов 30 минут прибыл в СНТ «Флора» Заводского района г. Орла, где на внутренней стороне металлического забора, расположенного на участке местности с географическими координатами: N52.920250 и Е36.033660, обнаружил и забрал свёрток из изоленты белого цвета, внутри которого находился пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «паз-выступ» с веществом в виде кристаллов различного размера белого цвета, содержащее в своём составе вещество а(информация скрыта), являющееся производным наркотического средства (информация скрыта), массой не менее 0,4 грамма, тем самым незаконно приобрёл его.

Наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён.

Масса 0,4 грамма наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства – (информация скрыта), согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Указанное наркотическое средство - (информация скрыта), являющееся производным наркотического средства – (информация скрыта), массой не менее 0,4 грамма, в значительном размере, незаконно приобретённое в период до 10 часов 30 минут 07.04.2022, Фомичев И.В. незаконно хранил для личного потребления в левом переднем кармане джинсов, до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. Орлу в 11 часов 10 минут 07.04.2022 около служебного автомобиля «Лада Гранта», государственный регистрационный знак (номер обезличен), припаркованного на участке местности с географическими координатами: N52.9235546 и Е36.0400349, расположенном в СНТ «Дружба» Заводского района г. Орла, в ходе проведения личного досмотра при производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества).

В судебном заседании подсудимый Фомичев И.В. полностью согласился с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного гл. 40 УПК РФ, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Он подтвердил, что полностью осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Панасюк А.Н. подтвердил указанные обстоятельства.

Государственный обвинитель Рудой Н.С. согласен с постановлением приговора в отношении Фомичева И.В. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, стороны против этого не возражают, принимая во внимание, что преступление, в котором обвиняется Фомичев И.В. относится к категории преступлений небольшой тяжести, защита не оспаривает квалификацию деяния, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении Фомичева И.В. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого Фомичева И.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению амбулаторной первичной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № 401 от 29.06.2022 Фомичев И.В. (информация скрыта) Указанные особенности психики не лишали его возможности на время инкриминируемого ему деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. С учётом диагноза, Фомичева И.В. следует считать больным наркоманией и алкоголизмом, в связи с чем ему рекомендовано прохождение лечения и медико-социальной реабилитации по поводу алкогольной зависимости и наркозависимости.

Обсудив заключение комиссии судебных экспертов–психиатров, суд соглашается с ним, находит его научно обоснованным, поскольку оно дано квалифицированными специалистами в области судебной психиатрии. Каких-либо данных порочащих данное заключение либо опровергающих его выводы в судебном заседании не установлено. Поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. По этим основаниям суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершенного деяния.

Переходя к вопросу о назначении Фомичеву И.В. вида и размера наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено умышленное оконченное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

При изучении личности подсудимого установлено, что он на учёте у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, не состоит в браке, на иждивении никого не имеет, привлекался к административной ответственности по ст.19.5, ч.1 ст. 20.6.1, ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

В силу ст.61 УК РФ к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразилось в том, что Фомичев И.В. изначально давал подробные признательные показания, в том числе о способе, месте и источнике приобретения наркотического средства, подтвердил их при проведении проверки показаний на месте и других следственных действий, что было положено органами дознания в основную совокупность доказательств виновности подсудимого в совершении вменяемого преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учётом указанных выше обстоятельств, а также руководствуясь принципом социальной справедливости и для достижения целей уголовного наказания, суд полагает необходимым назначить подсудимому Фомичеву И.В. наказание в виде реального лишения свободы, в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением правил ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Назначая данный вид наказания, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление и перевоспитание подсудимого, а так же предупреждение совершения им новых преступлений не может быть достигнуто иным способом.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ по делу не имеется, поскольку тяжесть совершенного преступления и данные о личности подсудимого исключают возможность назначения условного наказания.

Окончательное наказание должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ, путём частичного присоединения к назначаемому наказанию неотбытой части наказания по приговору Северного районного суда г. Орла от 21.02.2019.

В целях обеспечения исполнения приговора, до вступления его в законную силу, меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ при постановлении приговора суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд                     

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Фомичева Ивана Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию, неотбытой части наказания по приговору Северного районного суда г.Орла от 21.02.2019, назначить окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного заключения с 20.10.2022 по день вступления приговора в законную силу, с учётом положений п. «б» ч. 3.1 и ч. 3.3 ст. 72 УК РФ, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

    До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

наркотическое средство (информация скрыта), общей массой 0,38 гр. (оставшейся после проведения исследований), с элементами первоначальной упаковки, ноутбук «ACER», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Орлу - оставить разрешение вопроса об их судьбе в рамках выделенного в отдельное производство уголовного дела;

оптический диск – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской райсуд г. Орла в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора по делу.

    Разъяснить, что в силу ст. 317 УПК РФ, приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

    Председательствующий Бурцев Е.М.